- Registriert
- 02.01.09
- Beiträge
- 94
Java ist mitnichten nur für clientseitige Applets. Stichwort: Application-Server, Java EE, JSP, Servlets …
Erkär doch mal, was du genau vorhast, Apfelwurm1976.
Ich möchte gerne eine umfangreiche Website erstellen. Ist Java oder PHP leichter zu erlernen?
Möchte mit MySQL Datenbanken umgehen können.
Danke
Wirklich? Netbeans VisualWeb Paket macht die Sache relativ einfach, und man kann die Seiten via GUI-Editor zusammen bauen.Meiner Meinung nach bist Du mit PHP schneller fertig,
Das war nicht der Fehler.sorra, ich meinte javascript ist nur client-seitig wobei das ja auch so drinnen steht in meinem post…
Das mag schon sein, dass man mit solchen Componenten-Baukästen schnell eine funktionierende Seite zusammenklickt. Das Deployment bleibt aber nach wie vor - und durch die Komponenten hast Du noch eine zusätzliche Schicht zwischen Deinem Code und dem generierten HTML/CSS/JavaScript. Gerade, wenn man maximale Kontrolle über das Erscheinungsbild einer Seite braucht, habe ich da - vielleicht zu unrecht - meine Bedenken.Wirklich? Netbeans VisualWeb Paket macht die Sache relativ einfach, und man kann die Seiten via GUI-Editor zusammen bauen.
Mit Java lassen sich nicht nur Java Applets erstellen, sondern unter anderem JSPs, die sind das passende Gegenstück zu PHP Seiten.
Ook! und Brainfuck sind ja eh das selbeWarum nicht gleich Brainfuck? Da gibt es wohl sogar ein Apache-Modul für - der Sourcecode einer Brainfuck-Webseite sieht ... mmmhhh ... "interessant" aus ....
Macropolis
JSP muss man auch nicht kompilieren und deployen. JSP im Editor coden, hochladen und läuft. Aber JSP Hosting ist in der Tat wesentlich teurer als PHP/MySQL Pakete.Wenn es Dir um ein privates Projekt geht, dass Du bei irgendeinem Wald-und-Wiesen-Hoster parken möchtest, solltest Du PHP verwenden. Für webbasierte Java-Anwendungen wirst Du auf jeden Fall mehr für das Hosting zahlen.
MySQL ist mit beiden Sprachen kein Problem. Meiner Meinung nach bist Du mit PHP schneller fertig, da Du den PHP-Code nicht kompilieren und deployen musst, um ihn zu testen.
Einen Nachteil hat PHP: man kann ein "herrliches" Gemisch von PHP- und HTML-Code fabrizieren. Wenn Du Dich für PHP entscheidest, solltest Du Dir von Anfang an angewöhnen, Code (PHP) und Design (HTML, CSS, JavaScript) soweit wie möglich voneinander zu trennen. Das macht Deinen Code leichter les- und wartbar.
Und wenn Du eine wirklich schöne, mächtige und einfach zu erlernende Sprache verwenden willst, dann solltest Du Dir Python anschauen. Aber da wäre das Hosting wohl auch etwas teurer als bei PHP.
HTH,
Macropolis
Das ist wiederum viel zu hart formuliert. JSP Seiten müssen deutlich teurer gehostet werden. Übrigens sind die vielen billigen PHP-Angebote der einzige Grund der für PHP spricht. Python+Django oder RoR längen mir näher als PHP.Aber auch hier gilt: alles hängt vom Einsatzzweck ab. Und gerade beim Thema Hosting führt nun -leider - kein Weg an PHP vorbei.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.