Mobile Safari kann Standort an Webseiten verraten

[Senuti]

Also mir geht es gegen den Strich, für jede Kleinigkeit eine App zu laden. Für eine Dinge benutze ich lieber WebApps, als dass ich hunderte Seiten meine iPhones voll mit Apps für alle Lebenslagen habe.
Dieses eine Mal hoffe ich, dass Du nicht recht behältst

 

[Bananenbieger]

Für meine Belange bastele ich auch lieber schnell eine kleine WebApp, die man nicht mal kompilieren muss.

 

[Axel!]

Überwachungsstaat, wir kommen.

 

[cr4v3n]

Aber die Ortbestimmung ist ja nicht bei jedem App sinnvoll, ich versteh es bei GoogleMaps, AroundMe etc.
Ich frage mich echt wo das alles noch hinführen soll, wir werden mehr und mehr zum gläsernen Menschen...

 

[Karud]

Überwachungsstaat, wir kommen.

Staat ≠ Unternehmen, so fair sollte man in diesem Fall noch sein.
Auch wenn ich die zunehmende Transperenz der Bürger vor dem
Staat ebenfalls nicht gutheiße.

 

[darkCarpet]

Man muss es nicht übertreiben...

Diese ganzen vermeindlichen Spielereien, die ein normaler Mensch in seiner Lebenszeit nicht brauchen wird, entwickeln sich langsam zu einem Überwachungsmechanismus.
Und da spreche ich vom OS 3. Wenn man schon seine komplette Gesundheit dort abspeichern kann, wer sagt uns, dass diese dann nicht irgendwann abrufbar ist? Und da man sowieso schon eine Fülle an persönlichen Daten hat, dürfte es ein leichtes sein komplette Profile einzelner Personen zu erstellen.
Was man dann damit anfängt, liegt dann am Unternehmen. In der Kundendatei speichern um gezielt auf einzelne Kunden einzugehen? Die Profile verkaufen?

...

 

[ronocker]

Passwörter speichern und Datenvervollständigen. Das wären Features, die mich interessieren würden.

Automatisches ausfüllen ist bei 3.0 schon dabei

 

[Chu]

Ich halte Geo-tagging für den größten Müll seit Menschengedenken. Ein Schritt mehr seine Anonymität im Netz aufzugeben.

 

[john-vogel]

Also Google Latitude ohne Multitasking ist mal sehr sinnfrei^^

 

[Gokoana]

Überwachungsstaat, wir kommen.

Falsch!

Wir sind längst da – es fehlt nur noch die so genannte Feinabstimmung.

 

[darkCarpet]

Die nimmt man dann mit technischen Spielerein vor.

 

[Bananenbieger]

Also Google Latitude ohne Multitasking ist mal sehr sinnfrei^^

Gut, dass das iPhone voll multitaskingfähig ist. SCNR.

 

[Gokoana]

Die nimmt man dann mit technischen Spielerein vor.

… was direkt vor unseren Augen passiert und von einem Großteil der Menschen mit wachsender Begeisterung angenommen wird.

Erschreckend.

 

[darkCarpet]

… was direkt vor unseren Augen passiert

Richtig! Wir können es beinahe täglich hier im Forum in den News lesen.

Ich erinnere an Genius und den ganzen Kram.

 

[john-vogel]

Gut, dass das iPhone voll multitaskingfähig ist. SCNR.

Mhm, vor allem für Dritt-Anbieter-Apps.

Ich nehme diese Aussage zurück, falls du dich dabei auf deine Signatur beziehst

 

[Bananenbieger]

Mhm, vor allem für Dritt-Anbieter-Apps.

Dass das iPhone nur eine Drittanbieterapplikation gleichzeitig laufen lässt, hat nichts mit Multitasking zu tun.

 

[iPd]

Sicher ist aber eines: Die Webseiten müssen speziell für das iPhone angepasst sein. Ansonsten bringt das neue Feature nix.

Stimmt, ich denke nicht das es davon so viele geben wird. Sondern eher ein Einzelfall ist.

 

[john-vogel]

Dass das iPhone nur eine Drittanbieterapplikation gleichzeitig laufen lässt, hat nichts mit Multitasking zu tun.

Doch, weil nicht mehrere Drittanbieter-Apps gleichzeitig laufen können und das ist eine große Einschränkung des Multitaskings. Wie kann man nur so verblendet sein.

 

[Bananenbieger]

Doch, weil nicht mehrere Drittanbieter-Apps gleichzeitig laufen können und das ist eine große Einschränkung des Multitaskings.

Wie gesagt: Multitasking hat damit einfach nichts zu tun.

Zu behaupten, dass das iPhone nicht multitaskingfähig ist, ist schlicht und einfach falsch.

 

[john-vogel]

Wie gesagt: Multitasking hat damit einfach nichts zu tun.

Zu behaupten, dass das iPhone nicht multitaskingfähig ist, ist schlicht und einfach falsch.

Oh man ist das schlimm hier^^ Mir ging es doch nur darum, dass man Google Latitude nicht im Hintergrund laufen lassen kann und damit der Sinn des Programms eigentlich gleich null ist. Es geht ja darum, dass man seinen Standort laufend freigibt, damit man gefunden werden kann. Hätte ich etwa folgendes schreiben sollen, damit es dir Recht ist??

Also Google Latitude ist ohne die Möglichkeit, Drittanbieter-Apps im Hintergrund laufen zu lassen, sinnfrei.

Es weiß doch auch mit dem Stichwort "ohne Multitasking" jeder was gemeint ist, oder? Man muss doch nicht alles auf die Goldwaage legen....