Neue Bildschirme mit MiniDisplayPort

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.970
[preview]Für die neuen MacBooks mit MiniDisplayPort gibt es derzeit wenige Monitore, die direkt, ohne Adapter angeschlossen werden können. Die Firma Cinemaview bietet jetzt, neben Apples 24'' Gerät, drei Bildschirme an, die direkt an den MiniDisplayPort betrieben werden können.[/preview]

Die Geräte in den Größen 19, 21 und 24 Zoll kommen mit eingebautem USB Hub und Lautsprechern daher. Ein Netzteil für das MacBook ist, anders als in Apples Display, nicht verbaut. Die Geräte werden vermutlich $299 (19''), $399 (21'') oder $499 (24'') kosten, wobei anzumerken ist, dass das große Display zwar FullHD Auflösung bietet, jedoch nicht auf die 1920 x 1200 Pixel des LED Cinema Displays kommt.

Ob die Bildschirme auch nach Europa geliefert werden können, war nicht in Erfahrung zu bringen, in den USA können die Displays derzeit reserviert werden, in Zukunft sollen sie auch bei Apple Specialist zu bekommen sein.
 

Anhänge

  • cinemaview_main.png
    cinemaview_main.png
    117,1 KB · Aufrufe: 2.406

Danny

Goldparmäne
Registriert
09.03.06
Beiträge
568
der bildschirm-ständer sieht aber lässig aus..... wer schaut schon ständig seinen bildschirm von hinten an, die vorderseite ist interessanter :)?
 

od-x

Antonowka
Registriert
06.11.08
Beiträge
362
Muss apfelwurmwurm recht geben. Sehen zwar grundsätzlich nicht schlecht aus, aber irgendwie doch nur wie Stiefkinder.
 

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.970
mich erinnern sie auf den ersten Blick an das Apple Display:
Aluständer, Glassoberfläche, schwarzer Rand,.... nur eben in hässlich.
 
  • Like
Reaktionen: leowatti

nuller

Tokyo Rose
Registriert
20.12.08
Beiträge
68
Die Geräte werden vermutlich $299 (19''), $399 (21'') oder $499 (24'') kosten, wobei anzumerken ist, dass das große Display zwar FullHD Auflösung bietet, jedoch nicht auf die 1920 x 1200 Pixel des LED Cinema Displays kommt.

Entscheidener finde ich die Tatsache, dass das LED 24" Cinema Display 899 US-Dollar kostet. Falls die 24"-Displays 499 US-Dollar kosten sollten, wäre das natürlich ein Kampfpreis. Bleiben aber Tests zum Quali-Vergleich abzuwarten.

P.S.: Das 24"-Display schafft FullHD (1920x1080 Pixel). Kann mir einer erklären, wieso die 1920x1200 Pixel des Cinema-Displays als so toll dargestellt werden? Machen sich die 1920x120 Pixel mehr bzw. 120 Pixel mehr in der Breite in der Praxis (Videobearbeitung, Audiobearbeitung, Bildbearbeitung...) bemerkbar? Bei FullHD auf diesen Cinema-Displays wäre dann doch eh ein 120 Pixel breiter Balken zu sehen?
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
mich erinnern sie auf den ersten Blick an das Apple Display:
Aluständer, Glassoberfläche, schwarzer Rand,.... nur eben in hässlich.
Japp, so dachte ich mir das auch.
Und dann, dass es von hinten genau so scheiße aussieht, wie von vorne ;).
 

CraZyChris

Horneburger Pfannkuchenapfel
Registriert
07.06.08
Beiträge
1.408
Ehrlich, hinten sehnse aus wie Bürobildschirme... :)
 

Mitglied 60152

Gast
Ich bin ja mal auf die Tests gespannt. Ehrlich gesagt würde ich mit so ein 24'' eher kaufen als ein ACD. 850,- für ein ACD sind mir "etwas" zu viel, obwohl ich es mit sehr gerne kaufen würde.
Gibt / Hat es eigentlich auch ein 20'' ACD (gegeben)?
 

Axel!

Osnabrücker Reinette
Registriert
21.12.07
Beiträge
993
Ich bin ja mal auf die Tests gespannt. Ehrlich gesagt würde ich mit so ein 24'' eher kaufen als ein ACD. 850,- für ein ACD sind mir "etwas" zu viel, obwohl ich es mit sehr gerne kaufen würde.
Gibt / Hat es eigentlich auch ein 20'' ACD (gegeben)?

Ja, es hat mal einen 20" ACD gegeben, aber nur von den älteren Modellen.

Ich finde die Dinger da eigentlich gar nicht so schlecht. Von hinten ok, aber wer schaut sich seinen Bildschrim von hinten an? Aber wieso 19" und 21"? ich will 20" damit ich ihn direkt neben meinen Mac stellen kann!
 

Hellokittyhater

Transparent von Croncels
Registriert
07.11.08
Beiträge
312
So übel sehen sie jetzt auch nicht aus. Ist halt kein Apfel trauf... Und von hinten sehe ich mein Gerät eh nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

davidhellmann

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
17.04.08
Beiträge
405
Entscheidener finde ich die Tatsache, dass das LED 24" Cinema Display 899 US-Dollar kostet. Falls die 24"-Displays 499 US-Dollar kosten sollten, wäre das natürlich ein Kampfpreis. Bleiben aber Tests zum Quali-Vergleich abzuwarten.

P.S.: Das 24"-Display schafft FullHD (1920x1080 Pixel). Kann mir einer erklären, wieso die 1920x1200 Pixel des Cinema-Displays als so toll dargestellt werden? Machen sich die 1920x120 Pixel mehr bzw. 120 Pixel mehr in der Breite in der Praxis (Videobearbeitung, Audiobearbeitung, Bildbearbeitung...) bemerkbar? Bei FullHD auf diesen Cinema-Displays wäre dann doch eh ein 120 Pixel breiter Balken zu sehen?

also ich bin um jedenpixel in der höhe dankbar. ich kann den widescreenwahn nicht mehr sehen. 16:10, 16:9 und was kommt als nächstes? Schön 16:9 is FullHD aber da kann ich drauf verzichten da ich erstens nicht so viel Film zeug etc schaue und selbst wenn nehm ich die 120Pixel schwarzen Rand gerne in kauf.

Zu den Displays

Es wäre interessant was für Panels verbaut sind. Wenn es TN Panels sind können sie sich diese gleich sonstwohin schieben. Dann ist der Bildschirm auch so nicht sonderlich schön. Der Rand ist viel zu dick und es ist einfach ein abklatsch der Apple Displays - nur eben ein schlechter...
 

mdi

Carola
Registriert
03.03.08
Beiträge
115
reaktionszeit und blickwinkel rufen laut: TN.

hinzu kommt das 16:9-format, das seinen (aus meiner sicht deshalb) fragwürdigen vorteil ausschliesslich beim betrachten eines videos im 16:9-format im vollbild hat. ich sehe dann keine bösen balken mehr. juchhuh. dafür sehe ich halt in diesem fall einen viel zu breit geratenen schwarzen rahmen. immer. und auch links und rechts.

fazit: nö. sie sind billiger, in keinster weise preiswerter.
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
Zu den Displays

Es wäre interessant was für Panels verbaut sind. Wenn es TN Panels sind können sie sich diese gleich sonstwohin schieben. Dann ist der Bildschirm auch so nicht sonderlich schön. Der Rand ist viel zu dick und es ist einfach ein abklatsch der Apple Displays - nur eben ein schlechter...

Laut der Webseite:
Q. What type LCD panel are you using?
A. We use the latest generation MVA type panels, which are functionally comparable to current IPS/PVA based panels. As both technology types have improved over time, the real functional differences have become negligible
 

Calculator

Alkmene
Registriert
08.02.09
Beiträge
33
Also ich finde wenn man nicht so viel Geld für das ACD ausgeben möchte ist dieses Display eine gute Lösung also mir würde das gefallen.
 

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Die sehen aus wie billige China-Fakes von Macs...:eek: