Neue Bildschirme mit MiniDisplayPort

[Joe]

Huuuh!:-D
Sandkasten Teil 1039: Yoshi verteidigt seine Schaufel, Joe findet seine pinke viel schöner...*rabäääähää*

Schlechter Vergleich, weil ich nichts verteidige. Außerdem hast wohl eher du die pinke Schaufel, oder wer hört hier Madonna *loool*

Zu den Displays:

Ich find die gut. Zu den Preisen kann man nichts sagen.

 

[iPd]

Auf den ersten Blick sehr Applelike gefällt mir gut, ist bestimmt eine nette alternative.

 

[STW]

Mir gefallen Sie nicht!

 

[zweiundvierzig]

*würg* von hinten sehen die ja grässlich aus

musst ja auch vorne drauf kucken, sonst sind Bildschirme ziemlich sinnlos...

 

[Johnson]

Ist das offiziell? Die sehen ja furchtbar aus und sind von den specs sogar schlechter als mein älterer 24" Monitor hier. Keine 1920x1200? Das ist aber schwach.

 

[quarx]

So ist das nunmal, wenn in Zeiten der globalen Wirtschaftskrise die großen LCD-Hersteller die Überhänge aus der Full HD-TV-Produktion zu Spottpreisen auf den Monitormarkt drücken müssen. Die Produktionskosten für das 16:10-"Sondermaß" 1920x1200 wäre im Vergleich momentan viel zu hoch.

 

[Jamsven]

So ist das nunmal, wenn in Zeiten der globalen Wirtschaftskrise die großen LCD-Hersteller die Überhänge aus der Full HD-TV-Produktion zu Spottpreisen auf den Monitormarkt drücken müssen. Die Produktionskosten für das 16:10-"Sondermaß" 1920x1200 wäre im Vergleich momentan viel zu hoch.

Tja traurig. Das führt nur dazu, dass ich, um meine aktuelle Höhe halten zu können, mir einen noch größeres Laptop holen müsste.

 

[Johannes.mac]

Hässlich!
Warum denken die sich kein wirklich eigenes Design aus? Die Idee mit dem MiniDisplayPort ist ja nicht schlecht, aber warum machen die dann einen Preis, der nur im Vergleich mit dem LED-CD standhalten kann?
Ich persönlich warte auf ein MiniDisplayPort auf DVI-Kabel. (Vom Prinzip her wie die Adapter, aber mit langem Kabel.)

 

[nickcaveman]

»oh, der monitor sieht von hinten scheisse aus, den kaufe ich nicht!«

heieiei, kein wunder, das »normale« computerbenutzer denke, das mac user alle einen an der waffel haben.

die rückseite meines imacs sehe ich nur, wenn ich da mal ein firewirekabel reinprökeln muss.

und was den hässlichen schwarzen rahmen angeht, den hat der imac auch.

ich finde die monitore durchaus eine betrachtung wert.
sieht aber aus, als ob die glossybildschirme haben.

naja, der monitor ist halt von apple »geklaut«, da ist es nur konsequent, die schlechten sachen auch zu kopieren.

ach, damit nicht ein komplett falscher eindruck entsteht: ich mag das meiste apple design und ich finde es auch schön, das es komplett durchdacht ist.

das bedeutet aber nicht, das alles andere scheisse ist.

 

[yiiit]

Sehe ich genauso wie Nick. Ich finde diese Bildschirme ziemlich attraktiv. Der "Fuß" ist zwar Gewöhnungssache, aber ich finde die Dinger schick. Vor allem die Preise finde ich schick. Alle die hier schreien "hässlich, Billigkopie", das sind sowieso welche, die niemals +800 EUR für die ACD's ausgeben.

Ich wäre durchaus dazu bereit, aber für den Preis bekomme ich ja zwei von diesen 24ern. Wenn die fehlende iSight nicht stört, dann würde ich es mal als wirtschaftlich betrachtet (und nur wirtschaftlich betrachtet) DUMM bezeichnen, diese Optionen gleich abzuweisen, nur weil der Apfel fehlt.

Wie schon meine Vorredner gesagt haben: Weder von oben, noch von hinten bekommt man die Dinger im Alltag zu sehen. Von der Seite und von vorne finde ich die sehr attraktiv.

 

[fraed]

Schlechter Vergleich, weil ich nichts verteidige. Außerdem hast wohl eher du die pinke Schaufel, oder wer hört hier Madonna *loool*

Zu den Displays:

Ich find die gut. Zu den Preisen kann man nichts sagen.

Mein Gott.. Dieses dauernde Yoshi-Gebashe macht echt jeden Thread kaputt. Schreib ihm halt 'ne private Nachricht, wenn du ihm was zu sagen hast - Irgendwie interessiert es hier sonst niemanden

Zu den Bildschirmen: Wieso sollte ich mir ein Display kaufen, welches wie eine billige Kopie aussieht und dann noch nicht einmal günstiger ist als gleichwertige Konkurrenzprodukte von namhaften Herstellern? Also nein danke, wenn ich ein ACD möchte, dann kauf ich mir eins - Und keine halbe Kopie

Ach, übrigens: Mein Opa hat immer gesagt: "Für Qualität muss man zahlen" - Haben einige, wie es scheint, schon lange vergessen ...

PS:

Alle die hier schreien "hässlich, Billigkopie", das sind sowieso welche, die niemals +800 EUR für die ACD's ausgeben.

Oh, habe ich aber Allerdings für das (alte) im Alukleid.

 

[AtticMike]

Also ich finde die echt potten hässlich. Wenn die 200 Dollar pro Stück billiger werden "könnte" ich mir überlegen einen zu holen.

 

[hz3k]

Ich weiß, alte Threads sollte man besser nicht aus dem Keller holen .. aber wie es scheint, wurden die Displays ein bisschen angepasst. Laut Herstellerseite wird es nur mehr das 24"-Modell in dieser Form geben (hier scheinen sich übrigens die Ränder verkleinert zu haben), zusätzlich aber ein 47"-Modell (jedoch mit der selben Auflösung).

Preise lt. Hersteller: 499 USD (24) und 1.499 USD (47)

Seisdrum, bis mir das Gerät (in natura) das Gegenteil beiweist, bleibt mein Eindruck von einem doch eher minderwertigen Display bestehen.

 

[Johannes.mac]

Gibt es für die Displays auch eine Wandhalterung?

 

[hz3k]

Gibt es für die Displays auch eine Wandhalterung?

Wäre anzunehmen.
Aber schwer zu sagen, die Displays gibt es ja noch garnicht!