• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

MacMini oder eeeBox?

honeyboy

Fießers Erstling
Registriert
18.12.08
Beiträge
124
Schönen guten Tag,

ich spiele derzeit mit dem Gedanken, mir einen neuen, kleinen PC zuzulegen, da ich meinen großen Tower derzeit eigentlich überhaupt nicht ausnutze und Interesse an was leiserem, stromsparenderem habe ;)
Jetzt überlege ich, ob ich bei einem Mac Mini zuschlagen soll ("alte Version", 1.83GHz/64MB-GraKa) oder doch lieber auf die neue Asus eeeBox B206 warten soll.

Preismäßig wäre Asus vermutlich im Vorteil (~375€), ist derzeit aber noch nicht erhältlich; der Mini würd mich 400€ (dazu evtl noch Schülerrabatt) kosten. Das entscheidende Hauptkriterium wäre für mich jetzt die Multimediafähigkeit. Der neue Asus ist extra auf HD-Wiedergabe ausgelegt (Grafikkarte, 1080p-fähig, HDMI-Ausgang, Fernsteuerung), was mir sehr wichtig ist; der Mac wiederum würde mir einen Einstieg in die iPhone-Entwicklung geben, mit der ich derzeit liebäugle.

Da ich zum Mini etwas widersprüchliche Aussagen entdeckt habe wollte ich jetzt hier nachfragen, ob jemand aus Erfahrung sagen kann, wie er mit HD-Videos zurechtkommt; 720p muss funktionieren, 1080p sollte auch, meisten Dateien sind im .mkv-Container. Wenn der Mac das nicht kann, dann müsst ich zum Video schauen bei meinem derzeitigen PC bleiben, was zwar möglich wäre, aber den Tower erst wieder nicht ruhen lassen würde ;) Der einzige Grund für den Mac Mini wäre dann eigentlich nur mehr Mac OS X fürs iPhone, und ich bin mir nicht ganz sicher, ob es mir das wert ist ;)

Also, HD-Wiedergabe auf einem 1.83GHz-Mac Mini ohne Probleme möglich oder eher kritisch?
 
Schau mal ... HD war hier mal ein Thema - da schauts mit OSX wohl auf einem Mini ein wenig schlecht aus. Ob es mittlerweile anders ist, weiss ich jedoch nicht.
 
Ich würd mir den Mac holen allein schon das Design ist unschlagbar, außerdem willst du Apps für iPhone programmieren...
 
KraetziChriZ schrieb:
702P und 1080P laufen einwandfrei auf dem neuen Mini...

Gruß
chris
Zum Vergrößern anklicken....

Ich überleg eben nicht die neueste Version, die derzeit auch auf der Apple-Seite angeführt ist, sondern die etwas günstigere, die glaube ich eine halbe Generation älter ist; neue Minis wurden afaik ja erst vor paar Wochen vorgestellt.
Bin eigentlich ziemlich überzeugt, dass es im Falle des Falles der Mac wird (vor allem, weil ich mittlerweile an einigen Stellen gelesen hab, dass HD auch mit dem Asus nicht ganz unproblematisch ist); die Frage ist jetzt nur mehr, ob es sich auszahlt oder ob der Mini dann doch nicht ganz das kann, was ich gerne hätte, und dementsprechend "unnötig" wäre.

Habe wie gesagt bisher sehr widersprüchliche Aussagen gefunden; zum einen Artikel aus 2005, in denen Minis in "Mediacenter" verwandelt wurden, Forenposts, in denen HD als ruckelig beschrieben wird, Forenposts, in denen 1080p-.mkv's ohne Probleme funktionieren.
 
Wenn Du dir nicht den neuen MacMini kaufen willst würde ich dir davon abraten, weil der alte doch auch technisch gesehen schon sehr alt ist. Er würde über sehr lange Zeit nicht überarbeitet.
 
Also mein 2 GHz-Mini (per DVI -> HDMI-Kabel am TV) spielt MKV problemlos ab, allerdings läuft das Thema mittlerweile bei mir nicht mehr so intensiv auf, dass ich jetzt nicht schwören möchte, ob es 720p oder 1080p ist ;-) Wohlgemerkt: Es ist nicht der aktuellste Mini
 
Fehlendes Laufwerk ist für mich kein Problem - das funktioniert bei meinem Netbook auch. Zum einen habe ich ein externes Laufwerk, zum anderen nehm ich meine DVDs eh extremst selten aus dem Regal um sie anzuschauen ;)
Fehlende XP-Updates sind auch kein Problem - auf Windows würd ich vermutlich eh verzichten und stattdessen Ubuntu einsetzen...

Aber wie gesagt, der Asus ist eigentlich mittlerweile eh schon raus, die Frage ist nur mehr, ob HD mitm Mini funktioniert und ob der neue wirklich empfehlenswerter ist als die alte Version; der Preisunterschied ist ja doch recht deutlich und für den Unterschied, den in an der Hardware (am Papier) sehe, ein bisschen zu hoch.
(Laut diesem Review funktioniert 1080p sogar auf einem 1.66-Mini problemlos unter Verwendung von Plex/OSXMBC - verwendet das hier vlt jemand?)
 
tom94 schrieb:
Außerdem gibt es keinerlei Updates für Xp mehr, die MIcrosoft nämlich einstellt!!
Zum Vergrößern anklicken....
Blödsinn! Nur der Mainstram-Support endet am 14. April 09 für XP, bis 2014 werden über den Extended-Support weiterhin Sicherheitslücken gepatcht ;-)
 
Also

Der Mac Mini:

Prozessor:

1,83 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor


L2 Cache:

2 MB


Grafik:

Intel GMA950 Grafikprozessor mit 64 MB DDR2 SDRAM gemeinsam mit dem Hauptspeicher


Frontside Bus:

667 MHz


RAM:

2 GB DDR2 SDRAM mit 667 MHz (PC2-5300)


Festplatte:

80 GB S-ATA


Laufwerk:

Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)


Netzwerk:

AirPort Extreme & Bluetooth 2.0


Anschlüsse:

Ein FireWire 400 Anschluss (8 Watt), vier USB 2.0 Anschlüsse (bis zu 480 MBit/Sek.), DVI-Anschluss, VGA-Ausgang (mit mitgeliefertem Adapter), S-Video- und Composite-Videoausgang (optional erhältlich)

reicht für die Ausgabe von 1920x1200 jedoch nur über den DVI anschluss nicht übers VGA Kabel.

honeyboy schrieb:
Fehlendes Laufwerk ist für mich kein Problem - das funktioniert bei meinem Netbook auch. Zum einen habe ich ein externes Laufwerk, zum anderen nehm ich meine DVDs eh extremst selten aus dem Regal um sie anzuschauen ;)
)
Zum Vergrößern anklicken....

Dann haste hoffentlich noch ne Speichermöglichkeit.

1920x1200 schafft der GPU des Mini jedoch.
An was willste den denn anschließen?
 
honeyboy schrieb:
Der neue Asus ist extra auf HD-Wiedergabe ausgelegt (Grafikkarte, 1080p-fähig, HDMI-Ausgang, Fernsteuerung), was mir sehr wichtig ist...
Zum Vergrößern anklicken....

Also zum B206 und der 1080p-Fähigkeit habe ich aber anderes gelesen:
http://www.cnet.de/tests/desktop/41...x+b206+guenstiger+media_center_pc+ohne+hd.htm

Rein von der Leistung her sollte auch der alte Mini der neuen eeeBox deutlich überlegen sein. Ob der Mini allerdings alle 1080p-kodierte MKVs ordentlich abspielen kann, weiß ich aber leider auch nicht, sorry.

Falls bei Dir der Preis ein Engpassfaktor ist und es Dir nur aufs Filme gucken ankommt, wirf doch mal einen Blick auf den Western Digital TV. Ich hab das Ding an meinem Fernseher und 720p sowie 1080p werden klaglos abgespielt - für 99€ ein super Gerät.

Flinx
 
Der neue Mini ist ja nicht aus Spaß ein Stück teurer als die alte Generation. Allein schon ob der "richtigen" GraKa, die in dem Ding verbaut ist, würd ich den alten ausschließen. Gerade wenn der Schnee Leo kommt, könnte sich die Performance noch erhöhen, wenn die GPU mitrechnen darf...
Außerdem hat der neue Mini zwei Display-Ausgänge: Einen Mini DVI und einen Mini Display-Port, so daß nicht ausschließlich der Fernseher angeschlossen sein kann, sondern auch noch ein Arbeitsmonitor.
 
Also, bei meinem Mini liefen 1080p Videos unter Standardeinstellung in VLC flüssig, soweit ich mich erinnere... würde an deiner Stelle aber auch beim neuen zuschlagen wenn du das Geld hast, lohnt sich ;)
 
720p mkv's laufen auf meinem 1,66ghz c2d mini problemlosest, 1080 klappen auch, sofern die datenrate nicht allzuhoch ist - mit full-bluray-rips tut er sich allerdings seeeeehr schwer.
würde auf jeden fall den mini nehmen, gründe dafür:
* _deutlich_ schnellere cpu
* besser aufrüstbar
* integriertes laufwerk
* besseres os ;)
 
antitheus schrieb:
Also, bei meinem Mini liefen 1080p Videos unter Standardeinstellung in VLC flüssig, soweit ich mich erinnere... würde an deiner Stelle aber auch beim neuen zuschlagen wenn du das Geld hast, lohnt sich ;)
Zum Vergrößern anklicken....

MacMini 2007
22" TFT (1680 x 1050)
Da ruckelt nichts! :-)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten