apple-byte
Stahls Winterprinz
- Registriert
- 22.12.05
- Beiträge
- 5.137
warum "vorsicht"? der inhalt deines posts ist im wesentlichen der gleiche.Ich hatte eine Mail mit der Seite. Diese war von quarx. Ich kannte den Thread nicht und kopiert habe ich kein einziges Wörtchen. Vorsichtig mit solchen Aussagen, wenn du schon so genau bist.
Auf dem iPhone läuft doch OS X
Dann verwundert es ja auch nicht, dass ältere OS darauf laufen
Ich finde es aber troztdem gut, dass solche Threads auf der Starseite landen. Ich haette ihn sonst nie gefunden oder gesehen![]()
warum "vorsicht"? der inhalt deines posts ist im wesentlichen der gleiche.
dass dir der thread von quarx nicht bekannt war, ist eigentlich keine entschuldigung, sondern zeigt vielmehr die auch sonst augenscheinlichen, sich immer wiederholenden rechercheschwächen in deinen threads (so ist z.b. der blackberry-spot nie on air gegangen). zumeist finden sich viele news und fundstücke, gepostet von aufmerksamen usern, bereits im forum.
generell richtig, nur fehlt mir eben - wie so häufig bei den threads des neu-redaktuers blum - die journalistische qualität, die eben saubere rechereche (auch inenrhalb des forums) und newswert ausmachen sollte!Ich finde es aber troztdem gut, dass solche Threads auf der Starseite landen. Ich haette ihn sonst nie gefunden oder gesehen![]()
generell richtig, nur fehlt mir eben - wie so häufig bei den threads des neu-redaktuers blum - die journalistische qualität, die eben saubere rechereche (auch inenrhalb des forums) und newswert ausmachen sollte!
richtig. speigelt auch deine arbeitsweise wider: du suchst news nur auch nicht, sondern kaust nur präsentiertes - ohne eigenleistung - widerUnd ich wiederhole: Im Forum SUCHT man nach News, auf der Startseite bekommt man sie präsentiert.
mitnichten. denn ein ad-konzept ist etwas anders als eine ausgestrahlte werbung - spiegelt sie eben keineswegs wider, wie das unternehmen sich und seine produkte darstellen möchte. dies nicht klarzustellen, vermiitelt einen völlig falschen eindruck und verfälscht auch die mögliche diskussion.Und das der BB-Spot nie ausgestrahlt wurde, war keinesfalls wichtig für meine Meldung.
das darfst du gerne, ändert aber nicht meine sicht der dingeUnd das "wie so häufig" verbitte ich mir.
richtig. speigelt auch deine arbeitsweise wider: du suchst news nur auch nicht, sondern kaust nur präsentiertes - ohne eigenleistung - wider
mitnichten. denn ein ad-konzept ist etwas anders als eine ausgestrahlte werbung - spiegelt sie eben keineswegs wider, wie das unternehmen sich und seine produkte darstellen möchte. dies nicht klarzustellen, vermiitelt einen völlig falschen eindruck und verfälscht auch die mögliche diskussion.
eine solche haltung ist journalistisch lausig!
das darfst du gerne, ändert aber nicht meine sicht der dinge![]()
welch dünne argumention.Lieber eyecandy,
Konstruktive Kritik lasse ich gelten und nehme sie mir zu Herzen, wenn man sie als User auch beim Namen nennt. Deine Kritik jedoch eine eine grundsätzlich negative Einstellung zu meiner Arbeit, und da kann ich (und will ich) keine Lehre draus ziehen.
Was soll ich zu BB noch sagen? Es ist alles gesagt und es ging in der Meldung lediglich um die Existenz dieses Spots. Hätte BB damit ein Problem gehabt, wäre dieser Spot längst nicht mehr auf Youtube zu finden. Ergo ist er in meinen Augen veröffentlicht.
So, nu is aber Schluss.
welch dünne argumention. vielleicht sollten wir den "apple-entgegnungs-spot" des users seno auch eine newsmeldung zuteilwerden lassen, die wir - ähnlich missverständlich formuliert wie dein bb-post - in eine "offizielle" nähe von apple rücken. das lassen wir dann trollig "diskutieren"
ach ja, noch ene bitte hinsihctlich der journalistischen sorgfalt: du solltest nachträgliche inhaltliche änderungen an newsbeiträge auch kennzeichnen und solche edits nicht - wie im gründungsmesse-beitrag auch nach zweimaliger änderung - unter den tisch fallen lassen![]()
sorgfaltspflicht ist das stichwort.Ich bin es nicht, der immer ändert, sondern es wird teilweise auch geändert. Gegenseitige Hilfe und so. Und wieso sollten wir das dokumentieren?
wir (user) gehen den erprobten weg eines user-threads zum thema, aus dem du dann einen "news"-beitrag machen darfstAchja und "wir" lassen garkeinem eine News zuteil, da ich nichts von einer redaktionellen Anstellung deiner Person wüsste.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.