Intel senkt SSD-Preise um ein Drittel

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
[preview]Der Branchenriese Intel hat nun bereits seit einiger Zeit die leistungsstarken SSD-Speicher im Angebot, dennoch hat sich das Medium noch nicht signifikant gegenüber der herkömmlichen Festplatte behaupten können. Dies soll sich nun ändern: Eine Preisreduzierung von rund einem Drittel könnte das Interesse der Anwender erhöhen. Wirklich günstig ist die schnelle Speicherlösung dennoch nicht: Das für Notebooks und Desktop-Computer entwickelte Modell X25-M mit 160 Gigabyte Speicherplatz sinkt im Preis von 945 auf 765 US-Dollar, die Variante mit 80 Gigabyte Speicherplatz von 595 auf 390 US-Dollar. Die für Server-Anwendungen konzipierte X25-E mit 32 Gigabyte Speicherplatz kostet ab sofort 415 statt 695 US-Dollar.[/preview]

via ZDNet
 

Anhänge

  • intel-ssd.jpg
    intel-ssd.jpg
    17,2 KB · Aufrufe: 417

julien1204

Oberdiecks Taubenapfel
Registriert
10.04.07
Beiträge
2.728
Nun ja..... 765$ fuer ne Festplatte die dann doch "nur" 160GB Speicher hat ist mir dann doch zu viel...... Da geht noch weniger ;)
 

Teo

Schweizer Glockenapfel
Registriert
09.09.08
Beiträge
1.380
Wenn man bedenkt, welche Kapazitäten die ersten SSDs hatten... naja...nen Hunni würde ich für 120GB schon hinlegen, aber mehr geht dann wirklich nicht. Mit dem Platz würde ich locker hinkommen, hatte jahrelang nur 80GB verbaut, Größe ist halt nicht alles ;) Aber mehr als einen Euro würde ich pro GB nicht bezahlen.
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
So lange diese Dinger nicht wesentlich schneller als HDDs sind, bleib ich noch bei letzteren.
 

BriSpe

Schöner von Nordhausen
Registriert
13.03.06
Beiträge
321
wie sollen die sich auch durchsetzen, wenn man schon 1TB für 1/8 von dem Preis von 120GB bekommen kann. also ehrlich leute bei intel. nachdenken. und die können mir nicht erzählen, dass die Produktionskosten so hoch sind. ich glaubs auch
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Nun die Technologie wird dennoch maßgeblich werden.
Sofern der Durchsatz endlich gesteigert wird, werden die Dinger das Maß aller Dinge.
Keine Bootzeiten mehr *sabber* oh Baby, da freu ich mich jetzt schon drauf.
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Klar, der EEE PC hat SSD.

Naja nen 16 GB USB Stick bekomm ich auch für 30 Euro, nichts anderes ist die SSD in den EEE PCs auch nicht. Aber theoretisch hast du recht, es wird als SSD verkauft.
Im Grunde ist das sogar sehr intelligent gemacht.
Kann es evtl sein, dass in den E³PCs evtl sogar gar keine "richtige" 2,5" Platte verbaut ist? sondern nur ein Speicherchip?
Ich hab mich mit diesem Hardwareabfall noch nicht befasst.
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
Naja grob gesehen ist ne SSD nichts anderes als ein USB-Stick, der intern verbaut wird.
BTW gibt es ja auch mittlerweile eSATA Sicks, die unterscheiden sich dann noch weniger von einer SSD.

OT:Ich glaube, dass Netbooks die häufigsten Fehlkäufe im letzten Jahr sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

s0f4surf3r

Kalterer Böhmer
Registriert
09.09.08
Beiträge
2.871
also die Geschwindigkeit der Intel Dinger ist schon gigantisch! 200 wäre mein Vorbehaltspreis für ne 120er SSD
 

rumsi

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
24.03.08
Beiträge
2.979
Naja grob gesehen ist ne SSD nichts anderes als ein USB-Stick, der intern verbaut wird.
BTW gibt es ja auch mittlerweile eSATA Sicks, die unterscheiden sich dann noch weniger von einer SSD.

OT:Ich glaube Netbooks sind die häufigsten Fehlkäufe im letzten Jahr.

Jepp! Denn entgegen der guten Absatzzahlen steigen auch die Problemanfragen bei den Herstellern.
Erst kürzlich was darueber gelesen das rumsi hat. */yoda*
 

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Mmmmh.....immer noch sehr teuer obwohl schon verlockend!o_O

Naja, mal gespannt, bei wie viel wir ins 3 Jahren sind...:-D
 

niemehrwindoofs

Weißer Trierer Weinapfel
Registriert
24.11.06
Beiträge
1.502
Abwarten!
Vor 5 Jahren haben diverse Leute auch 80€ und mehr für einen USB-Stick mit 128MB hingelegt. Heut kriegt man Sticks mit 2GB nachgeschmissen!

Die SSDs werden auch mit der Zeit billiger. Gut Ding braucht Weile...
 

IpodDragon89

Boskoop
Registriert
25.09.08
Beiträge
40
Heute kriegste schon 8 GB hinterher geworfen, 10 Euro sind ja wirklich nichts;)
 

MacJam

Gloster
Registriert
20.10.08
Beiträge
65
mal sehn....SSD ist schon ne geniale Technologie...das Problem: welches Unternehmen wirft zwar nich neue aber doch aktuelle hochwertige Technologie zu dumping-Preisen auf den Markt?
 

das_micha

Leipziger Reinette
Registriert
11.03.07
Beiträge
1.795
hm... mich würde zu diesem Thema mal interessieren wieso die platten von Intel so teuer sind. Der einzig große unterschied z.b. zu den OCZ Platten ist die Speed! ok, 250->170 beim lesen und 170->100 beim schreiben ist schon nicht zu verachten... Aber damit ist die OCZ noch immer mehr als doppelt so schnell wie ne normale Platte und das bei 1/5 des Preises der Intel wenn ich mal in der 30GB Klasse vergleiche.
Aber wie sieht es denn nun mit der haltbarkeit aus? Was ist eine realistische "Halbwertszeit" einer normalen Platte und eine von ner "SSD". man ließt immer soviel von "anzahl der beschreibbarkeit der einzelnen Blöcke" aber was heißt das für mich im Klartext in Monaten wenn ich mal von einem normalen "BüroRechner" ausgehe? hat da jemand von Euch erfahrungen? Ich weiß nur das ich meine normalen Platten zumindest im Notebook vorsichtshalber alle 1,5 - 2 Jahre tausche und zwar dann wenn die anfangen lauter zu werden. Eine angerauchte Platte mit Kundendaten hat mir gereicht. Aber schafft das auch ne SSD? Wenn ja würde ich mir eine kaufen, denn die Speed ist sicherlich Komfort pur
 

Fly_Eagle

Allington Pepping
Registriert
09.04.08
Beiträge
193
Guten Abend,

ich mache seit 2 Wochen einen Praxistest mit meinem neuen MacBook Air und einer 128 GB SSD. (und sorge damit langfristig für die günstigeren Preise, die wir uns alle wünschen) :)

Erste Beispiele:
Ich habe am vergangenen Wochenende meine virtuelle Maschine (Windows XP) mit 36 GB Dateigröße von einer externen USB 2.0 Platte auf das Air übertragen.

Als Vergleichswert habe ich diese von der gleichen Platte per USB 2.0 auf mein "altes" MB black mit 7200er Platte 500 MB übertragen.

Ergebnis Übertragung auf die SSD-Platte ging 30% schneller. (habe mir die gestoppten Zeiten nicht aufgeschrieben).

Booten, Mehrere Dateien aufmachen und alle sonstigen Dateioperationen sind wirklich fantastisch schnell.

In Summe war mir der Aufpreis von EUR 300,- im Vergleich zum MBair 128 GB normal ein Versuch wert. Die SSD im neuen MBAir ist dann auch eine SATA und keine PATA Platte, wie bei den alten, so daß ich hoffe bei Preisverfall in einem Jahr oder so eine größere Platte mit mehr Speicher nachrüsten zu können.

Minimalistisch habe ich von bisher 180 GB herumgeschleppten Daten (auf meinem 250 GB MB black) mich nun reduziert auf ingesamt 80 GB inkl. 36 GB virtuelle Maschine.

Und, by the way, Microsoft Outlook in der virtuellen Maschine vom MB Air gestartet macht echt Spaß!

Grüße

Sven

PS: Dafür hat mein MB black jetzt ne 500GB Platte und wird mit allen Daten vollgestopft:p