Löschen ohne Papierkorb

[Bananenbieger]

Also mich stört es auch nicht. CMD-Backspace und CMD-Option-Shift-Backspace sind jetzt nicht sooo umständlich.

 

[Tekl]

Ich gehe aber davon aus, dass man in os x auch restlos löschen kann ohne papierkorb, und dann will ich diese funktion auch.

Das kann OS X auch:

tell application "Finder"
set theItems to the selection
repeat with i from 1 to the count of theItems
set theItem to POSIX path of ((item i of theItems) as alias)
do shell script "rm -Rf '" & theItem & "'"
end repeat
end tell

Speichere das Skript mit dem Skript-Editor als Programm, lege es dir ins Dock oder in die Finder-Symbolleiste und gut is. Wenn du eine Kürzel haben willst, legst du das Skript eben mit Spark, ControllerMate, Butler etc. auf eine Tastenkombi.

Abgesehen von der Tastenkombi-Geschichte, hast du dein Problem also mit Bordmitteln gelöst.

Unter Windows hatte ich mir das Sofort-Löschen auch angewöhnt und dann auch öfter mal versehentlich was unwiderruflich gelöscht. Für mich, der öfter mal gedankenlos im Affekt was löscht, ist das System von OS X optimal. Besonders, dass auch ⌘Z nach dem Löschen funktioniert, hilft mir sehr.

 

[superflo]

Das kann OS X auch:
Speichere das Skript mit dem Skript-Editor als Programm, lege es dir ins Dock oder in die Finder-Symbolleiste und gut is.
Abgesehen von der Tastenkombi-Geschichte, hast du dein Problem also mit Bordmitteln gelöst.

Unter Windows hatte ich mir das Sofort-Löschen auch angewöhnt und dann auch öfter mal versehentlich was unwiderruflich gelöscht. Für mich, der öfter mal gedankenlos im Affekt was löscht, ist das System von OS X optimal. Besonders, dass auch ⌘Z nach dem Löschen funktioniert, hilft mir sehr.

Skript Editor? Blöde Frage, wo find ich den - Spotlight findet ihn nicht :-[.
Im Gegensatz zu manch anderem hier stört mich das Sicherheitsdenken von Apple nicht - auch, dass ich nochmal extra was klicken muss, um was wirklich zu löschen, stört mich nicht. Zwei Tastenkombinationen - fein, das schaff ich schon .
Was ich schlicht dämlich finde, ist die Tatsache, den gesamten, systemweiten Papierkorb unwiderruflich löschen zu müssen, um einen USB-Stick zu leeren. Das widerspricht nämlich Apples Sicherheitsdenken und ist schlichtweg saudoof.

 

[rumsi]

Ich finde die Papierkorb-Funktion, so wie sie ist, in Ordnung.

Was jetzt: Wir sind beide Mac-OS-X-User, wem soll es das System recht machen?

Ein Betriebssystem ist keine Einbahnstraße Landplage. Es würde reichen wenn man im Hintergrund einen Parameter (wie oben bereits erwähnt einen "Schalter") umsetzt und dadurch ein zuätzlicher Short-Cut oder Menüpunkt freigeschalten würde, mit welchem man dieses gewünschte Löschen durchführen kann.

Das kann OS X auch:

tell application "Finder"
set theItems to the selection
repeat with i from 1 to the count of theItems
set theItem to POSIX path of ((item i of theItems) as alias)
do shell script "rm -Rf '" & theItem & "'"
end repeat
end tell

Speichere das Skript mit dem Skript-Editor als Programm, lege es dir ins Dock oder in die Finder-Symbolleiste und gut is. Wenn du eine Kürzel haben willst, legst du das Skript eben mit Spark, ControllerMate, Butler etc. auf eine Tastenkombi.

Abgesehen von der Tastenkombi-Geschichte, hast du dein Problem also mit Bordmitteln gelöst.

Unter Windows hatte ich mir das Sofort-Löschen auch angewöhnt und dann auch öfter mal versehentlich was unwiderruflich gelöscht. Für mich, der öfter mal gedankenlos im Affekt was löscht, ist das System von OS X optimal. Besonders, dass auch ⌘Z nach dem Löschen funktioniert, hilft mir sehr.

Aber ich bin Power-User, ich überlege mir 2 mal ob ich eine Datei restlos löschen will. Entweder ich habe eine Ablage, wohin ich Dateien verschiebe, bei welchen ich mir nich sicher bin ob ich sie noch brauche, oder ich lösche Dateien.
Der Papierkorb wird mittlerweile als Ablage gebraucht, und dass ist Unsinn.

"Ausversehen gelöscht" gab es bei mir auch schon, mittlerweile aber nicht mehr, aus solchen fehlern sollte man schlau werden und einfach mal das hirn einschalten, aber ich hab sicher kein beduerfnis danach mich durchs betriebssystem einschraenken zu lassen, nur weil da draussen irgeneind klaviergeschundener kopfzombi rumlaeuft der zu doof ist diese löschenfunktion richtig einzusetzen.

 

[Oliver78]

Abgesehen von der Stick-Geschichte: Was ist daran so schlimm, dass die Daten nicht sofort komplett gelöscht, sondern im Papierkorb bleiben? Bei zighundert GB Platz auf der Festplatte machen doch ein paar MB im Papierkorb nix aus, oder?

 

[landplage]

Was ich schlicht dämlich finde, ist die Tatsache, den gesamten, systemweiten Papierkorb unwiderruflich löschen zu müssen, um einen USB-Stick zu leeren.

Du hast Das System immer noch nicht verstanden.
Arbeitest Du auf dem Stick - löscht Du im Papierkorb nur Dateien vom Stick, die im Mac-Papierkorb bleiben, wo sie sind.
Arbeitet Du auf dem Mac - löscht Du nur Dateien vom Mac, der Stick-Papierkorb bleibt voll.
Am besten, man probiert das mal aus, dann versteht man es sofort.

 

[SilentCry]

Ich sage jetzt DEL zum Backspace, weil ich es sonst ein Dutzend Mal tippen muss.

Dieses Sicherheitsdenken geht nach hinten los. [...]Super, ich muss also das "Backup" Papierkorb löschen, nur um einen Stick zu leeren.

Mir geht es da auch so.

Unter Windows benutze ich jedoch tatsächlich sehr oft die Sofort-Lösch Option via SHIFT-ENTF.

Ich ebenso. Und das ist (neben einem Finder, der eine Baum-Ansicht wie der Explorer bietet) auch das, was ich am ehesten als "gelungener als in OS X" nennen würde, so weh mir das auch tut.)

dies geht aber nur, solange die medien angeschlossen sind. und das nervt mich zB auch. ich vergesse es auch, den papierkorb zu leeren bevor ich den stick abziehe,

Was tatsächlich auch ein Problem sein kann, wenn man den Stick dann weitergibt in der Meinung, man hätte ja gelöscht. Eine Tastenkombi wie "shift-cmd-DEL" für sofortiges Löschen (was dann hoffentlich auch die Option von "Papierkorb sicher leeren" berücksichtigt, also "Sofort Sicher Löschen" contra nur "Sofort Löschen", wäre mir sehr, sehr recht.

Ich finde die Papierkorb-Funktion, so wie sie ist, in Ordnung.
Was jetzt: Wir sind beide Mac-OS-X-User, wem soll es das System recht machen?

Würde Dich ein "shift-cmd-DEL" [Enter mit rotem Sicherheitshinweis!] stören? Wenn Du es nicht benutzen willst, benutze es nicht.

Also mich stört es auch nicht. CMD-Backspace und CMD-Option-Shift-Backspace sind jetzt nicht sooo umständlich.

Deswegen könnte man es gleich auf shift-cmd-DEL legen.

Abgesehen von der Stick-Geschichte: Was ist daran so schlimm, dass die Daten nicht sofort komplett gelöscht, sondern im Papierkorb bleiben? Bei zighundert GB Platz auf der Festplatte machen doch ein paar MB im Papierkorb nix aus, oder?

Nicht der Platz ist es. Aber erstens muss die Datei _verschoben_ werden, d.h. es dauert länger. Zweitens kann man eben vergessen, diesen blöden Mistkübel zu leeren und drittens mag es Dateien geben, die man gleich los werden will OHNE dass ALLE Dateien im Mülleimer gelöscht werden. So muss ich, nur weil ich die eine aktuell zu löschende Datei sofort löschen will den gesamten Papierkorb entleeren.
Da beisst sich das mit der Sicherheit wenn ich eine Minute später draufkomme, dass zwar das Pornofile weg sollte, die zwei versehentlich im Papierkorb gelandeten Briefe an Mutter zu Weihnachten aber nicht.

 

[Tekl]

Der Skripteditor befindet sich unter Programme/AppleScript. Ich habe ihn leider mit Bindestrich geschrieben, was Spotlight nicht mag.

Also bei mir wird beim Leeren des Papierkorbs immer der gesamte Papierkorb geleert. Woher soll der Papierkorb auch wissen wo ich gerade arbeite?

 

[Oliver78]

@SilentCry: Deswegen sollte man die Pornobilder ja auch auf einem privaten Stick, den man immer bei sich trägt und auf den sonst keiner Zugriff hat, speichern und nicht auf einem öffentlich zugänglichen Rechner. :-D
A propos: Meinen Mac benutze sowieso nur ich und sonst keiner. Da kann auf der Platte bleiben, was ich will...

 

[Tekl]

Verschieben geht übrigens nicht schneller als direkt Löschen. Ist beides ca. gleich schnell, bei Ordnern mit vielen Dateien ist Verschieben sogar schneller.

 

[SilentCry]

Verschieben geht übrigens nicht schneller als direkt Löschen. Ist beides ca. gleich schnell, bei Ordnern mit vielen Dateien ist Verschieben sogar schneller.

Aber danach muss man den Papierkorb leeren. Also doppelter Aufwand.

 

[Tekl]

Da ich es oft eilig habe, ist es mir lieber, wenn Löschen schnell erledigt ist, als dass ich darauf warten muss. Ich lassen Papierkorb dann einfach leeren, wenn ich was anderes mache.

Für USB-Sticks könnte Apple aber in der Tat anbieten, Dateien direkt zu löschen, so wie es bei Netzlaufwerken auch ist, wobei ich auch da den Netwerk-Papierkorb von Früher vermisse.

 

[landplage]

Woher soll der Papierkorb auch wissen wo ich gerade arbeite?

Weil er den ursprünglichen Speicherort der aktuellen zu löschenden Datei kennt?

 

[rumsi]

Weil er den ursprünglichen Speicherort der aktuellen zu löschenden Datei kennt?

*quietsch*
OS X erkennt beim verbinden eines Datenträgers das ".Trashes"-Verzeichnis und die "._.Trashes"-Datei auf diesem Datenträger, indexiert es und zeigt die in diesem Trashes vorhandenen Daten im Papierkorb an.
Anhand dessen weiß OS X was auf dem jeweiligen Datenträger zum Löschen freigegeben ist.
Liegt lokal ebenso wie auf einem externenen Medium etwas im Trash, zeigt er beides im Papierkorb an.

Einfach herauszufinden durch das Löschen von Dateien auf dem Stick und auf dem Lokalen System.
Dann sind die Dateien/Ordner im Papierkorb zu sehen. Zieht man nun den Stick einfach ab, sind im Papierkorb lediglich die lokal gelöschten Daten.
OS X erkennt also nicht wo gerade gearbeitet wird, sondern zeigt alles an.

der M

 

[Tekl]

Aber woher soll er wissen, dass ich alles vom USB-Stick oder von internen Laufwerken löschen möchte?

Ich habe es gerade mit einem iPod-Volumen getestet. Wenn ich das was lösche und dann den Papierkorb mit aktivem Finder-Fenster vom iPod leere, gehen alle Dateien weg, auch die von internen Platten. Wäre ja auch komisch, wenn ich in einem anderen Programm arbeite und von dort den Papierkorb leeren lasse und der nicht leer wird.

 

[Bananenbieger]

Deswegen könnte man es gleich auf shift-cmd-DEL legen.

Das ist ja schon "Papierkorb leeren" mit Nachfrage


Aber mal ganz ehrlich: Der Trash ist nichts weiter als eine Sicherheitsfunktion, wenn man mal versehentlich etwas löscht. CMD-Z hilft, wenn man beim Löschen merkt, dass die falsche Datei verschwindet ist. Und vor dem Ausleeren des Papierkorbs kann man noch mal schnell schauen, ob die Dateien, die drin liegen, wirklich gelöscht werden sollten - Und da ist es dann egal, ob die Dateien nun von der internen Platte sind oder vom Stick.
Wer alte Files der letzten Woche im Papierkorb liegen hat, der hat das System nicht verstanden.

 

[SilentCry]

Aber woher soll er wissen, dass ich alles vom USB-Stick oder von internen Laufwerken löschen möchte?

Genau, er weiss es nicht.
Stick dran: Papierkorb löschen: Alles weg.
Stick weg: Papierkorb löschen: Nur interne Platte weg, Müll am Stick noch da. (Logisch).

Also geht daher, dass man kein "sofort löschen" hat auch das selektive Löschen von "nur die Daten vom Wechseldatenträger löschen" nicht, man verliert alles.
Ziemlich scharfkantige Sicherheit, wenn ich das recht überlege. Das ist eher die Form von Sicherheit die in Unsicherheit als Wortbestandteil vorkommt.

 

[Bananenbieger]

Aber woher soll er wissen, dass ich alles vom USB-Stick oder von internen Laufwerken löschen möchte?

Weil die Daten im Papierkorb liegt. Würdest Du sie nicht löschen wollen, lägen sie ja auch nicht drin.

 

[SilentCry]

Das ist ja schon "Papierkorb leeren" mit Nachfrage

War ja nur ein Beispiel.

Aber mal ganz ehrlich: Der Trash ist nichts weiter als eine Sicherheitsfunktion, wenn man mal versehentlich etwas löscht.

Das versteh ich schon. Aber ich hege eben auch den Wunsch nach einem einfachen direkten Löschen, so wie ich es am Arbeitsplatz unter Win oft mache.

 

[Bananenbieger]

Das versteh ich schon. Aber ich hege eben auch den Wunsch nach einem einfachen direkten Löschen, so wie ich es am Arbeitsplatz unter Win oft mache.

Und wofür wurde dann der Papierkorb erfunden? Zudem: Wo ist der Vorteil? Unter Windows muss ich das Löschen bestätigen. Unter OSX drücke ich einfach eine weitere, ähnliche Tastenkombination.