Macbook (2008) + Cinema Display (2008) oder iMac + Macbook Air

playflocold

Bismarckapfel
Registriert
30.01.07
Beiträge
75
Hallo,
eigentlich bin ich derjenige, der sich über solche Threads aufregt.
Doch dieses Mal, brauche auch ich euren Rat!
Folgende Frage bzw. Kompromiss stelle ich mir:

Aktuell besitze ich ein iMac Alu (Core 2 Duo, 2 Ghz, 2 GB, ATI 128 MB)
Passend zu Weihnachten und wegen baldigem Studienbeginn soll jetzt aber ein Macbook her.
Die Frage ist die: Kaufe ich mir die alte Version des Macbook Airs für ca. 1150 EUR und behalte - aufgrund der lowen Power des Airs meinen iMac.
Oder kaufe ich mir die 2008er Version des Macbooks, verkaufe meinen iMac (da das Macbook ja deutlich leistungsfähiger ist als der iMac) und kaufe mir vom iMac Geld das neue LED Cinema Display mit 24"

Ich bin wirklich hin- und hergerissen. Auf der einen Seite finde ich das Macbook Air rein designtechnisch einfach nur hinreißend. Auf der anderen Seite ist es natürlich auch verlockend einen 24" Monitor stehen zu haben.

Für Ratschläge jeglicher Art wäre ich euch sehr dankbar :)
 

mono

Ribston Pepping
Registriert
31.01.05
Beiträge
295
Mein Herz würde für die Kombination Macbook + 24"ACD schlagen.
 

DaFeeT

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
28.09.08
Beiträge
712
Also vom Design her gefällt mir das MacBook um Weiten besser! Aber ich denke mal das ist Geschmackssache.
Ich würde das MacBook+ACD nehmen, weil es einfach mehr Power hat, meiner Meinung nach stylischer ist und du statt 2 lowpower-Geräten ein gutes hast. Und so ein ACD ist auch was feines. :)
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Ich würde es nach dem "Power-Bedarf" entscheiden.
Das MBA ist schon ein schönes Stück, die Leistung reicht allemal zum Surfen und für normale Arbeiten.
Brauchst du allerdings Grafikpower, würde ich das neue MacBook nehmen.

Den 24" Monitor find ich auch super, aber ob mit MBA oder mit MB, das ist ganz von deinen Bedürfnissen abhängig. Ist aber eine super Kombination!

Wenn ich die Power nicht bräuchte, würde ich zum MBA tendieren!
Wenn ich dir noch ein Tip geben darf, aber nur wenn es auch vom Geld reicht, würde ich auf jeden Fall das neue MacBook Pro nehmen. Da ist richtig Dampf drinnen und das Display ist um längen besser als das vom MacBook.
 

mono

Ribston Pepping
Registriert
31.01.05
Beiträge
295
Ich habe ja das Air und manchmal wünsche ich mir einfach mehr Dampf und mehr RAM. Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass man sowieso nur an einem Rechner gleichzeitig sitzen kann. Da ist es doch schöner, wenn du alle Daten immer auf dem einen Mac hast. Ok, man kann sicherlich die Daten synchronisieren, nur das kostet wieder Zeit. Schöner wäre es doch, wenn Du deine Dokumente bearbeitest, den Mac nur schlafen schickst und sofort nach dem Aufwachen weiter arbeitest.

mono.
 

bezierkurve

Halberstädter Jungfernapfel
Registriert
12.06.05
Beiträge
3.860
Ich würde mich für die Variante mit einem Rechner entscheiden, ganz einfach aus dem Grunde, weil es mich immer genervt hat, Notebook und stationären Rechner synchron zu halten.
 

mono

Ribston Pepping
Registriert
31.01.05
Beiträge
295
Wenn ich die Power nicht bräuchte, würde ich zum MBA tendieren!
Wenn ich dir noch ein Tip geben darf, aber nur wenn es auch vom Geld reicht, würde ich auf jeden Fall das neue MacBook Pro nehmen. Da ist richtig Dampf drinnen und das Display ist um längen besser als das vom MacBook.

Das stimmt auf jeden Fall. Interessant wird es, wenn Tests mit der Kombination Macbook+24"ACD online gehen. Dann wird sich auch zeigen, was die Grafikkarte ohne eigenen RAM leistet. Das MBP wird hier auf jeden Fall die Nase vorn haben (sofern auf die "große" Grafikkarte geschaltet wird)

Hat jemand ein aktuelles Macbook an einem Display mit einer Auflösung von 1920x1200? Hierzu habe ich bisher nichts Brauchbares gefunden.

mono.
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Obwohl das Synchronisieren mit MobileMe mittlerweile wunderbar funktioniert. Aber leider Kostenpflichtig!
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Das stimmt auf jeden Fall. Interessant wird es, wenn Tests mit der Kombination Macbook+24"ACD online gehen. Dann wird sich auch zeigen, was die Grafikkarte ohne eigenen RAM leistet. Das MBP wird hier auf jeden Fall die Nase vorn haben (sofern auf die "große" Grafikkarte geschaltet wird)

Hat jemand ein aktuelles Macbook an einem Display mit einer Auflösung von 1920x1200? Hierzu habe ich bisher nichts Brauchbares gefunden.

mono.

Habe hier ein MBP Late 2008 und ein 22 Zoll (Samsung T220) Monitor, aber leider noch kein Mini-DisplayPort/DVI Adapter.
Muss die Tage erst mal zum Apple-Fritzen, danach kann ich dir mehr sagen!
 

mono

Ribston Pepping
Registriert
31.01.05
Beiträge
295
Habe hier ein MBP Late 2008 und ein 22 Zoll (Samsung T220) Monitor, aber leider noch kein Mini-DisplayPort/DVI Adapter.
Muss die Tage erst mal zum Apple-Fritzen, danach kann ich dir mehr sagen!

Klingt gut und kann sicherlich bei der Kaufentscheidung unterstützen. Hängt ja nur von der Auflösung nicht vom Display ab.
 

moorhase

Meraner
Registriert
25.09.07
Beiträge
228
Ich stehe/stand vor einer ähnlichen Entscheidung. iMac kaufen und mein iBook G4 für den mobilen Gebrauch behalten oder neues MB7MBP und das LED Display. Da ich den Kostenfaktor etwas ausser acht lassen kann hab ich mich für die zweite Variante entschieden. Jetzt muss ich mich nur nich zwischen MB und MBP entscheiden
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Ich stehe/stand vor einer ähnlichen Entscheidung. iMac kaufen und mein iBook G4 für den mobilen Gebrauch behalten oder neues MB7MBP und das LED Display. Da ich den Kostenfaktor etwas ausser acht lassen kann hab ich mich für die zweite Variante entschieden. Jetzt muss ich mich nur nich zwischen MB und MBP entscheiden

Nimm das MBP, du bereust es nicht!
 

>OT<

Zuccalmaglios Renette
Registriert
12.10.08
Beiträge
256
Hey ich betreibe schon seit Wochen mein MacBook Late 2008 mit einem Asus VW222U bei 1680x1050 16.7Mio Farben und 60Hz mit DVI also Mini DisplayPort to DVI
und funktioniert alles Wunderbar hätte nur gerne statt 22" einen 30" das wär`s =)


hatte auch schon den 42" Sony Bravia meiner Eltern angeschlossen war auch ganz gut

kann man alles auch auf meinem Blog lesen um mal bissel Werbung zu machen
http://fsg-apfelcommunity.blogspot.com/
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Hey ich betreibe schon seit Wochen mein MacBook Late 2008 mit einem Asus VW222U bei 1680x1050 16.7Mio Farben und 60Hz mit DVI also Mini DisplayPort to DVI
und funktioniert alles Wunderbar hätte nur gerne statt 22" einen 30" das wär`s =)


hatte auch schon den 42" Sony Bravia meiner Eltern angeschlossen war auch ganz gut

kann man alles auch auf meinem Blog lesen um mal bissel Werbung zu machen
http://fsg-apfelcommunity.blogspot.com/

Wenn nur der Adapter fürs 30 Zoll nicht so teuer wäre (99Euro)!
Vom 30 Zöller mal ganz abgesehen!
 

>OT<

Zuccalmaglios Renette
Registriert
12.10.08
Beiträge
256
Naja der Adapter würde ich ja noch sagen ja

aber der 30 Zöller selber ist ja das Problem
aber der Platz wär schon nicht schlecht
 

Knoxville

Antonowka
Registriert
23.09.07
Beiträge
352
Naja der Adapter würde ich ja noch sagen ja

aber der 30 Zöller selber ist ja das Problem
aber der Platz wär schon nicht schlecht

Ich stand letzte Woche wieder vor dem 30 Cinema (im AppleStore). Ist echt der Kracher.
Bin gespannt, ob Apple jetzt auch einen mit LED herausbringt?!
 

>OT<

Zuccalmaglios Renette
Registriert
12.10.08
Beiträge
256
Glaub ich nicht das 30" ACD wird erst mal so bleiben.

Weiß garnicht ob LED auf die größe geht aber sicher. Doch das wäre ja was teuer wenn die teile jetzt schon bei rund 1750 euro liegen.

Ja riesig müsse die ja sein aber was man machen könnte einen TV nehmen die bekommt man in 40" schon ab 400 euro
 

playflocold

Bismarckapfel
Registriert
30.01.07
Beiträge
75
vielen dank für die informativen beiträge.
ich denke ich habe mich nun entschieden und werde wohl das mb 2008 und das schicke led acd nehmen. eigentlich spricht mehr für diese entscheidung als dagegen.
ich habe einen leistungsfähigeren pc (ist das macbook wirklich leistungsfähiger als ein 20" alu-imac mit 128 mb dediziertem graka-speicher und 2 gb ddr2??)
außerdem warum bei einem 20 zöller bleiben, wenn ich auch einen 24" haben kann!
machen die 4" eigentlich sehr viel aus??

dankeschön nochmals,
flo