Netzwerkplatte in Finder integrieren - wie?

[exis]

Hi,
seit heute habe ich eine Netzwerkfestplatte mit meinem Router verbunden. Funktioniert auch alles hervorragend, allerdings kann ich bislang nur über mein FTP-Programm auf die Platte zugreifen und Daten transferieren.

Ist es in OS X möglich, besagte Festplatte als zusätzliche im Finder anzeigen zu lassen, so dass man sich den FTP-Zugriff sparen kann?

 

[Smooky]

Im Finder auf "Gehe zu" Klicken und da auf "mit Server verbinden" klicken. Adresse eingeben und dann in der Liste abspeichern. Fertig. Mach ich auch so

 

[exis]

Danke dir, das hat schonmal geklappt .

Nun stellen sich mir noch folgende Probleme:

1. Ich kann keine Dateien per Drag 'n Drop in den Festplattenordner schieben, geschweige Dateien einfügen oder kopieren. Eine auf der Platte vorhandene Datei kann ich hingegen öffnen, jedoch auch nicht löschen, dies geht nur per FTP-Programm.

2. Die Platte verschwindet immer wieder beim Neustart aus dem Finder. Ist es nicht möglich, sie dauerhaft anzuzeigen?

 

[Smooky]

Nein, ausser du holst dir das Airport Festplatten Programm. Frage: Wie ist diese Festplatte formatiert?

 

[exis]

Platte ist FAT-formatiert.

€//: Von welchem Programm sprichst du da? Habe gerade im Mac-Store gesucht, jedoch keines gefunden...

 

[Smooky]

Dann könnte es vielleicht sein, das es bei FAT direktes Drag & Drop nicht geht, weiss nicht genau, da meine Platten alle OS X formatiert sind...

 

[fheusel]

Der Finder kann FTP an sich nur lesend. Via MacFUSE (ftpfs) sollte er auch den schreibenden Zugriff beherrschen. Smooky hat seine Platte sicher an einer Airport Extreme - die gibt die Platten über AFP frei.

 

[Smooky]

Rischtisch, die Platte ist per USB an der Extreme angeschlossen und fungiert somit prima als Netzwerkfestplatte.

 

[tuxuser33]

Zitat: die gibt die "Platte per AFP frei"

Nicht nur!

Habe eine HD mit Fat32 und HFS an der AirportBaseExtrem von Linux aus per SMB im Zugriff. Beide Dateisysteme per SMB.
SMB ist ein Netzwerkprotokoll. Welches Dateisystem auf der Platte liegt, ist echt Wurscht.



Mann beachte
"Hiermit konfigurieren Sie Windows-File-Sharing"

 

[jvt]

Hi,
seit heute habe ich eine Netzwerkfestplatte mit meinem Router verbunden. Funktioniert auch alles hervorragend, allerdings kann ich bislang nur über mein FTP-Programm auf die Platte zugreifen und Daten transferieren.

Ist es in OS X möglich, besagte Festplatte als zusätzliche im Finder anzeigen zu lassen, so dass man sich den FTP-Zugriff sparen kann?

Welcher Router ist es denn und wie ist die Platte angeschlossen?

Ist es ein Router mit einer über USB angeschlossenen Festplatte (FRITZ!Box?)? Dann macht der Router die Netzwerkfreigabe. Schau im Handbuch oder in der Bedieneroberfläche nach, ob der Router das SMB Protokoll beherrscht und gib die Platte damit frei.
Oder ist es ein richtiges NAS, das über Ethernet mit dem Router verbunden ist. Das sollte dann ja mehrere Protokolle beherrschen. SMB gehört auf jeden Fall dazu, manche können aber auch AFP. Auch hier gilt: RTFM.

 

[exis]

Es ist ein Speedport W900 V und die HDD ist über USB daran angeschlossen. Lese- und Schreibrechte sind im Router-Menü aktiviert.

 

[bezierkurve]

Wie bereits erwähnt, ist FTP mittels Finder eine Einbahnstraße. Der Speedport unterstützt lt. Handbuch leider nur FTP als Protokoll, somit bleibt dir nur der Weg über ein FTP-Programm oder wie von fheusel vorgeschlagen: FUSE.

 

[apfeltatze]

Bei mir funktioniert FUSE nicht. Zwar kann ich den Upload starten, die Dateien werden angelegt, bleiben aber 0byte groß und die Übertragung bricht ab.

 

[exis]

Ehrlich gesagt hab ichs jetzt schon wieder satt .

Wie ist das denn mit Time Capsule? Kann ich den/die/das im Finder so nutzen wie ich möchte?

 

[Smooky]

Jup, die ist ja auch OS X extended formatiert.

 

[samu_ro]

Jup, die ist ja auch OS X extended formatiert.

Hat doch nichts damit zu tun. Jede NAS-Platte kann so benutzt werden wie der TO sich das wünscht, und die sind meistens auch FAT oder NTFS formatiert. Sie müssen einfach SMB oder AFP unterstützen.

 

[exis]

Und wie ich lese, ist dieses Teil dann auch Windows-kompatibel, heißt also ich kann es auch in XP zum Filetransfer einsetzen?

BTW: In der TC-Beschreibung steht, dass es sich empfiehlt, TC als Basisstation einzusetzen, statt in ein bestehendes Funknetzwerk als Client einzubinden. Ist das Pflicht oder gehts auch anders?

 

[fheusel]

sich extra dafür eine time-capsule zuzulegen halte ich für übertrieben - wie gesagt: FUSE funktioniert ganz annehmbar und ist auch in 10 minuten installiert und konfiguriert. Das Problem von apfeltatze kann ich dabei hier nicht nachvollziehen.

ansonsten sollte sich die TC auch in vorhandene netzwerke integrieren lassen - meine APE tuts auf jeden fall problemlos.

 

[jvt]

Es ist ein Speedport W900 V und die HDD ist über USB daran angeschlossen. Lese- und Schreibrechte sind im Router-Menü aktiviert.

Habe gerade mal schnell online in das Handbuch des Speedport W900V reingeschaut. Sieht so aus, als ob der tatsächlich nur Freigaben über ftp beherrscht. Dann geht eben nur ftp und sonst nix.

Du brauchst einen Router, der zumindest das SMB-Protokoll beherrscht. Da gibt es reichlich Auswahl (die neueren FRITZ!Boxen sind da nur eine Möglichkeit), natürlich geht das alles auch noch wesentlich ausgewachsener mit einem richtigen NAS.
Eine Airport Extreme Basisstation mit Bonjour wäre auch eine elegante Möglichkeit

Das Datei-System des verwendeten Netzwerklaufwerks spielt da nicht die entscheidende Rolle. Das muß dann nämlich der Router beherrschen und nicht die darauf zugreifenden Clients (egal ob OS X, Windows, Unix, Linux, sonstwas).

 

[exis]

Dann werde ich mal FUSE testen. TC scheint ja auch nicht das gelbe vom Ei zu sein für das Geld...

Danke euch allen .