Virtuelle Auflösung unter OSX ?

[Bananenbieger]

Bei Windows konnten das Matroxgrafikkarten mal (um 2000 herum).

Das können bei Windows sogar viele Grafikkarten

 

[quarx]

Zumindest in Xquartz sollte man das einrichten können.

 

[joey4444]

klar geht das!!!
eine freundin hatte das letztens versehentlich eingestellt und war schon am verzweifeln. es gibt wohl ne verrückte taqstenkombination dafür.

Bei OsX läuft das über die zoom-funktion, deswegen findet man es nicht

Lösung für unser Problem habe ich hier gefunden, sollte andersherum zur virtuellen auflösung führen:

http://www.macuser.de/forum/archive/index.php/t-322249.html

PS: dieses forum ist scheint mir ja absurd, wenn jemand etwas wissen will diskutiert man doch nicht darüber, ob man sowas überhaupt braucht

 

[Bananenbieger]

klar geht das!!!
eine freundin hatte das letztens versehentlich eingestellt und war schon am verzweifeln. es gibt wohl ne verrückte taqstenkombination dafür.

Nope. Desktop-Zoom!=Virtuelle Auflösung. Deshalb hilft der verlinkte Artikel auch nicht weiter.

PS: dieses forum ist scheint mir ja absurd, wenn jemand etwas wissen will diskutiert man doch nicht darüber, ob man sowas überhaupt braucht

Das ist eines der wenigen Foren, wo wirklich mitgedacht wird. Ein Großteil der Probleme, die man mit der einer Frage hier eigentlich lösen will, kann man besser über einen alternativen Weg lösen. Deshalb wir hier gerne das "Warum" hinterfragt.

 

[joey4444]

dachte, virtuelle Auflösung = desktopauflösung ist grösser als die des bildschirmes, und man erreicht den bereich der arbeitsoberfläche ausserhalb des bildschirmes, in dem man mit der maus an den rand fährt und zur seite /bzw. oben/unten scrollt. genau das war bei besagtem problem der fall und es liess sich mit dem richtigen kreuzchen innerhalb der zoom-optionen beheben.
bin selbst kein mac-nutzer habe also sonst wenig ahnung davon und hab das problem nur per telefon geschildert gekriegt. also nichts für ungut wenn ich unsinn erzähle.

Zitat:
Zitat von joey4444
PS: dieses forum ist scheint mir ja absurd, wenn jemand etwas wissen will diskutiert man doch nicht darüber, ob man sowas überhaupt braucht

Das ist eines der wenigen Foren, wo wirklich mitgedacht wird. Ein Großteil der Probleme, die man mit der einer Frage hier eigentlich lösen will, kann man besser über einen alternativen Weg lösen. Deshalb wir hier gerne das "Warum" hinterfragt.

hast natürlich recht. ich war nur etwas geplättet, da die themenstellung genau das war, was ich wissen musste, und gleich mehrere nicht darauf eingegangen.

 

[Bananenbieger]

dachte, virtuelle Auflösung = desktopauflösung ist grösser als die des bildschirmes, und man erreicht den bereich der arbeitsoberfläche ausserhalb des bildschirmes, in dem man mit der maus an den rand fährt und zur seite /bzw. oben/unten scrollt.

Jein. Bei einer virtuelle Auflösung ist der Desktop z.B. 1600x1200 Pixel groß, aber der Bildschirm hat nur 1024x768 Pixel. In dem Fall wird nur immer ein Ausschnitt von 1024x768 Pixeln angezeigt und der Ausschnitt gleitet mit der Maus über den Desktop.

Bei der OSX-Zoomfunktion ist die Auflösung des Desktops gleich der Bildschirmauflösung (beispielsweise 1600x1200 Pixel). Man hat aber die Option, hineinzuzoomen. Dabei bleibt die Desktopauflösung und die Bildschirmauflösung gleich, aber ein Ausschnitt des Desktops von z.B. 1024x768 Pixel Größe wird auf 1600x1200 Pixel hochskaliert und auf dem Bildschirm in 1600x1200 Pixeln dargestellt.

 

[nightmare28]

Hallo

vielleicht hilft dieses
http://forums.msiwind.net/mac/getting-more-than-1024-600-t2168.html

suchte auch einen größeren Desktop da ich nur 600 pixel vertikal habe.... und einige Kontrolls dann nicht sichtbar sind....


Christoph

 

[GunBound]

Ich hoffe mal, diese Illustration ist mittlerweile nicht mehr nötig: