Ruhemodus (hibernatemode) für neuen iMac

MacW

Tokyo Rose
Registriert
19.07.08
Beiträge
67
Hallo,

zum Thema "Ruhemodus" (hibernatemode) hätte ich ein paar Fragen:


  1. hibernatemode 1 soll den Mac in den Ruhezustand versetzen, ohne dass der Rechner Strom verbraucht. Wie ist im Vergleich der Stromverbrauch beim hibernatemode 0?
  2. Ist hibernatemode 1 aus Sicherheitsgründen vorzuziehen?
  3. Welchen Ruhemodus würdet ihr für einen neuen iMac empfehlen und warum? (Das Aufwecken aus dem hibernatemode 1 dauert länger, ist schon klar...)

Gruß,
MacW
 

MacAlzenau

Golden Noble
Registriert
26.12.05
Beiträge
22.478
Mein Tipp: Beide benutzen, je nachdem wie lange er schlafen soll.
Für schnell mal zwischendurch die Standardeinstellung, für längere Zeit, z.B. über Nacht, mit dem Widget "Deep Sleep" in den Tiefschlaf schicken.
 

andre_prenzlow

Cripps Pink
Registriert
27.11.05
Beiträge
152
Ok, das habeich soweit verstanden. Und wie kann man zwischen den Modi wechseln? Terminal?

Gruß
Andre
 

MacW

Tokyo Rose
Registriert
19.07.08
Beiträge
67
Ok, das habeich soweit verstanden. Und wie kann man zwischen den Modi wechseln? Terminal?

Genau. Um den Ruhezustand-Modus im Terminal zu ändern, genügen die folgenden Befehle:

pmset -g | grep hibernatemode zeigt den aktuellen Modus an.

sudo pmset -a hibernatemode x aktiviert Modus x.

sudo rm /var/vm/sleepimage löscht das RAM-Image, das man im Modus 0 nicht mehr braucht.

Gruß,
MacW
 

andre_prenzlow

Cripps Pink
Registriert
27.11.05
Beiträge
152
@MacW
Vielen Dank für die schnelle Antwort werde ich gleich mal ausprobieren.

Gruß
Andre
 

Sewer

Ingrid Marie
Registriert
19.02.08
Beiträge
267
Sorry. Find ich extrem fragwürdig das Ganze. Entweder H-0 oder einfach mal RUNTERFAHREN!!
Sollte man eh ab und zu machen; die Leute hier die behaupten ihren Rechner 1 x im Jahr neu zu starten kann ich nicht ernst nehmen. Das runterfahren dauert 4 -6 Sekunden, hochfahren ca. 45 Sekunden. Wer die Zeit nicht hat...
 

MacAlzenau

Golden Noble
Registriert
26.12.05
Beiträge
22.478
Sorry. Find ich extrem fragwürdig das Ganze. Entweder H-0 oder einfach mal RUNTERFAHREN!!
Sollte man eh ab und zu machen; die Leute hier die behaupten ihren Rechner 1 x im Jahr neu zu starten kann ich nicht ernst nehmen. Das runterfahren dauert 4 -6 Sekunden, hochfahren ca. 45 Sekunden. Wer die Zeit nicht hat...
Beides kann deutlich länger dauern, denn schließlich müssen auch die Programme wieder gestartet werden - das spart man sich beim Ruhezustand.
 

Stefan Müller

Châtaigne du Léman
Registriert
17.06.08
Beiträge
828
Allein schon durch die updates muss der Rechner öfter als einmal im Jahr neu gestartet werden..^^

Den Mac werde ich über Nacht sowieso IMMER ausschalten, da 45 sek. wirklich nicht die Welt sind und dadurch die Lebensdauer vielleicht etwas länger ist.

Aber für so 2-3 Stunden zwischendurch wäre es vielleicht wirklich sinnvoll, da ich ihn sonst einfach immer laufen lasse...

Was ist denn der genau Unterschied zwischen hibernatemode 1 und hibernatemode 2?
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Sollte man eh ab und zu machen; die Leute hier die behaupten ihren Rechner 1 x im Jahr neu zu starten kann ich nicht ernst nehmen. Das runterfahren dauert 4 -6 Sekunden, hochfahren ca. 45 Sekunden. Wer die Zeit nicht hat...
Warum sollte man das machen? Meine Uptime ist immer der Abstand zwischen zwei Updates, die einen Neustart erfordern. Ich habe sogar Server mit Uptime > 500 Tagen.

Neustarten braucht man eigentlich nur Windows. Bei OSX ist das nur in seeeehr seltenen Fällen nötig.
 

Stefan Müller

Châtaigne du Léman
Registriert
17.06.08
Beiträge
828
Warum sollte man das machen? Meine Uptime ist immer der Abstand zwischen zwei Updates, die einen Neustart erfordern. Ich habe sogar Server mit Uptime > 500 Tagen.

Neustarten braucht man eigentlich nur Windows. Bei OSX ist das nur in seeeehr seltenen Fällen nötig.


Ich komme ja aus der Windows Welt und ich kann mir selbst beim mac nur sehr schwer vorstellen, dass ein durchgehendes anlassen keine nachteile mit sich bringt...
Also wenn ich meine Dose nicht nach 10 Stunden runterfahre dann ist alles so ätzend langsam, das es kaum bedienbar ist weil der Arbeitsspeicher einfach voller und voller wird.. und ich glaube kaum das Adobe Software und co. eine bessere Arbeitsspeicher verwaltung hat als am mac...Vielleicht sollte ich einfach mal ausprobieren den mac über tage hinweg anzulassen und gucken ob sich Geschwindigkeitsunterschiede feststellen lassen...^^
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Tja, schwer vorstellbar, aber es geht: Unter OSX wird der Arbeitsspeicher nicht zugemüllt und bei mir ist nach wochenlangem Dauerbetrieb und anschließendem Neustart kein Geschwindigkeitsunterschied feststellbar (auch nicht bei intensiver Nutzung von MS Office oder der Adobe Creative Suite).
 

MacAlzenau

Golden Noble
Registriert
26.12.05
Beiträge
22.478
und ich glaube kaum das Adobe Software und co. eine bessere Arbeitsspeicher verwaltung hat als am mac...Vielleicht sollte ich einfach mal ausprobieren den mac über tage hinweg anzulassen und gucken ob sich Geschwindigkeitsunterschiede feststellen lassen...^^
Glauben ist so eine Sache...
Aber wenn's stimmt, dann muß man halt Adobe & Co ab und zu ausschalten.
Weshalb dann den ganzen Mac runterfahren?
 

Stefan Müller

Châtaigne du Léman
Registriert
17.06.08
Beiträge
828
Glauben ist so eine Sache...
Aber wenn's stimmt, dann muß man halt Adobe & Co ab und zu ausschalten.
Weshalb dann den ganzen Mac runterfahren?

Wie gesagt, ein frisch gestarteter PC rendert die gleiche Szene eine halbe Stunden schneller als einer der 10 Stunden in Betrieb ist. Da kann ich Adobe so oft neustarten wie ich will.

Vielleicht ist es ja beim mac wirklich anders..Ich werds die Tage mal ausprobieren...;)
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Mach mal :) Ich habe es zuerst auch nicht glauben wollen, dass ein Mac so viel stabiler ist.
 

MacW

Tokyo Rose
Registriert
19.07.08
Beiträge
67
Ooooh zwischen hibernatemode 0 und 1 du Schlauberger..:-D

hibernatemode 0: Klassischer Standby-Modus: Hier muss der RAM weiter mit Strom (Akku oder Netzteil) versorgt werden. Damit schläft der Mac in ca. 3 Sekunden ein. Es ist somit der schnellste Modus, hat aber den Nachteil, dass bei Stromverlust alle nicht gespeicherten Daten verlorengehen.

hibernatemode 1: Klassischer Suspend-to-Disk- bzw. Safe-Sleep-Modus: Hier wird der aktuelle RAM-Inhalt auf die Festplatte gespeichert und der Mac anschließend heruntergefahren. Damit sind alle nicht gespeicherten Daten sicher, aber es muss jedes Mal der ganze RAM komplett auf die Festplatte geschrieben werden. Nachteil: Dieser Modus beansprucht eine große Menge Speicherplatz, laut Macworld die Kapazität des RAM plus 750 MB. Außerdem dauert es etwa 20 Sekunden und damit länger als beim Modus 0, bis der Mac nach dem „Aufwecken“ wieder einsatzbereit ist.

Gruß,
MacW
 

Stefan Müller

Châtaigne du Léman
Registriert
17.06.08
Beiträge
828
hibernatemode 0: Klassischer Standby-Modus: Hier muss der RAM weiter mit Strom (Akku oder Netzteil) versorgt werden. Damit schläft der Mac in ca. 3 Sekunden ein. Es ist somit der schnellste Modus, hat aber den Nachteil, dass bei Stromverlust alle nicht gespeicherten Daten verlorengehen.

hibernatemode 1: Klassischer Suspend-to-Disk- bzw. Safe-Sleep-Modus: Hier wird der aktuelle RAM-Inhalt auf die Festplatte gespeichert und der Mac anschließend heruntergefahren. Damit sind alle nicht gespeicherten Daten sicher, aber es muss jedes Mal der ganze RAM komplett auf die Festplatte geschrieben werden. Nachteil: Dieser Modus beansprucht eine große Menge Speicherplatz, laut Macworld die Kapazität des RAM plus 750 MB. Außerdem dauert es etwa 20 Sekunden und damit länger als beim Modus 0, bis der Mac nach dem „Aufwecken“ wieder einsatzbereit ist.

Gruß,
MacW

aah okey danke..dann macht der 1. modus eigentlich kaum sinn..da kann man gleich neu starten..obwohl...wenn die programme trotzdem offen bleiben spart das natürlich schon ein bisschen zeit...

aber der modus 0 ist dann wirklich sinnvoll wenn man vorher alles sichert..
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
aah okey danke..dann macht der 1. modus eigentlich kaum sinn..da kann man gleich neu starten..obwohl...wenn die programme trotzdem offen bleiben spart das natürlich schon ein bisschen zeit...
Oh, der Modus ist seeehr sinnvoll. Denn man kann exakt an der Stelle weiterarbeiten, wo man aufgehört hat.