Gleicher Hass wie bei Microsoft ?

[whitehorus]

Du findest es also richtig oder legitim, dass man sich aufregt wenn man ein nichtkompatibles Programm installiert und dann etwas schiefgeht?
Was der Fehler dann verursacht hat sei mal dahingestellt.

 

[joey23]

Beinhorn will sagen: Richtig, ändern kann man es aber trotzdem nicht
bzw: Die Abkürzung kannte ich noch nicht, finde ich aber genauso wie RTFM äußerst merkwürdig (im eigentlichen Sinne)

 

[Walli]

Du findest es also richtig oder legitim, dass man sich aufregt wenn man ein nichtkompatibles Programm installiert und dann etwas schiefgeht?
Was der Fehler dann verursacht hat sei mal dahingestellt.

Dass da nicht explizit steht 10.5 heißt nicht, dass es inkompatibel ist. Es kann auch heißen, dass es nicht ausreichend getestet wurde. Und wenn etwas in einem Maße schiefgeht, welches nicht hätte sein dürfen, dann ist das ärgerlich. Ein modernes System sollte nicht einfach so zusammenbrechen wenn ein Prozess abschmiert. Der Komplettabsturz geht meiner Meinung nach auf die Rechnung von OS X. Dass der Auslöser das Programm gewesen sein könnte macht es nicht besser. Ein einfaches Anwenderprogramm sollte bei einem stabilen System nicht in der Lage sein so etwas zu verursachen. Ich nehme an, dass RAR Expander nur ein paar einfache API-Routinen für die GUI nutzt und der Rest pures I/O und Berechnung ist. Nichts besonders kritisches eben. Aber ich kenne das Programm nicht so gut.

 

[whitehorus]

Wenn es nicht getestet wurde nehme ich es nicht her.
Wenn doch, dann auf eigene Gefahr.
Wie gesagt: ich sage nicht dass das toll ist, dass es einen Absturz verursacht hat und bedaure, dass es diesen Schaden ausgelöst hat für den Threadsteller.

Es geht mir erstmal nur um's Prinzip.
Es kommt halt oft vor dass Leute irgendwas "rumdoktoren" an ihren Rechnen und dann wenn es schiefgeht ist das Geschrei groß.

Aber wir scheinen da verschiedener Ansicht zu sein, lassen wir's gut sein.

 

[Walli]

Siehe meine Ergänzung. Ich finde nicht, dass man das "rumdoktoren" nennen kann. Wenn ein für 10.4 getestetes Programm nicht auf 10.5. läuft ist das okay. Auch wenn es Mist ausgibt oder nicht richtig funktioniert ist es okay so lange dies isoliert geschieht und es nicht das ganze System in die Knie reißen kann.
Ich kann mir einfach nichts kritisches vorstellen, was RAR Expander benutzen könnte ausser Funktionen fürs Speichermanagement. Und das liegt in der Hand von OS X. ich vermute in diesem Fall also entweder einen Hardwaredefekt oder ein Problem in OS X das zu diesem schweren Crash geführt hat.

 

[whitehorus]

Ich habe absichtlich allgemein geschrieben und das "rumdoktoren" nicht auf den Threadsteller bezogen.

Aber ist mir auch egal jetzt, was ich sagen wollte habe ich gesagt.
Wünsche noch einen schönen Abend.

 

[Walli]

Ich habe absichtlich allgemein geschrieben und das "rumdoktoren" nicht auf den Threadsteller bezogen.

Bei rumdoktoren im Sinne von "ich installiere mir mal OnyX und klicke lustig alles an" bin ich ja auch voll Deiner Meinung .

 

[AtticMike]

Gibts nen Tool mt dem ich die FEstplatte auf Probleme überprüfen kann ?

 

[Bonobo]

Gibts nen Tool mt dem ich die FEstplatte auf Probleme überprüfen kann ?

Ja, klar.


































Festplattendienstprogramm?

Ausserdem empfehle ich auch gerne den DiskWarrior.

 

[MacMark]

Oder Drive Genius oder TechTool Pro …

 

[civi]

Tut mir leid aber wo ist das Problem eine 7 GB große File zu entpacken?

Das Problem ist, dass es eine riesige Datei ist. Ja nach Komprimierungsgrad kann das Entpackte ja noch weitaus größer werden, z.B. bei Textdateien.

Aber warum sich das komplette System dabei zerschießen sollte ist mir schleierhaft. Bei einer defekten HDD könnte ich das verstehen, aber ohne Hardwarefehler ist das unerklärlich.

 

[MacMark]

Platte vollgemacht dabei?

 

[Bonobo]

Platte vollgemacht dabei?

Gute Frage, glaube ich Aber der OP schrieb was von 90 GB

Kannst und magst Du zu den dabei auftretenden Problemen was erklaeren?

Ich erinnere mich daran, wie ich unter 10.2 mitunter sehr wenig Platz auf der Systemplatte frei hatte und einige Male erlebte, dass die Swapdateien derart anwuchsen, dass meine saemtlichen Einstellungen anscheinend automatisch geloescht wurden, um bissl Platz zu schaffen.

Inzwischen sorge ich dafuer, dass immer mindestens 10-15 GB auf der Platte frei sind, sodass ich sowas nicht wieder erlebt habe, aber soweit ich weiss, soll das o.g. Problem seit 10.3 beseitigt sein.

 

[bluejay]

… Ein System sollte dennoch stabil genug sein, dass es nicht gleich mit abschmiert wenn sich ein Prozess verabschiedet.

Dachte ich auch, als ich meinem Benziner einen Tank voll Diesel gönnte.
Woher weißt Du denn, daß es ein Prozeß war, daß es genau der Prozeß war und und und? Hast Du die crash logs von AtticMike gelesen (bevor er das System neu aufgesetzt hat).
Ich finde, um sich darüber ein Urteil bilden zu könne haben wir hier viel zu wenig sachliche Informationen was eigentlich den crash verursacht hat.

 

[MacMark]

… immer mindestens 10-15 GB auf der Platte frei sind…

5 bis 10% mindestens frei ist gut.

 

[Walli]

Dachte ich auch, als ich meinem Benziner einen Tank voll Diesel gönnte.

Uhhh! Mein Beileid, auch wenn es in diesem Fall ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen ist .

Woher weißt Du denn, daß es ein Prozeß war, daß es genau der Prozeß war und und und? Hast Du die crash logs von AtticMike gelesen (bevor er das System neu aufgesetzt hat).
Ich finde, um sich darüber ein Urteil bilden zu könne haben wir hier viel zu wenig sachliche Informationen was eigentlich den crash verursacht hat.

Natürlich habe ich die Crash-Logs nicht gelesen. Dass es während dem Entpacken einer solch großen Datei passierte ist jedoch zumindest ein Indikator dafür, dass es von diesem Prozess verursacht wurde. Wenn er natürlich noch Norton Security Hell 12.4 o.ä. installiert hatte wüsste ich jederzeit wo ich den Schuldigen zu suchen hätte .

 

[bluejay]

Uhhh! Mein Beileid, auch wenn es in diesem Fall ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen ist .

Natürlich habe ich die Crash-Logs nicht gelesen. Dass es während dem Entpacken einer solch großen Datei passierte ist jedoch zumindest ein Indikator dafür, dass es von diesem Prozess verursacht wurde. Wenn er natürlich noch Norton Security Hell 12.4 o.ä. installiert hatte wüsste ich jederzeit wo ich den Schuldigen zu suchen hätte .

Ja, eben. :-D Ich sehe, Du hast verstanden was ich meinte.

 

[thrillseeker]

Ich lese den Thread mit großer Begeisterung.

1. Dateien in ein einziges, 7GB großes RAR-Archiv zu packen, ist eine wenig elegante Lösung. Besser wäre das Packen in mehrere, kleinere Dateien.
2. Ein RAR-Programm zu nutzen, dass unter Deinem Betriebssystem nicht getestet wurde (und dessen neueste Version schon 2 Jahre alt ist, also lange vor Leopard entwickelt wurde), ist riskant -- erst recht, wenn es sich dabei um eine BETA-Version (aktuelle Version: 0.8.4!) handelt, und der Hersteller um die Zusendung von Bug-Reports bittet.
3. Einen hängenden Mac mit der Power-Taste abzuwürgen, ist nicht die optimale Lösung, weil der Festplatte (auf die Dein RAR-Programm gerade fleißig geschrieben hat) in dem Moment der Strom entzogen wird. Beschädigungen (z.B. am Verzeichnis) sind in diesem Fall keine Seltenheit. Besser ist Apfel + ctrl + POWER, weil dies einen Neustart erzwingt, bei dem die Festplatte nicht abgewürgt wird.
4. Wenn ein Mac nicht mehr richtig bootet, bedeutet das nicht, dass "jetzt nur noch die Variante zu formatieren" bleibt. Vorher hat man die Möglichkeit, im Verbose-Modus zu booten und zu schauen, an welcher Stelle der Systemstart abbricht... oder im sicheren Modus zu booten... oder im Single-User-Modus zu booten und fsck auszuführen... oder eine Diagnose mit der mitgelieferten Hardware-Test-DVD durchzuführen... oder eine Festplattendiagnose mit DiskWarrior oder TechTool durchzuführen. Gleich neu zu formatieren ist eine Lösung aus der Windows-Welt, die auf dem Mac schlicht und einfach falsch ist.

Ich sehe hier eine Ansammlung von Fehlbedienung und Unwissenheit. Wie man daraus den Schluss ableiten kann, dass Apple jetzt "unten durch" sei, ist mir ein absolutes Rätsel. Wäre schön, wenn mir das jemand erklären könnte

 

[jensche]

Ich benutze Smart Reporter um meine Festplatten zu prüfen. Alle 10min prüft es dabei den Zustand. Somit kann es frühzeitige Ausfälle aufspüren:
http://www.corecode.at/smartreporter/

(Wobei ich mit meinem Raid 0 noch nie Probleme hatte...)

 

[Bonobo]

[OT] Festplatten, SMART-Status

Ich benutze Smart Reporter um meine Festplatten zu prüfen. [..]

Den SMARTReporter nutze ich auch. Der kann allerdings nur interne Festplatten checken (oder externe Platten, deren #*%&$§Platine? im Gehaeuse SMART-Daten abrufen kann?).

Erst vorgestern hat er mich per Fensterchen gewarnt, dass die neu ins MBP eingesetzte Platte gleich den Geist aufgeben wuerde ... gleichzeitig warnte mich auch der DiskWarrior-Daemon im system.log, kurze Zeit spaeter I/O-errors, dann zeigte mir auch das Festplattendienstprogramm rote Zeichen

Na gut, ist ne neue Platte, die wird halt getauscht, besser als wenn's spaeter irgendwann ploetzlich geschaehe.


Wobei ... irgendwann geschieht's bei jeder Platte.