'Mighty Mouse' klickte bereits vor Apple

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
Der US-amerikanische Computerperipherie-Hersteller Man & Machine (M&M) wirft Apple sowie dem Fernsehsender CBS mutwillige Markenrechtsverletzung vor: Der Hersteller verkaufte bereits seit 2004 eine Computermaus mit dem Namen 'Mighty Mouse' und beantragte vor Apple und CBS Patentrechte auf den entsprechenden Namen.

M&M entwickelte eine wasserfeste Computermaus, die für den Einsatz in Krankenhäusern und anderen empfindlichen Umgebungen gedacht ist. Wie M&M in seiner Klage angibt, wurde das 'optische Zeigegerät' im Jahr 2001 entwickelt und im März 2004 auf den Markt gebracht. Der Fernsehsender CBS, der Apple die Nutzung des eigentlich mit einer Comicfigur verbundenen Namens erlaubt hatte, beantragte erst im Juli 2007 entsprechende Namensrechte für ein Computereingabegerät. M&M beklagt nun, dass Apple die Existenz der Krankenhausmaus nicht nur bekannt war, sondern sogar mehrfach Hinweise ignoriert hätte. Weiterhin geht der Kläger davon aus, dass die Öffentlichkeit nach der massiven Werbekampagne seitens Apple der Meinung sein muss, dass Apples 'Mighty Mouse' zuerst auf dem Markt war - dadurch entstehe M&M Rufschädigung und materieller Schaden.

via Heise
 

Anhänge

  • mm.jpg
    mm.jpg
    8,5 KB · Aufrufe: 939

samro

Riesenboiken
Registriert
26.12.06
Beiträge
289
Streit, wo man auch hinschaut. :-[

Der Einsatzbereich der Krankenhaus-Maus ist doch ein ganz anderer. Wieso sollte es da Konkurrenz geben? Verstehe ich nicht. Geht es da nur um das Prinzip, oder erhofft sich M&M eine schöne Stange Geld?

Gruß, Sascha
 

Alv

Martini
Registriert
18.07.06
Beiträge
649
Die Maus ist ja sowas von pervers hässlich :eek:
 

samro

Riesenboiken
Registriert
26.12.06
Beiträge
289
Und sonst ist ja sehr viel im KH weiß, die Maus aber schwarz. Kostet die dann Aufpreis wie beim MacBook? ;)
 

Maluku

Finkenwerder Herbstprinz
Registriert
10.05.08
Beiträge
464
Von mir aus kann die auch Mega Mouse, Mickey Mouse oder M&M Mouse heissen. Hauptsache sie ändern die Hardware nicht.
 

Smooky

Pommerscher Krummstiel
Registriert
14.06.06
Beiträge
3.046
Die Maus ist ja sowas von pervers hässlich :eek:


Hässlicher als ich kann sie nicht sein ;) Ich glaub, diese kleine Firma will nur Geld sehen, weiter nichts. Wie schon der ein oder andere Schreiber vor mir schon geschrieben hat, werden die Mäuse in völlig verschiedenen Bereichen unseres Lebens eingesetzt und vor allem wird man wahrscheinlich die M&M Maus nicht einfach so in nächsten Wallmarkt kaufen können. Das ganze ist wiedermal typisch für Amerika.


Gruss
Smooky
 

kroaki

Rheinischer Krummstiel
Registriert
14.01.08
Beiträge
382
wielang is die apple-maus schon am markt ?! a bissl spät um zu klagen find i ...
 
  • Like
Reaktionen: CRiMe

offtopic

Weisser Rosenapfel
Registriert
26.02.08
Beiträge
779
Naja - stellt euch mal vor, ihr habt in Aussicht, dass eventuell einiges an Kohle ohne große Mühe zu bekommen wäre, wenn man einen riesigen Computerhersteller verklagt. Die Gelegenheit ist einfach da.

Würdet ihr es nicht auch einfach versuchen?

Die Jungs von M&M saßen bestimmt abends in irgendeiner Bar bei abgestandenem Bier und Nüsschen und haben sich überlegt, was da wohl machbar wäre.

Ich hätte Apple auch verklagt. Ganz klar.
 

mtvhome

Kaiser Wilhelm
Registriert
13.03.08
Beiträge
173
Solange die amerikanischen Gerichte in solchen Prozessen keine Zeichen setzen, wird es immer wieder solche Dünnschissprozesse geben, in denen verkannte Genies versuchen zu ihrem "ihnen zustehenden" Reichtum zu kommen. Völlig irrsinnig.

Klar kann man das Handeln verstehen, wenn sie recht haben und ihr Produkt zuerst Mighty Mouse hieß. Warum aber in der Welt soll eine mächtige Maus nicht dopplet da sein... ich sucht mir die Kabellose mächtige aus, die mit Scrollball daherkam und die einfach einiges hermacht.

Wie bereits erwähnt... wenn sie anders heißen würde, sagen wir mal Apple-Maus, hätte ich die genauso genommen und nicht zum Schandfleck gegriffen. Nur wenn sie Microsoft-Mouse gehießen hätte, hätte ichs mir überlegt :p

Viele Grüße
Mario
 

offtopic

Weisser Rosenapfel
Registriert
26.02.08
Beiträge
779
Solange die amerikanischen Gerichte in solchen Prozessen keine Zeichen setzen, wird es immer wieder solche Dünnschissprozesse geben, in denen verkannte Genies versuchen zu ihrem "ihnen zustehenden" Reichtum zu kommen. Völlig irrsinnig.

Klar kann man das Handeln verstehen, wenn sie recht haben und ihr Produkt zuerst Mighty Mouse hieß. Warum aber in der Welt soll eine mächtige Maus nicht dopplet da sein... ich sucht mir die Kabellose mächtige aus, die mit Scrollball daherkam und die einfach einiges hermacht.

Wie bereits erwähnt... wenn sie anders heißen würde, sagen wir mal Apple-Maus, hätte ich die genauso genommen und nicht zum Schandfleck gegriffen. Nur wenn sie Microsoft-Mouse gehießen hätte, hätte ichs mir überlegt :p

Viele Grüße
Mario

Bei Apfeltalk ist es ja Tradition, bei allem immer sofort "Frechheit!" zu rufen. Genauso haben die M&M Typen wahrscheinlich "Frechheit!" geschrien, als Apple eine Maus mit dem von ihnen schon längst verwendeten Namen rausgebracht hat.

Nebenbei: Wenn Microsoft alles so gut bauen würde wie ihre Eingabegeräte ...
 

eMac

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
05.02.08
Beiträge
837
Naja - stellt euch mal vor, ihr habt in Aussicht, dass eventuell einiges an Kohle ohne große Mühe zu bekommen wäre, wenn man einen riesigen Computerhersteller verklagt. Die Gelegenheit ist einfach da.

Würdet ihr es nicht auch einfach versuchen?

Die Jungs von M&M saßen bestimmt abends in irgendeiner Bar bei abgestandenem Bier und Nüsschen und haben sich überlegt, was da wohl machbar wäre.

Ich hätte Apple auch verklagt. Ganz klar.

da darf man aber das finanzielle risiko einer solchen klage auchnicht vergessen. ich persönlich würde es mit 2mal überlegen gegen apple und seine bekannte bande von superanwälten zu klagen, solche prozesse können einiges an kosten verschlingen.

sie wollen damit natürlich nur geld machen, aber sie geben als grund nicht an, dass sie kunden an apple verlieren sondern dass die krankenhäuser ihre MM für eine nachmache der apple MM halten und diese deswegen nicht kaufen.

aber mal ehrlich. welches krankenhaus kauft diese MM nicht (wenn man eine wasserdichte, robuste benötigt), nur weil apple ein gleichnamiges produkt verkauft?

denk nicht dass sie damit durchkommen werden, hab ich schon bessere versuche gesehn.

p.s. schonmal aufgefallen dass apple fast immer nur von kleinen firmen und microsoft immer gleich von halb europa verklagt wird? find ich sehr amüsant :D
 

yoshi007

Manks Küchenapfel
Registriert
02.12.06
Beiträge
11.291
Wie könnte die Apple-Maus denn sonst heißen?

Ich finde den Namen am besten...naja, mal sehen ob Apple nicht doch der Stärkere von beiden ist. :)
 

quaimaker

Erdapfel
Registriert
22.05.08
Beiträge
3
Auf den Gedanken, dass sich gerade eine kleine Firma, die in einem Spezialmarkt bedient und sich deshalb vor Verwechslungen mit den Produkten von "Großen" schützen muss, kommt wohl keiner? Nach längerem Mitlesen in diesem Forum liege ich wohl auch nicht so falsch mit der Behauptung, dass wäre es die kleine Firma, die ihre Maus nach der von Apple benannt hätte und sei es nur aus reinem Zufall, als Nachahmer oder ähnliches beschimpft worden wäre. Nein, Hauptsache ist Apple ist gut.
 

Hobbes_

Gast
Wie könnte die Apple-Maus denn sonst heißen?

Mit etwas Phantasie kann man sich viele Namen vorstellen.

naja, mal sehen ob Apple nicht doch der Stärkere von beiden ist. :)

Diese Aussage widerspiegelt wohl gut das aktuelle Rechtssystem. Es geht nicht um Recht (wäre ja grundsätzlich einfach feststellbar: Wer hat sein Produkt zuerst als TM registriert?); es geht nicht darum, wer recht hat, sondern nur, wer der stärkere ist. Eigentlich unverändert zu der Zeit als wir noch mit Keulen unterwegs waren.

Und na klar: Eine bettelarme Firma würde nicht verklagt werden. Bei solchen Prozessen geht es klar um Geld, um viel Geld.

Auf den Gedanken, dass sich gerade eine kleine Firma, die in einem Spezialmarkt bedient und sich deshalb vor Verwechslungen mit den Produkten von "Großen" schützen muss, kommt wohl keiner? Nach längerem Mitlesen in diesem Forum liege ich wohl auch nicht so falsch mit der Behauptung, dass wäre es die kleine Firma, die ihre Maus nach der von Apple benannt hätte und sei es nur aus reinem Zufall, als Nachahmer oder ähnliches beschimpft worden wäre. Nein, Hauptsache ist Apple ist gut.

Dies ist doch nicht wirklich überraschend. Das ergibt sich bei einem undifferenzierten Fanpublikum doch von selbst...
 

NeeGee

deaktivierter Benutzer
Registriert
27.12.07
Beiträge
77
Hässlicher als ich kann sie nicht sein ;) Ich glaub, diese kleine Firma will nur Geld sehen, weiter nichts. Wie schon der ein oder andere Schreiber vor mir schon geschrieben hat, werden die Mäuse in völlig verschiedenen Bereichen unseres Lebens eingesetzt und vor allem wird man wahrscheinlich die M&M Maus nicht einfach so in nächsten Wallmarkt kaufen können. Das ganze ist wiedermal typisch für Amerika.


Gruss
Smooky

Dieser Vergleich zieht nicht! Dann müsste ja auch für OSX diese Aussage gelten. Angenommen die Firma XY bringt ein Betriebssystem raus und nennt es Leopard, welches optisch auch dem echten Leopard ein wenig ähnelt. (kann, muss nicht.) Diese Firme bietet das Betriebssystem zb. Krankenhäuser an, da es güngtig und leicht ist.

Glaubt ihr, da würde Apple sagen: Häßlich, und wird ja eh nur im Krankenhaus eingesetzt?

Name ist Name, Copyright ist Copyright. Wäre es anders rum gäbe es von Apple ein riegien Aufschrei. ;)
 

NeeGee

deaktivierter Benutzer
Registriert
27.12.07
Beiträge
77
Hässlicher als ich kann sie nicht sein ;) Ich glaub, diese kleine Firma will nur Geld sehen, weiter nichts. Wie schon der ein oder andere Schreiber vor mir schon geschrieben hat, werden die Mäuse in völlig verschiedenen Bereichen unseres Lebens eingesetzt und vor allem wird man wahrscheinlich die M&M Maus nicht einfach so in nächsten Wallmarkt kaufen können. Das ganze ist wiedermal typisch für Amerika.


Gruss
Smooky

Dieser Vergleich zieht nicht! Dann müsste ja auch für OSX diese Aussage gelten. Angenommen die Firma XY bringt ein Betriebssystem raus und nennt es Leopard, welches optisch auch dem echten Leopard ein wenig ähnelt. (kann, muss nicht.) Diese Firme bietet das Betriebssystem zb. Krankenhäuser an, da es güngtig und leicht ist.

Glaubt ihr, da würde Apple sagen: Häßlich, und wird ja eh nur im Krankenhaus eingesetzt?

Name ist Name, Copyright ist Copyright. Wäre es anders rum gäbe es von Apple ein riesien Aufschrei. ;)

PS: Ich finde die Maus nicht häßlich. Gerade im KRankenhaus und Laboren ist es wichtig, das die Maus funktionell und leicht zu reinigen ist. Und das ist diese Mause ohne zweifel, alleine schon da die Tasten nicht getrennt sondern mit einem Überzug versehen sind.
 

Nuvolaris_03

Gast
Markenrechtsverletzung bei einer Firma die ausgerechnet "M&M" heißt?
 

Ali Alierration

Tydemans Early Worcester
Registriert
18.12.06
Beiträge
392
Wie könnte die Apple-Maus denn sonst heißen?

Ich finde den Namen am besten...naja, mal sehen ob Apple nicht doch der Stärkere von beiden ist. :)

Du findest auch wirklich ALLES gut was Apple macht :D

Was habt ihr alle mit dem Design? Das is ne fucking Funktionsmaus die tatsächlich etwas besonderes können muss!