Psystar präsentiert Beweisvideo

Felix Rieseberg

̈Öhringer Blutstreifling
Registriert
24.01.06
Beiträge
5.589
Der selbsternannte Herausforderer des Konzernriesen Apple Psystar hat nach allgemeiner Verwirrung, ob es die Firma überhaupt gäbe, ein Beweisvideo bei YouTube veröffentlicht. Zu sehen sind neben dem Firmengelände alle drei bisher angekündigten Computer, die jeweils mit Windows XP, Ubuntu Linux sowie Mac OS X Leopard betrieben werden. Um die Leistung noch zu untermauern, zeigt man stolz, dass Quake IV selbst mit hohen Grafikeinstellungen auf der Basisvariante des OpenComputer flüssig läuft.

[yt]kaMxZd40B5s[/yt]

via MacNN
 

Anhänge

  • psystar.gif
    psystar.gif
    1,4 KB · Aufrufe: 2.431

atani

Schöner von Nordhausen
Registriert
13.11.07
Beiträge
321
Versteh ich nicht... Vielleicht liegt es daran dass ich noch nicht solange wach bin oder dass ich einfach noch nie etwas von diesem Unternehmen gehört habe...
Ehrlich gesagt fühle ich mich hier wie bei shortnews, wo jede Nachricht in 300 Zeichen gequetscht werden müssen.
Die Nachricht sollte noch weiter auf das Unternehmen eingehen und beschreiben was es überhaupt macht. Jede Nachricht sollte so gestaltet sein, dass auch Leser, die keine Vorkenntnisse haben, auch verstehen was gemeint ist.
 

crossinger

Doppelter Melonenapfel
Registriert
30.07.06
Beiträge
3.369
pffff... ich kann auch einen Kameraschwenk von einem schicken Bürogebäude in den Vorspann schneiden, bevor ich einen Blick in mein Wohnzimmer gewähre... :-D:p

*J*
 

Head

Freiherr von Berlepsch
Registriert
03.07.04
Beiträge
1.100
verlinkt doch einfach die alten beiträge zu psystar, etc - muss nicht jedes mal alles neu erklärt werden....
 

msx3000

Martini
Registriert
19.05.05
Beiträge
646
Die Videos beweisen gar nichts, außer vielleicht das Psystar kein besonders seriöses Unterbehmen ist.

EDIT: das Quake IV in hoher Einstellung auf dem Basismodel mit integrierter intel-Grafik vernünftig läuft wage ich mal schwer zu bezweifeln.

Zielgruppe von Psystar = Zocker mit schmalem Portmanaie?!?
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.206
wenn Jungs bei youtube ein Beweis Video hineinstellen, das es das Firmengelände/-gebäude tatsächlich gibt, dann ist das schon verwunderlich. Das Mac OS X auf nicht Macs läuft ist hinlängig bekannt und bedarf eigentlich keines Beweises. Die sollen liefern, dann kann man glauben, aber so…? Ansonsten zu Psystar gibt es hier den Werdegang nachzulesen:
http://gizmodo.com/380488/psystar-exposed-looks-like-a-hoax
 

lm87

Gast
Ich fänd das toll, wenn sich alles bewahrheiten würde.
Dann würden sich wohl viele User leistungsstärkere, aber preiswertere Rechner als die von Apple kaufen und trotzdem Mac OS nutzen. Apple müsste die Preise senken und mit neuen Argumenten für seine Produkte werben.

Wäre eine gute frischzellenkur für Apple, die sollen ja auf dem Boden der Tatsachen bleiben und nicht zur Selbstverherrlichung aufsteigen wie Microsoft.
 

raz!el

Jamba
Registriert
06.05.06
Beiträge
57
Ist ist jedoch nicht erlaubt MacOSX auf einem nicht Apple Rechner laufen zu haben. Lizenz!
 

msx3000

Martini
Registriert
19.05.05
Beiträge
646
Ich fänd das toll, wenn sich alles bewahrheiten würde.
Dann würden sich wohl viele User leistungsstärkere, aber preiswertere Rechner als die von Apple kaufen und trotzdem Mac OS nutzen. Apple müsste die Preise senken und mit neuen Argumenten für seine Produkte werben.

Wäre eine gute frischzellenkur für Apple, die sollen ja auf dem Boden der Tatsachen bleiben und nicht zur Selbstverherrlichung aufsteigen wie Microsoft.

Bleibt nur die Frage, laufen die Rechner von Psystar oder ein anderer "selfmade-Mac" genauso stabil wie die original Apple Rechner? Der große Vorteil von Apple-Hardware ist ja die sehr begrenzte Auswahl an Komponenten, damit ist für die Software Entwicklung ein sehr enger Rahmen gesetzt an dem sich die Programmierer orientieren können. Durch Apples strikte Hardware Politik lassen sich Geräte Konflikte auf ein Minimum reduzieren.
Die Psystar Geräte erlauben dem User die gleiche Flexibilität in Sachen Hardware wie z.B. unter Windows. OSX wurde jedoch auf die "begrenzte" Apple Hardware optimiert und ich wage zu bezweifeln das man den gleichen Komfort erfährt, wie man ihn mit original Apple Rechnern hat.
Von Problemen mit System Updates ganz zu schweigen.

Um vernünftige Konkurrenz in Sachen Mac Hardware zu bekommen, müsste Apple sich selbst dafür öffnen und die Software auch für andere Hardware Konstellationen entwickeln. Danach sieht es momentan aber mal gar nicht aus. Nicht umsonst untersagt Apple das verwenden von Mac OSX auf Apple-fremder Hardware.

Sollte sich Psystar als seriös und erfolgreich erweise, wäre das natürlich für jeden Apple User eine wilkommene Konkurrenz die Apple zum Handeln zwingen würde.

viele Grüße

Matthias
 

dotBen

Transparent von Croncels
Registriert
13.01.08
Beiträge
304
Ist ist jedoch nicht erlaubt MacOSX auf einem nicht Apple Rechner laufen zu haben. Lizenz!

Das was Apple da in seine Lizensvereinbarung schreibt ist hinfällig. Ich kann mit meiner hardware und dem OS das ich gekauft habe machen was ich will, solange ich gegen kein urheberrechte verstoße.
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.419
Sollte sich Psystar als seriös und erfolgreich erweise, wäre das natürlich für jeden Apple User eine wilkommene Konkurrenz die Apple zum Handeln zwingen würde.
Und zu welchen Handlungen sollte Apple gezwungen werden? Kopfkratzen und -schütteln bei S. Jobs?:cool:
 

Kaupa

Wohlschmecker aus Vierlanden
Registriert
10.12.07
Beiträge
239
Tolles Beweisvideo! Woher weiß man, dass unterm Tisch kein Mac werkelt, der and den Monitor mit OSX angeschlossen ist?...
 

crossinger

Doppelter Melonenapfel
Registriert
30.07.06
Beiträge
3.369
Das was Apple da in seine Lizensvereinbarung schreibt ist hinfällig. Ich kann mit meiner hardware und dem OS das ich gekauft habe machen was ich will, solange ich gegen kein urheberrechte verstoße.


Das mag sein. aber die Folge davon: Apple könnte in Zukunft seine Software (=OSX) stärker mit der Hardware "verdongeln". Und das ist deren gutes Recht. Es steht ja nirgendwo geschrieben, dass ein Betriebssystem auf jeder beliebigen Hardware laufen *muss*. Wenn Apple sagt: OSX nur auf "unserer" Hardware und dafür dann auch Schutzmaßnahmen ergreift, dann finde ich das vollkommen ok!

*J*
 

msx3000

Martini
Registriert
19.05.05
Beiträge
646
Und zu welchen Handlungen sollte Apple gezwungen werden? Kopfkratzen und -schütteln bei S. Jobs?:cool:

Wahrscheinlich wird durch Psystar bei Apple höchsten ein Lachanfall ausgleöst/ "erzwungen";).

Trotzdem finde ich das ein bisschen Konkurrenz auch der Firma Apple nicht schaden kann. Konkurrenz motiviert ein Unternehmen zu innovativem Handeln, ohne Konkurrenz gibt es wenig Motivation etwas zu ändern. In meinen Augen war Apple schon immer sehr innovativ, hat also in der Hinsicht nicht so viel Motivation nötig wie andere Unternehmen.;)

Allerdings könnte Konkurrenz im Bereich Hardware dazu führen das Apple endlich die überzogenen Arbeitsspeicher-Preise normalisiert, oder zum Beisbiel die Einstieg Macs wie der mini nicht mehr so stiefmütterlich behandelt werden.

Etwas Konkurrenz wird Apple nicht weh tun (sieh Quartalszahlen), allerdings würde Apple etwas mehr den Consumer (also uns) im Auge behalten müssen.

Matthias
 

moc2001

Boskop
Registriert
27.03.07
Beiträge
208
Weiß nicht recht was ich davon halten soll.
Ich dachte es sei illegal OS X auf einer nicht von Apple hergestellten Hardware zu installieren.

Bin aber trotzdem mal gespannt ob diese Firma nicht doch noch dicht gemacht wird.
 

cws

Pomme d'or
Registriert
04.01.04
Beiträge
3.103
Also, wenn ich das sehe denke ich "ah, nett" aber kaufen würde ich das Teil wohl nicht.
Die Kaufentscheidung ist mehr als eine Frage des Gerätepreises, es kommen Service, Ersatzteile, Systemkompatibilität und bei apple in besonderem Maße eben Design, auch ganz wesentlich Hardwaredesign, mit dazu.

Es hält sich immer noch wacker der Irrtum apple sei ein Computerhersteller. Das ist falsch, apple ist ein auf Computerdesign spezialisiertes Unternehmen, das eigene Rechner herstellt, weil alle anderen Hersteller Kompromisse vom Designer verlangen. Solchen Kompromissen wollen sich die Designer aber nicht unterwerfen, also bauen sie ihre Computer selber. apple ist der beste Beweis dafür, das Design wichtiger sein kann als technische Features und hippe Bauteile, die den Technikfreak begeistern.
 
  • Like
Reaktionen: landplage

atani

Schöner von Nordhausen
Registriert
13.11.07
Beiträge
321
Wahrscheinlich wird durch Psystar bei Apple höchsten ein Lachanfall ausgleöst/ "erzwungen";).

Trotzdem finde ich das ein bisschen Konkurrenz auch der Firma Apple nicht schaden kann. Konkurrenz motiviert ein Unternehmen zu innovativem Handeln, ohne Konkurrenz gibt es wenig Motivation etwas zu ändern. In meinen Augen war Apple schon immer sehr innovativ, hat also in der Hinsicht nicht so viel Motivation nötig wie andere Unternehmen.;)

Allerdings könnte Konkurrenz im Bereich Hardware dazu führen das Apple endlich die überzogenen Arbeitsspeicher-Preise normalisiert, oder zum Beisbiel die Einstieg Macs wie der mini nicht mehr so stiefmütterlich behandelt werden.

Etwas Konkurrenz wird Apple nicht weh tun (sieh Quartalszahlen), allerdings würde Apple etwas mehr den Consumer (also uns) im Auge behalten müssen.

Matthias

Hat Apple denn nicht genug Konkurrenz? Kann mich nicht daran erinnern, dass Apple ein Monopolist sei...
Auf diesem Oligopol hat zur Zeit Microsoft und die PC-Hersteller noch ganz klar die Nase vorn.
 

Ionas_Elate

Winterbanana
Registriert
12.10.06
Beiträge
2.181
Hat Apple denn nicht genug Konkurrenz? Kann mich nicht daran erinnern, dass Apple ein Monopolist sei...
Auf diesem Oligopol hat zur Zeit Microsoft und die PC-Hersteller noch ganz klar die Nase vorn.

Das wollte ich auch gerade schreiben :)
Ich hab mir mal den Artikel auf gizmondo durchgelesen...
Kann ich nur jedem empfehlen :)
Is echt ein Witz die "Firma"
 

Peter Maurer

Pommerscher Krummstiel
Registriert
16.03.04
Beiträge
3.077
Jetzt mal im Ernst, liebe Apfeltalk-Redaktion: Dass Ihr die Bezeichnung "Beweisvideo" kritiklos uebernehmt, ist -- sagen wir mal: -- interessant. Was beweist das Video? Dass man einen Rechner ein Gehaeuse neben einen Monitor stellen kann.

Und wie schon angeklungen ist es eh nicht besonders ueberraschend, dass Mac OS X auf einem Nicht-Mac laeuft. Was hingegen einfach nur traurig ist, ist die Erkenntnis, dass da jemand nicht bemerkt, dass seine 15 Minuten Ruhm vorbei sind.
 
  • Like
Reaktionen: cws