ArrowDebreu
Klarapfel
- Registriert
- 24.01.07
- Beiträge
- 281
Friedmans Art ist sicherlich nicht die angenehmste. Jedoch bevorzuge ich einen Journalisten der interveniert wenn der Gesprächsteilnehmer nicht auf die Frage antwortet. Wer bei einem Interview teilnimmt akzeptiert das Fragemonopol des Gesprächsleiters. Friedman unterbricht häufig weil a) Mahler ausweicht b) Mahler andere zitieren will um selbst nicht Stellung zu nehmen.
Weshalb ist das Letztere auch zu unterbinden? Angenommen jemand will abnehmen. Konfrontiert damit, dass die Person sich zu wenig bewege könnte diese antworten: Churchil sagte schon "no sports"...
ps: das Interview wird ab Seite 12ff besser & zeigt die Widersprüchlichkeit am klarsten in der Folge
Weshalb ist das Letztere auch zu unterbinden? Angenommen jemand will abnehmen. Konfrontiert damit, dass die Person sich zu wenig bewege könnte diese antworten: Churchil sagte schon "no sports"...
ps: das Interview wird ab Seite 12ff besser & zeigt die Widersprüchlichkeit am klarsten in der Folge
Zuletzt bearbeitet: