Wer vor der öffentlichen Menschheit Mist redet, kann auch von der öffentlichen Menschheit abgelehnt werden.
Hm, kein gutes Argument, wenn es um Politik geht, nicht wahr...?!
Also, mal ganz davon abgesehen, dass mir wohl die Meisten zustimmen werden, wenn ich sage, dass nahezu jeder Politiker in der Öffentlichkeit Mist redet, und es doch eher fragwürdig erscheinen würde, wenn keiner von denen mehr einen Platz in einem Hotel bekäme, finde ich Markus Olivers Einwand durchaus richtig...
Es geht hier nicht um Sympathie meinerseits der NPD gegenüber - beileibe nicht - aber es geht um eine Rechtsstaatlichkeit, und um eine Meinungsfreiheit!
Noch ist die NPD eine offizielle und anerkannte (formell, nicht idealistisch) Partei in der deutschen Politik. Mag mag von ihr halten was man möchte, allerdings sollte man sich fragen, ob man nicht mit solchen Mitteln, wie dem des Hotelmanagers, sich auf eine ähnlich Stufe begibt, wie der Verachtete selbst. Spätestens wenn ein Hotelmanager einen Joschka Fischer nicht mehr aufnimmt, wird man sich in der Öffentlichkeit fragen, ob es tatsächlich zur Zivilcourage gehört, einen politisch Andersdenkenden öffentlich zu diffamieren und abzulehnen. Dass dann wahrscheinlich auch die PDS schon kein Zimmer mehr bekommt, brauche ich wohl nicht extra zu erwähnen, oder?!
Ich finde, wir machen es uns vielleicht ein wenig leicht, wenn wir einfach sagen "Die müssen verboten werden, die rechten Parteien!". Vielleicht hat sich schonmal jemand darüber Gedanken gemacht, dass der Sinn der Demokratie darin liegt, dass das Volk entscheidet!? Also liegt es in der Verantwortung der Politiker, im Sinne des Volkes zu entscheiden - sollten unsere "großen" und auch die unzähligen kleinen Parteien sich das mal zu Herzen nehmen, dann bräuchten wir gar keine Angst mehr vor den extremen Parteien zu haben. Sie würden ohnehin nicht mehr gewählt, da der Großteil des Volkes mit den gemäßigten Parteien zufrieden wäre...
Das wäre demokratisch. Ein NPD-Verbot, oder eine Diskriminierung der Parteimitglieder ist weniger demokratisch, als eher diktatorisch gedacht, und schimmert zumindest nach meinem Gutdünken etwas nach einem Verbot von unliebsamen und "gefährlich" erscheinenden Parteien - und das hatten wir doch schonmal, und noch mal wollen wir das alle nicht, hoffe ich...?!
Im Übrigen geht es hier nicht um "das gute Recht" des Hotel-Chefs, nämlich das Hausrecht. Spätestens wenn dann ein Hotelmanager sagt "Nee, Schwarze wollen wir hier im Hotel nicht" würden wir es ihm wohl auch absprechen wollen, das Hausrecht, nicht wahr...?!
Sorry, aber ich bekämpfe solche Hohlbirnen anders, denn Feuer mit Feuer bekämpfen hat sich als eher müßig und wenig erfolgreich erwiesen...
naja, der Link bei meinem Vorredner ist das gleiche in grün und mit Text 
