Telekom: Schnelleres LTE+ ab sofort und Path Premium kostenlos

[smoe]

Ohne die Diskussion nochmal aufmachen zu wollen. Gibt es wirklich andere Anbieter die einen DSL1000 Tarif fürs selbe Geld anbieten das sie andernorts für eine 16000er Leitung nehmen?

Ich dachte immer das wär ein Sonderfall dort wo die Telekom noch der einzige Anbieter ist. (Also noch in vielen ländlichen Gegenden).

 

[Kojak19]

Es gibt genug Gegenden, wo andere Anbieter z. B. auch nur 2000 liefern können und dafür den gleichen Kurs abrechnen wie für schnellere Geschwindigkeit anderorts. Nichts Ungewöhnliches, passiert auch vor meiner Haustür.

Vielleicht nicht fair, aber wie gesagt, die Telekom verhält sich genau wie der Rest.

 

[smoe]

Okay, ich behalte mir aber dann trotzdem das Recht vor zu meckern und unfaires Verhalten anzuprangern, auch dann wenn alle gleich unfair sind.

Zum Thema: Da wärs jetzt natürlich schön wenn es auch eine angepasste SpeedOn-Option für die 150mbit Tarife gäbe, denn 250mb sind schon sehr wenig bei solchen Geschwindigkeiten.

 

[Kojak19]

Das sei dir ungenommen, aber wenn, dann bitte gegen alle, und nicht, wie es grade ins Weltbild passt.

 

[smoe]

Die Telekom hat als Grundversorger nunmal in vielerlei Hinsicht eine Sonderrolle und Sonderstellung

 

[voki]

Schade ist ...

... das es flächendeckend Pakete gibt, die nicht richtig passen. Für den einen mögen SMS-Flats günstig sein, während andere (z.B. ich) faktisch keine SMS schreiben. Bei den Daten sieht es ähnlich aus. Da wird mit umfassenden Paketen und ganz, ganz vielen Freiminuten geworben, aber aber 200 MB/Monat wird dann derart ausgebremst, dass es mit rückwärts rollen vergleichbar ist.

Warum nicht modulare Tarife, deren einzelne Module dann etwas teurer sein dürfen, dann aber nur die Pakete gebucht werden, die man auch tatsächlich benötigt. Hier wäre das Problem wohl, dass der Datenteil dann im Bereich der teuersten Pakete angesiedelt wäre, weil SMS und Telefonie faktisch kein Geld (mehr) kosten.

Irgendwie unschön. Da schiele ich echt immer nach Österreich. Die lachen sich kaputt über die hiesigen Verhältnisse.

 

[Kojak19]

Bitte nicht Österreich mit Deutschland vergleichen. Da herrschen komplett andere Verhältnisse.
Baustein-Tarife gibt es aber auch hierzulande.

 

[technikelse]

Bitte nicht Österreich mit Deutschland vergleichen. Da herrschen komplett andere Verhältnisse.

In jeglicher Hinsicht bitte nicht

 

[OZ-Platzhirsch]

Ja aber nicht bei den Original-Tarifen der Telekom (außer Flex).
Ist aber bei Vodafone ja nicht anders. Wenn man 5 GB will muss man an die 100 € berappen!
Habe bei D1 noch die Speed-Option und bekomme 4 GB mehr für 9,95 €... Das ist gut!

 

[Kojak19]

Ja aber nicht bei den Original-Tarifen der Telekom (außer Flex).

Hat auch niemand behauptet.

 

[OZ-Platzhirsch]

Hat auch niemand behauptet.

Gut! Dann hast du aber auch kein LTE und erst recht kein LTE+

 

[Kojak19]

Beisst sich eh mit dem Igel.

 

[Mure77]

Was bringt einem das, wenn man im ländlichen Raum des öfteren eh nur Edge hat?

Sehe ich ganz genauso ! Erst mal alles ausbauen und dann aufstocken, so wirkt es wie gewollt und nicht gekonnt.

 

[Kojak19]

Kann man so machen, allerdings ist die Telekom dann zeitnah pleite.

 

[Mure77]

Wie hier manche schon schrieben, wozu braucht man 100 oder 150 MB ? Weniger ist mehr. Schauen wir doch mal auf die anderen Netze, wer von denen hat die Abdeckung der Telekom und wer nicht ? Die Telekom ist der beste Anbieter und die Preise werden auch immer humaner, nächstes Jahr geht es bei uns auch zur Telekom.

 

[technikelse]

... wozu braucht man 100 oder 150 MB ? Weniger ist mehr.

Warum ist weniger mehr? Das ist ja wohl vom Nutzerverhalten eines jeden Einzelnen abhängig. Wir sind ja nicht bei der VEB Mobilfunk, wo jeder seine Zuteilung bekommt. Jeder soll das bekommen, was er braucht und bezahlt.

 

[Mure77]

National gesehen reichen 25 MB im Bereich des mobilen Netzes, was will man mit einem solchen Downloadvolumen von 150 MB erreichen ?

 

[technikelse]

National gesehen? Was hat Downloadgeschwindigkeit und Datenvolumen damit zu tun? Jeder hat unterschiedliche Ansprüche. Für den, der seinen 11 Mrd. Facebook "Freunden" wichtige Nachrichten schicken will reicht vielleicht EDGE und ein Datenvolumen von 150 MB/pro Monat. Es gibt aber im Businessbereich durchaus Anwendungsbeispiele, bei denen mehr Bandbreite und Datenvolumen Sinn machen. Also bitte nicht alles über einen Kamm scheren.

 

[Mure77]

Es geht um die Geschwindigkeit

 

[technikelse]

Ja, auch bezüglich der Geschwindigkeit gibt es unterschiedliche Ansprüche. Was für einen Privatanwender locker reicht, ist für kommerzielle Anwendungsbereiche mitunter viel zu wenig. Hat vor ein paar Jahren schon jemand an Audio und Videostreaming gedacht? Also nicht immer gleich schreien "mehr braucht man nicht" sondern das ganze mal etwas differenzierter sehen. Geschwindigkeit ist durch nichts zu ersetzten außer durch noch mehr Geschwindigkeit.