- Registriert
- 04.01.04
- Beiträge
- 6.914
Das Magazin ist die Startseite. Wenn man www.apfeltalk.de ansurft kommt man direkt auf das Magazin.
Weshalb?Dieses Kommentar hättest du dir auch sparen können...
Es gab und gibt in diesem Thread etliche Beiträge mit konstruktiver Kritik. Auf diese wird aber nicht wirklich eingegangen.
Das wird sehr wohl wahrgenommen. Wir können aber nicht alle Vorschläge sofort umsetzen und auch nicht auf jeden einzelnen konstruktiven Beitrag direkt eingehen. Alle Anmerkungen fließen in die weitere Arbeit am Magazin ein. Also keine Sorge. Den Slogan werden wir sicher nicht überdenken.Ihr solltet euer Motto
AUS DER COMMUNITY, FÜR DIE COMMUNITY
noch einmal überdenken. Bei der momentanen Art der Kommunikation ist es fehl am Platz.
Es gab und gibt in diesem Thread etliche Beiträge mit konstruktiver Kritik. Auf diese wird aber nicht wirklich eingegangen.
Antworten wie "Abwarten" und "mal sehen was in Zukunft kommt" wird die Situation bestimmt nicht entspannen
Und ja, in meinen Beiträgen schwingt eine menge Frust mit. Wenn ich aber auf die dringendsten Fragen der User hier keine Antwort finde
wird dieser Frust auch so schnell nicht weichen.
- mit welchen Änderungen/Anpassungen ist in Zukunft zu rechnen
- welche Ausrichtung möchte Apfeltalk in Zukunft verfolgen
- Magazin/Forum getrennt oder nicht
Gerade wir alt eingesessenen User haben hier schon viele Änderungen mitgemacht und auch mit gestaltet. Leider nimmt die momentane Diskussion eine Richtung die mir nicht wirklich gefällt.
Ich erwarte auf diesen Kommentar keine direkte Antwort, wollte hier nur meine Gedanken zum Ausdruck bringen. Gerade weil mir Apfeltalk nicht egal ist und ich diese Seite vielen anderen Seiten vorziehe.
Und weil mir der Community-Gedanke immer gefallen hat, man sowohl mit den Redakteuren, Admins und Usern im ständigen Austausch stand.
Warum sollten wir Dir unsere Strategie erklären? Einem der sich in seiner Meinung zu diesem Thema bereits festgelegt hat unsere besseren Absichten erklären ist wie voll Stoff gegen eine Wand rennen. Abgesehen davon geht niemanden ausser uns unsere Strategie etwas an.
Wenn wir jetztsagenwiederholen, dass wir mit der Erneuerung des Magazins in erster Linie unserer Redaktion bessere Arbeitsbedingungen verschaffen wollen, so stossen wir weiterhin auf taube Ohren.
Wenn wir darauf hinweisen, dass das Forum an sich vollkommen unangetastet geblieben ist, so wird das ignoriert.
Wenn wir aufführen, dass wir unserem Portal einen moderneren, zeitgemäßen Anstrich verleihen wollten so wird uns vorgeworfen wir würden nur den schnöden Mammon im Auge haben und das Forum sowie die Community wären uns sch****egal.
Wir arbeiten an einer besseren Verknüpfung beider Welten, das konnten wir beim besten willen nicht vollumfänglich vorab lösen. Das wird noch eine Weile dauern. Bis dahin empfehlen wir sich allmählich damit anzufreunden, das auch hier die Zeit nicht stillsteht.
Gemeinsam mit euren konstruktiven Hinweisen wird's was!
Mein Beitrag war auch nicht direkt an dich, sondern an raven gerichtet. Weil sie irgendwo die Frage stellte, was denn im Forum selbst anders sei.Ohne mich hier absichtlich wiederholen zu wollen... natürlich ist das Forum an sich erstmal völlig identisch. Die Nutzung des Forums aber ist deutlich verändert.
Keine Sorge, diese Gedanken sind falsch. Wir haben nun bereits mehrmals darauf hingewiesen, dass die Seite nicht das endgültige Produkt darstellt und noch Work-in-Progress ist. Irgendwann muss man aber den Schalter umlegen und das ganze unter realen Bedingungen testen. Hier wurde schon einiges an konstruktivem Feedback gegeben, an die wir in den internen Tests gar nicht gedacht haben.Jetzt drängt sich durchaus der Gedanke auf, dass genau diese Inhalte in Eurer Wertschätzung hintenanstehen, weil es dem Nutzer jetzt erst einmal viel schwerer gemacht wird, sie
1.) zu finden und
2.) zu verfolgen.
Was habe ich überlesen? Sorry wenn ich nach 14 Seiten den Überblick verliere.Mein Beitrag war auch nicht direkt an dich, sondern an raven gerichtet. Weil sie irgendwo die Frage stellte, was denn im Forum selbst anders sei.
Weil es absolut nichts zur Diskussion beiträgt, ausser das wir jetzt wissen, dass eine Person hinter einen Pseudonym lieber morgen auf das Thema reagiert.Weshalb?
Wenn wir jetztsagenwiederholen, dass wir mit der Erneuerung des Magazins in erster Linie unserer Redaktion bessere Arbeitsbedingungen verschaffen wollen, so stossen wir weiterhin auf taube Ohren.
Und das musstest du heute nach 14 Seiten ausgraben? Respekt! Das bringt was genau zum Thema?Weil es absolut nichts zur Diskussion beiträgt, ausser das wir jetzt wissen, dass eine Person hinter einen Pseudonym lieber morgen auf das Thema reagiert.
Was bringen bessere Möglichkeiten für die Redakteure, wenn die Bedienung für die Nutzer
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.