(bisher) unbegründetes Sperren von Skeeve

[fred24]

Ich könnte die Stellungnahme als Screenshot posten, aber ich weiß nicht, ob dafür nicht eine aufs Dach kriege...

ich glaube, jetzt musst dus tun
wenn du es schon öffentlich erwähnst...

 

[Peitzi]

Ungewöhnliche Dinge hier vor sich gehen...

Beiträge verschwinden doch nicht einfach.
Ob da doch wieder dieser "Ärsche" Typ seine Finger im Spiel hat und mit den SQL Injections rumspielt?

 

[derStyler]

wie billig ist das den bitte
jetzt wird wieder ein Rückzieher gemacht ????

die oberen Atler sind schon sehr komisch

 

[DBertelsbeck]

Stand hier nicht grade noch eine Stellungnahme von michast?

War aber nicht wirklich lesenswert, nur allgemeines BlaBla.

Interessant ist nichts desto trotz, dass ein Moderator so ohne weiteres seinen Post löscht.

 

[Mitglied 41958]

Kam dat nich sowieso mal inner Apfelshow?

Ja klar Schade, dass es weg ist, sowas lustiges habe ich bei AT noch nie gesehen. Werd den Agent mal in icq danach fragen.

 

[Murcielago]

Ich könnte die Stellungnahme als Screenshot posten, aber ich weiß nicht, ob dafür nicht eine aufs Dach kriege...

Und wenn schon ...

 

[TaTonka]

Ungewöhnliche Dinge hier vor sich gehen...

Beiträge verschwinden doch nicht einfach.
Ob da doch wieder dieser "Ärsche" Typ seine Finger im Spiel hat und mit den SQL Injections rumspielt?

Wenn AT wirklich anfällig für Injections wäre, würde ich mich dermaßen kaputtlachen...

 

[Peitzi]

Wenn AT wirklich anfällig für Injections wäre, würde ich mich dermaßen kaputtlachen...

Ich glaube du kennst den "Ärsche" Typ nicht, oder? :-D

 

[onliner]

Ungewöhnliche Dinge hier vor sich gehen...

IG's werden gelöscht, User werden aus IG's rausgeworfen... Ich könnte da einiges erzählen, werde ich aber nicht machen...

 

[TaTonka]

Ich glaube du kennst den "Ärsche" Typ nicht, oder? :-D

Ich hab nix von mitbekommen.

 

[derStyler]

die haben gerade eine Kriesen Sitzung

 

[Mitglied 41958]

Nichts gegen den Ärsche Typ. xD

Und ich dachte immer Computerfreaks wären nicht lustig.
Ich hab euch nochmal alle lieb

 

[dobe]

http://www.apfeltalk.de/forum/p1978512.html

 

[afri]

Kann es sein, dass sich die AT-Redaktion gerade hinter den Kulissen mit Argumenten bombadiert? Ich wäre jetzt gerne elektronisches Mäuschen... Schickt doch mal den Agenten vor.
Gruß
Andreas
Edit Ah, Styler war schneller....

 

[DBertelsbeck]

Niemand hat einen "Rechtsanspruch" auf Apfeltalk. Und ja, alleine das nicht akzeptieren der AGB reicht. Was soll das sein? Ich akzeptiere die Bedingungen nicht, will aber weiter mitmachen?

Und wenn es dann sogar soweit geht, dass, auch in IGs, auf Teufel komm raus gegen Mitglieder des Teams Stimmung gemacht wird und sogar Beleidigungen ausgesprochen werden, dann langt es erst einmal. Konstruktive Kritik ist nach wie vor gerne gesehen. Diskussionen sind erwünscht. Beleidigungen werden auf keinen Fall geduldet. Das AT-Team entscheidet als Team. Es gibt keine Einzelentscheidungen, auch wenn es immer wieder von einzelnen Usern so dargestellt wird.

Jede Entscheidung eines Teammitgliedes wäre auch genau so von einem anderen Mitglied gekommen. Das Forum ist mittlerweile so groß geworden, dass wir zwingend auf die Einhaltung der Regeln bestehen müssen. Es kann nicht angehen, dass der Großteil der User darunter leiden muss, dass eine Handvoll User für sich Sonderrechte beansprucht, nur weil ihr Anmeldedatum vor 2006 war.

Skeeve hat, wie in der Begründung angegeben, eine Email erhalten. Seine Email-Adresse wurde hier ja bereits veröffentlicht, fragt ihn.

Wir werden weiterhin darauf achten, dass die sachliche Grundlage innerhalb einer Diskussion so weit als möglich erhalten bleibt, im Forum und auch in IGs. Einige tendieren aber mittlerweile dazu, diese Sachlichkeit mit emotionalen Äusserungen zu verdrängen und dann irgendwann Grenzen zu überschreiten, die sie im wirklichen Leben niemals überschreiten würden. Auf Apfeltalk ist dies nicht mehr möglich, und das nicht seit eben.

Hier ist das BlaBla.

 

[michast]

Überall Verschwörung.

Eine Brille und Beitrag 122 lesen. Aber nein, lieber "Verschwörung" rufen.

 

[Kwoth]

Kann es sein, dass sich die AT-Redaktion gerade hinter den Kulissen mit Argumenten bombadiert? Ich wäre jetzt gerne elektronisches Mäuschen... Schickt doch mal den Agenten vor.

Aber nach den letzten großen Rausschmissen und den daraufhin folgenden Diskussionen hätte ja nun wirklich niemand damit rechnen können, dass es hier zu Verwunderungen seitens der Nutzer kommt und man vielleicht doch argumentieren muss, warum man so gehandelt hat.

Da dachte man wohl: Ha, jetzt beim zehnten Mal werden's die User schon einfach abnicken und gut ist. Hätte ich natürlich auch gedacht...

 

[Casi]

Jetzt ist erstmal schreibe pause, weil alle lesen müssen .... ^^

 

[michast]

Aber nach den letzten großen Rausschmissen und den daraufhin folgenden Diskussionen hätte ja nun wirklich niemand damit rechnen können, dass es hier zu Verwunderungen seitens der Nutzer kommt und man vielleicht doch argumentieren muss, warum man so gehandelt hat.

Da dachte man wohl: Ha, jetzt bei zehnten Mal werden's die User schon einfach abnicken und gut ist. Hätte ich natürlich auch gedacht...

Ich weiß nicht, worauf Du hinaus möchtest. Du brauchst es doch gar nicht abnicken. Skeeve ist raus, war ein Teamentscheid (alle), und es Bedarf tatsächlich weder ein "abnicken" oder ein "nicht abnicken" anderer User, wenn das Apfeltalk-Team sich für die Sperrung eines Users entscheidet.

Nicht einmal eine Rechtfertigung oder ähnliches. Geschieht dies dennoch, dann rein freiwillig aber sicher nicht mit dem Resultat, die Entscheidung rückgängig zu machen. Derartige Entscheidungen werden nicht "von jetzt auf gleich" gefällt sondern überlegt. Ein "zurück" ist dann nicht mehr möglich.

Und nein, ich war nicht der "Ausführende".

 

[Ikezu Sennin]

Überall Verschwörung.

Eine Brille und Beitrag 122 lesen. Aber nein, lieber "Verschwörung" rufen.

Jetzt, da Beitrag 122 wieder da ist, kann man das auch machen. :-D