iPad - keine Drosselung bei schwachem Akku

[Jan Gruber]

iPad - keine Drosselung bei schwachem Akku

Die Affäre rund um die Drosselung älterer iPhones begleitete uns über die Feiertage und bis ins neue Jahr hinein. Apple reagierte auf diverse Klageandrohungen in den USA und Europa mit einem Statement und senkte daraufhin die Gebühren für den Akkutausch. Entwarnung gibt es für das iPad: Hier soll es keine Drosselung geben.

Zumindest legt ein neues Support Dokument diese Information nahe. Apple erklärt in diesem Dokument genau die Funktionsweise der Drosselung und wie diese mit dem Akku zusammenhängt. Zudem werden die betroffenen Geräte aufgelistet. Das iPad scheint dort nicht auf.

"This includes a feature for iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, and iPhone SE to dynamically manage the instantaneous performance peaks, only when needed, to prevent the device from unexpectedly shutting down."​

Keine iPad Drosselung - Einschätzung


Bisher gibt es keinen Grund, der Information von Apple zu misstrauen. Einerseits gibt es keine Informationen von Geekbench, andererseits auch keine Berichte über iPads, die sich bei Kälte abschalten.

Hier findet ihr auch die passende Folge des Apfeltalk Editor's Podcast zum Thema der gedrosselten iPhones.

 

[Mitglied 87291]

Warscheinlich sind hier die Akkus einfach groß genug dimensioniert, um auch bei Kälte/Alterung Stromspitzen abfangen zu können. Das ganze könnte man ja schon wieder als bestätigung dafür sehen, dass die Akkus in den Iphones nicht ausreichend dimensioniert sind.

 

[NorbertM]

Das ganze könnte man ja schon wieder als bestätigung dafür sehen, dass die Akkus in den Iphones nicht ausreichend dimensioniert sind.

Ein iPad-Akku passt nun mal nicht ins iPhone.

 

[ottomane]

Werden die iPhone-Plus-Modelle eigentlich gedrosselt? Diese haben ja einen deutlich größeren Akku.

 

[angerhome]

Ja, werden sie. Sind in der von Apple veröffentlichten Liste enthalten.

 

[MichaNbg]

Ein iPad-Akku passt nun mal nicht ins iPhone.

Aber ein normal großer Smartphone-Akku würde es. Wenn Apple nicht jeden halben Milimeter und jedes Viertelgramm aus purem Designfetisch einsparen wollen würde, gleichzeitig aber ständig immer potentere Prozessoren verbaut.

 

[Verlon]

Warscheinlich sind hier die Akkus einfach groß genug dimensioniert, um auch bei Kälte/Alterung Stromspitzen abfangen zu können.

Aber ein normal großer Smartphone-Akku würde es.

Warum sind dann die Plus Modelle auch betroffen... die haben einen "normal großen Smartphone-Akku"?

 

[MichaNbg]

Warum sind dann die Plus Modelle auch betroffen... die haben einen "normal großen Smartphone-Akku"?

darüber kann man streiten, ob der Akku im Plus „normal groß“ ist, wenn man Displygröße und CPU power betrachtet

Wenn es nicht an der Akkukapazität liegt, was sind dann die möglichen potentiellen Ursachen? Andere Harwarefehler oder schlechte Softwaresteuerung, welche Akkus einfach schneller altern lassen? Sonstige physikalische Effekte, aufgrund der flachen Bauform und dem eng gepackten Inneren, also schwere HW-Designfehler? Welche Alternativen gibt es noch?

Die Theorie der zu kleinen Akkus finde ich noch die (auch für Apple) sympathischste.

 

[floriano]

Wie sieht es mit der Watch aus? Meine Serie 0 wurde durch watchOS 4 so abartig langsam und war vorher top.

 

[Sauron]

Meine Serie 0 Watch hat keine Geschwindigkeitseinbußen.

 

[CR-Z]

Aber ein normal großer Smartphone-Akku würde es. Wenn Apple nicht jeden halben Milimeter und jedes Viertelgramm aus purem Designfetisch einsparen wollen würde, gleichzeitig aber ständig immer potentere Prozessoren verbaut.

Aber genau das ist es was meisten wollen!

 

[Sauron]

Gibt es dazu belastbare Studien? Verkaufszahlen gelten da übrigens nur, wenn es passende Auswahl gäbe.

 

[Verlon]

Gibt es dazu belastbare Studien? Verkaufszahlen gelten da übrigens nur, wenn es passende Auswahl gäbe.

Natürlich zählen die Verkaufszahlen, weil sie die Folge der Kundenakzeptanz einzelner Parameter, wie auch die Gehäusedicke, widerspiegeln. Zu glauben, dass kein Hersteller die Nachfrage nach dicken Hochpreisgeräten abdecken will, ist angesichts der Marktsituation doch etwas weit hergeholt.

Wenn es nicht an der Akkukapazität liegt, was sind dann die möglichen potentiellen Ursachen?

Mir fällt auch keine andere ein. Vielleicht ist es auch so, dass Plus Geräte in Relation zu den 4,7" Geräten weitaus weniger betroffen sind. Das würde dann passen. Schade, das Geekbench nicht die Häufigkeitsdiagramme der Plus Geräte veröffentlicht hat. Dann würde man es sehen können.

Und stimmt. der Akku des Plus Geräts ist im Vergleich zu Android Geräten auch nicht so groß. Dachte das wäre anders.

 

[MichaNbg]

Mir fällt auch keine andere ein. Vielleicht ist es auch so, dass Plus Geräte in Relation zu den 4,7" Geräten weitaus weniger betroffen sind. Das würde dann passen. Schade, das Geekbench nicht die Häufigkeitsdiagramme der Plus Geräte veröffentlicht hat. Dann würde man es sehen können.

Und stimmt. der Akku des Plus Geräts ist im Vergleich zu Android Geräten auch nicht so groß. Dachte das wäre anders.

Tja, ein weiteres Puzzlestück in der Antwort zur Frage, ob sich Apple immer weiter von hübschen aber trotzdem benutzbaren Geräten hin zu reinen Anschauungsobjekten und Designstudien als Statussymbol für die Vitrine entwickelt.

 

[Svenrique]

Das bezweifel ich doch stark. Hab Apple schon länger im Verdacht, die alten Geräte "unattraktiv" zu machen. Mein iPad ist mittlerweile so schnarchlangsam... die üblichen verdächtigen Ursachen würde ich nach dem Zurücksetzen auf Werkszustand ausschließen. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

 

[Verlon]

Tja, ein weiteres Puzzlestück in der Antwort zur Frage, ob sich Apple immer weiter von hübschen aber trotzdem benutzbaren Geräten hin zu reinen Anschauungsobjekten und Designstudien als Statussymbol für die Vitrine entwickelt.

Wenn ich mir das X anschaue, dann liegt der Fokus wohl klar auf benutzbare Geräte anstelle von Designstudien. Dickeres Gehäuse, fetter Kamerabuckel zeigen doch deutlich, wo der Fokus bei Laufzeit und Kameraqualität lag und nicht auf möglichst dünn und hübsch. Und während anderen Herstellern beim Wechsel zu Edge-to-Edge nichts besseres eingefallen ist, als den Fingerprint auf die Rückseite zu verbannen, hat Apple mit Face-ID eine in der Summe adäquate Lösung gefunden.

 

[MichaNbg]

Wenn ich mir das X anschaue, dann liegt der Fokus wohl klar auf benutzbare Geräte anstelle von Designstudien. Dickeres Gehäuse, fetter Kamerabuckel zeigen doch deutlich, wo der Fokus bei Laufzeit und Kameraqualität lag und nicht auf möglichst dünn und hübsch. Und während anderen Herstellern beim Wechsel zu Edge-to-Edge nichts besseres eingefallen ist, als den Fingerprint auf die Rückseite zu verbannen, hat Apple mit Face-ID eine in der Summe adäquate Lösung gefunden.

Und hat trotzdem eine vergleichsweise kleine Batterie, die dazu auch noch aufgeteilt ist. Was nichts Gutes für die Zukunft erahnen lässt

 

[Sauron]

Natürlich zählen die Verkaufszahlen, weil sie die Folge der Kundenakzeptanz einzelner Parameter, wie auch die Gehäusedicke, widerspiegeln.

Dem widerspreche ich aber nun mal Einen echten Hinweis gäben Verkaufszahlen, wenn es iPhones in verschiedenen (mindestens aber 2) Dicken gäbe, die sich allein in der Akkukapazität unterscheiden. Da das nicht der Fall ist, ist alles andere Kaffeesatzleserei. Wem iOS wichtig ist, der wird kein Android mit größerer Kapazität kaufen.

Wohl gemerkt, es geht dabei nicht um Gehäuse, die um ein Vielfaches dicker sein sollen. Wie schon erwähnt scheint mir aber der Akku mit den anderen verbauten Komponenten nicht Schritt halten zu können, sonst wären solche Drosselmechanismen unnötig.

 

[Verlon]

Dem widerspreche ich aber nun mal

Kannst du ja, ändert aber nichts an den Tatsache, dass die Marktsituation eine Folge der Kundenakzeptanz verschiedener Parameter ist, die man natürlich entsprechend deuten kann. Mit den entsprechenden statistischen Methoden hat das auch wenig mit Kaffeesatzleserei zutun.

Wie schon erwähnt scheint mir aber der Akku mit den anderen verbauten Komponenten nicht Schritt halten zu können, sonst wären solche Drosselmechanismen unnötig.

Beim iPhone scheint es so zu sein, da die anderen Hersteller es aber offenbar auch ohne Drosselung und ohne dickere Gehäuse schaffen, scheint das Problem eher bei Apple zu liegen und nicht generell in der Akkutechnik.

 

[Fresh_Prince]

Meine Serie 0 Watch hat keine Geschwindigkeitseinbußen.

Das kann ich nur bestätigen. Manche Animationen meiner 0er wurden sogar etwas flüssiger und der Akku hält bei gleicher bis ähnlicher Nutzung 20-30% länger durch, als noch unter watOS 3.