[Sammelthread] Warnung vor Cleanup-Tools, Antivirenprogrammen & Co.

[DjFasttracker]

Bitte entschuldigt die technisch nicht korrekte Bezeichnung. Ich meinte damit grds. jeden Schmutz(Viren, Trojaner, Würmer, Phishing,...) Asche auf mein Haupt, aber am Ende völlig irrelevant, weil das was du mit Hirn einschalten bezeichnest, ist doch genau das was ich sagen will. Dazu ist nunmal nicht jeder in der Lage. Besonders ältere Menschen nicht. Die klicken auf jeden Scheiss in einer Email weil sie über Jahre schon Ihre Telekom-Rechnung per Email bekommen und jetzt ist das auf einmal "Malware" oder bewegt die Leute dazu die selbst zu installieren. Und das ist auf OS X doch genauso gut möglich wie auf Windows auch.
Wieso sollte man sich dann nicht dagegen schützen wollen?

 

[Farafan]

Wieso sollte man sich dann nicht dagegen schützen wollen?

Wenn etwas vorgibt mich zu schützen, dies aber nicht tut dann ist es Müll. Kein Schutz.

 

[DjFasttracker]

Spricht dann doch aber eher dafür den Schutz zu verbessern und nicht komplett abzulehnen.

 

[doc_holleday]

Wenn es irgendwann mal etwas geben sollte, das tatsächlich schützt ohne das System in Mitleidenschaft zu ziehen, dann kann man ja wieder darüber reden.

Meiner Meinung nach gilt bis dahin: vermeintlicher Schutz ist gefährlicher als zu wissen, dass man nicht geschützt ist / werden kann.

 

[Farafan]

Viel schlimmer als potentielle Gefahren ist die falsche Sicherheit von irgend einer obskuren Software geschützt zu werden und dadurch unbedacht zu agieren.

 

[DjFasttracker]

Das seh ich halt komplett anders. Ich bin da eher bei dem Statement, dass man sich keine (Sicherheits-)Software installieren darf, die überhaupt erst dafür verantwortlich ist, das Sicherheitsloch zu schaffen. Und das ist ja eigentlich erst der Skandal hinter dem Artikel. Aber deswegen kann man (meiner Meinung nach) doch nicht verallgemeinert sagen, dass man seinen Mac nicht mit Software schützen darf.

Viel schlimmer als potentielle Gefahren ist die falsche Sicherheit von irgend einer obskuren Software geschützt zu werden und dadurch unbedacht zu agieren.

Da geh ich voll mit. Zu 100%.

 

[doc_holleday]

Aber deswegen kann man (meiner Meinung nach) doch nicht verallgemeinert sagen, dass man seinen Mac nicht mit Software schützen darf.

Ehm. Doch. Solange systembedingt, diese Aussage allgemein zutrifft:

dass man sich keine (Sicherheits-)Software installieren darf, die überhaupt erst dafür verantwortlich ist, das Sicherheitsloch zu schaffen.

 

[landplage]

Dann nenn doch mal eine Sicherheitssoftware (von den Bordmitteln mal abgesehen) für den Mac, die das System nicht beeinträchtigt und TATSÄCHLICH gegen zumindest eine böse Sache schützt. Und das nicht nur behauptet.

 

[DjFasttracker]

Gibt's nicht. Weiß ich.
Gibt's aber auch nicht für Windows.

Es liegt doch in der Natur einer Sicherheitssoftware dass sie die Nutzung einschränkt. Das ist nunmal der Tod den man für Sicherheit sterben muss.
Und ich wiederhole mich gern: ich nutze selbst keine Securitysoftware. Aber behaupte, dass es eher morgen als übermorgen sein wird, dass es notwendig ist, das Thema komplett neu aufzurollen.

 

[Farafan]

Und du meinst das dann die Software besser ist?

Ich weiß nicht was sich die ganz Großen der Branche dabei denken einen derartigen Mumpitz auf den Markt zu werfen und damit nebenbei auch ihrem Ruf sicherlich keinen Gefallen tun.

 

[DjFasttracker]

Wenn ich das hier richtig mitlese, dann schraubt ImpCaligula doch für Unternehmen. Ich wette er hat Beispiele wo trotz der guten OnboardSicherheit von OS X zusätzliche Software zum Einsatz kommt (bei großen Unternehmen sogar kommen muss). Würde er wahrscheinlich nur jetzt nicht zugeben.
Und auch im privaten Bereich find ich eine Browserkontrolle, die Sicherheitssoftware bereitstellen, nicht abwegig.

 

[landplage]

eine Browserkontrolle, die Sicherheitssoftware bereitstellen,

Was soll die kontrollieren?

 

[DjFasttracker]

Datenverkehr, Werbung, evtl sogar ob eine App infiziert ist, die ich gerade herunter lade.

 

[maddi06]

Apps lädt man doch nicht über eine Internetseite herunter.
Werbung blockt man und der Datenverkehr ist dann sowieso uninteressant. Im übrigen wäre da LittleSnitch wohl um Welten interessanter als irgendeine Sicherheitssoftware.

 

[doc_holleday]

Im übrigen wäre da LittleSnitch wohl um Welten interessanter als irgendeine Sicherheitssoftware.

Auch eine Software die nicht uneingeschränkt empfohlen wird, wenn ich mich recht entsinne. Entweder bei MacMark und/oder bei TheSafeMac

 

[ottomane]

LittleSnitch ist nur für Leute zu empfehlen, die solide Grundlagenkenntnisse von Netzwerken haben. Bei allen anderen kann man nur davon abraten.

 

[maddi06]

zu empfehlen, die solide Grundlagenkenntnisse von Netzwerken haben

It's right... Davon bin ich jetzt einfach mal von ausgegangen, wenn man schon den Datenverkehr beobachten "muss".
Wer sich nicht mit Netzwerk & Co. beschäftigt wird sich auch nicht für den Datenverkehr interessieren (was zumindest meine Annahme beim Verfassen war).

 

[Cohni]

Mhm...also wenn ich Deine Meinung richtig interpretiere, was natürlich nicht unbedingt so sein muss, lieber @DjFasttracker, soll ich mir als unbedarfter User also irgendeine Sicherheitssoftware auf meinen Mac installieren, die im besten Fall nichts kaputt macht, aber auch nichts nutzt, nur um mir ein besseres Sicherheitsbewusstsein zu verschaffen, weil es möglicherweise Morgen soweit sein könnte, dass Viren auf dem MacOS Einzug halten? Ich soll im Falle einer Verseuchung meines Mac's mit einem Windows Virus meinen Mac mit derartigen Sicherheitsprogrammen ausrüsten, nur um denjenigen mit seinem Windows-PC zu schützen, der meine Daten bekommt, aber seinen Virus-Schutz nicht aktuell oder was auch immer hat? Das erscheint mir alles irgendwie unlogisch...

Wäre es nicht vernünftiger, als unbedarfter User der ich bin, dem hiesigen Rat einer ziemlich großen und erfahrenen Mac-User-Gemeinschaft zu folgen und nichts zu installieren?

 

[Farafan]

....wenn man schon den Datenverkehr beobachten "muss"

Muss man das?
Ich dachte das macht jeder Router in Standardkonfiguration wesentlich besser und wirkungsvoller.

 

[DjFasttracker]

Und was hat der Datenverkehr von Webseiten jetzt unmittelbar mit dem Netzwerk zu schaffen?