Magazin Neues 15" MacBook Pro setzt weiterhin auf drei Jahre alten Grafikchip

[Jovis]

Tzja was soll man dazu sagen! Aber gekauft wird es trotzdem *Kopfschütteln*

hat eigentlich hier irgendjemand Performancetests gesehen, oder ist das wieder bloss unreflektiertes Gemecker?

 

[Svandolf]

Wie @wiolett bereits in ähnlicher Form ausgeführt hat, geht es hier um den Eindruck, den Apple mit einem solchen Angebot seinen erfahrenen Kunden vermittelt.

Apple - Eines der Unternehmen, die das Marketing für ihre Zwecke perfektioniert haben. Auf ihren Pressekonferenzen und Produktvorstellungen, in ihren Werbetexten und Beschreibungen. Die Produkte werden stets als technische Meisterleistung mit einem formvollendeten, zeitlosen und brillianten Design beworben, die auch in der Verarbeitungsqualität ihresgleichen suchen.

Präsentiert uns aber eben dieses Unternehmen ein Produkt mit veralteter Hardware, dann werden sie ihrem offensiv vermittelten Image nicht gerecht. Wer sich als Premiumanbieter mit besonderem Anspruch versteht, der muss auch entsprechende Leistung abliefern.

Die entsprechende Leistung lässt Apple in der letzten Zeit aber immer häufiger vermissen. Diverse Ankündigungen haben bei den Kunden daher zu Recht negative Reaktionen ausgelöst.

Also ich verstehe es immer noch nicht. Ich behaupte einfach, dass die meisten sich hier lediglich aufregen, dass der Grafikchip nicht von diesem Jahr ist...über die tatsächliche Power kann sich sicherlich fast niemand äußern. Wieso? Weil fast niemand die Grafikchips ausgetestet hat. Es wird sich am "Alter" der Chips hochgezogen, was natürlich nicht nur falsch sondern auch dämlich ist. Die Hardware ist nicht schlechter burmesische ein bewehrter und leistungsstarker Chip drin ist, der nicht von 2014 ist. Da sieht man wieder einmal, dass die Leute mehr auf Hardware achten es gut ist...man Leute bringt eure Mühlen mal an die Leistungsgrenzen und dann reden wir weiter! Mein altes MbP (mid.13, 13") ist jetzt erst langsam aber sicher an die Grenzen angelangt...(ich schneide übrigens Videos, bearbeite Bilder und Zocke auf meinem Mac) mittlerweile halt mit einem
Neuen, aber Diablo3 geht sogar auf meinem alten Mac...also wie sagt man da so gern? "Bitch, please!?"


Ps: Wieso regt sich niemand über die Hardware in den iPhones auf? Auch net highend...man man man...!

 

[AuroraFlash]

Apple verliert gerade seinen Charme. Und seinen Vorsprung. Die Magie schwindet Stück für Stück. Haltlos begeistern die neuen Produkte nicht mehr. Es wird Mikrowellenfraß - schnell erwärmtes, lauwarm, aber nicht ganz gar.

 

[WinRT]

Welche Software für den Mac braucht den einen achso guten Grafikchip?
Videoschnitt? Bildbearbeitung? Musikproduktion? Programmierung?
Ich arbeite noch mit einem imac late 2009 und einem macbook pro late 2011 und habe bis jetzt keine Probleme...

Nur weil du vielleicht auf deinen iMac 2009 mit deinem Videoschnitt hinkommst heißt das nicht, dass alle damit klarkommen. Ich mache als Nebenbetätigung 3D Animationen und da haut eine alte Grafikkarte einen schon so einiges kaputt.
Der einzige Grund warum ich nicht zu einer HP High End Maschine wechsle sind die Kosten für die Neuanschaffung.

 

[Phil78]

Ach Kinners, Apple hat sich schon vor Jahren von irgendwelchen "Pro"- Usern verabschiedet. Dieses Märchen stammt doch noch aus Zeiten als nur freaks einen Apple hatten und Intel noch bei der bösen Konkurrenz verbaut war. Apple Computer hatte ne gute Phase zwischen 2006 und 2010 und alles danach kann man getrost in die Tonne kloppen, denn es hat sich sowohl Designtechnisch, als auch hardwaremässig nichts mehr relevantes getan. Die Pillepalle "innovationen" sind doch nur was für Blendunempfindliche. Ich bin froh, dass mein 2009er MBP noch läuft wie am ersten Tag. Apple 2015 hat nichts mehr mit Woz und Jobs in einer Garage zu tun, so ist das einfach, leider!

 

[Maximal]

Nur weil du vielleicht auf deinen iMac 2009 mit deinem Videoschnitt hinkommst heißt das nicht, dass alle damit klarkommen. Ich mache als Nebenbetätigung 3D Animationen und da haut eine alte Grafikkarte einen schon so einiges kaputt.
Der einzige Grund warum ich nicht zu einer HP High End Maschine wechsle sind die Kosten für die Neuanschaffung.

Jeder der Ahnung, kauft sich niemlas Apple Geräte. Sondern die mit Windows System von den verschiedenen Herstellern.

 

[Fox]

Ich wäre dafür aktuelle Grafikchips zu nehmen und dafür auch die Preise anzuheben.

 

[Roddan]

Eine Radeon 7770? Wieso wird bei einem Pro überhaupt ein Retina-Display verbaut, wenn die Graka bei etwas anspruchsvolleren Anwendung eh kurz vorm Abrauchen ist?

Ich wäre dafür aktuelle Grafikchips zu nehmen und dafür auch die Preise anzuheben.

Ich wäre für einen von Nvidia, die kosten zwar etwas mehr, sind dafür deutlich stromsparender.

 

[Maximal]

Ach Kinners, Apple hat sich schon vor Jahren von irgendwelchen "Pro"- Usern verabschiedet. Dieses Märchen stammt doch noch aus Zeiten als nur freaks einen Apple hatten und Intel noch bei der bösen Konkurrenz verbaut war. Apple Computer hatte ne gute Phase zwischen 2006 und 2010 und alles danach kann man getrost in die Tonne kloppen, denn es hat sich sowohl Designtechnisch, als auch hardwaremässig nichts mehr relevantes getan. Die Pillepalle "innovationen" sind doch nur was für Blendunempfindliche. Ich bin froh, dass mein 2009er MBP noch läuft wie am ersten Tag. Apple 2015 hat nichts mehr mit Woz und Jobs in einer Garage zu tun, so ist das einfach, leider!

Vielleicht bei den Mac Geräten. Aber bei iPhones sind die immer noch innovative. Mit weniger Ghz mindestens so schnell wie die Konkurrenz mit viel mehr Ghz.

 

[Ozelot]

Haha, die bei Apple denken der dumme hörige Konsument merkt gar nichts mehr.

 

[Maximal]

Eine Radeon 7770? Wieso wird bei einem Pro überhaupt ein Retina-Display verbaut, wenn die Graka bei etwas anspruchsvolleren Anwendung eh kurz vorm Abrauchen ist?



Ich wäre für einen von Nvidia, die kosten zwar etwas mehr, sind dafür deutlich stromsparender.

Ich denke Nvidia und Apple scheinen wohl nicht mehr Partner zu sein.

Apple arbeitet mehr mit AMD zusammen. Siehe Gerüchte zu Macbook mit ARM CPU. Und Metal für iOS. Von der Idee her ähnlich wie Mantle.

 

[Philipp Schwinn]

Sehe ich das richtig, dass hier permanent eine Desktop-Grafikkarten mit einer mobilen Variante verglichen wird?

Nein, das siehst du nicht richtig. Der Cape Verde Chip bleibt der gleiche, egal wo er verbaut wird.

 

[CR-Z]

Also manchmal verstehe ich es nicht. Einerseits werden hier die neueste Hardware und Innovationen gefordert, andererseits soll alles reibungslos und zuverlässig über Jahre laufen. In der Luft-und Raumfahrt werden selbst in den modernsten Systemen häufig ältere Hardwarekomponenten verbaut. Der Grund: für diese Komponenten liegen Erfahrungswerte hinsichtlich der Zuverlässigkeit vor. Was fehlende Erfahrungswerte bringen können hat man bei Apple (und anderen Herstellern) gesehen, wenn die Grafikchips reihenweise aufgrund unterdimensionierter Kühlung abrauchen. Eine andere Möglichkeit für die Wahl des älteren Chips kann auch eine bessere und ausgereiftere Treiberunterstützung für OSX sein.

 

[chaos_bond]

ich kaufe nicht den Rechner mit dem besten Chip sondern mich interessiert das Betriebssystem viel mehr. Also was soll die Diskussion hier.

 

[Maximal]

ich kaufe nicht den Rechner mit dem besten Chip sondern mich interessiert das Betriebssystem viel mehr. Also was soll die Diskussion hier.

Das macht eben den Unterschied. Es gibt eben Leute die wollen immer das neuste haben. Bei Technikfan verstehe ich absolut. Hoffentlich passiert das nicht irgendwann bei den iPhones.

 

[theSNAD]

Auf den schnelleren Flash-Speicher wird hier nur kein Bezug genommen. Ich persönlich habe auf Force Touch beim 15" gewartet. Der schnellere Speicher ist da noch ein ordentliches Schmankerl. Für mich ist die Zeit jetzt reif, meinen fast 8 Jahre alten iMac auszumustern.

 

[Maximal]

Auf den schnelleren Flash-Speicher wird hier nur kein Bezug genommen. Ich persönlich habe auf Force Touch beim 15" gewartet. Der schnellere Speicher ist da noch ein ordentliches Schmankerl. Für mich ist die Zeit jetzt reif, meinen fast 8 Jahre alten iMac auszumustern.

Nicht lieber warten auf Skylake?

 

[SilverPaddel]

In der Luft-und Raumfahrt werden selbst in den modernsten Systemen häufig ältere Hardwarekomponenten verbaut. Der Grund: für diese Komponenten liegen Erfahrungswerte hinsichtlich der Zuverlässigkeit vor.

Stimmt, hatte ich auch mal gelesen. Ist glaub gar nicht so lange her gewesen. Werden da nicht sogar teilweise Pentium 1 CPUs in den Satelliten oder Sonden verwendet?

 

[*apple_fan*]

hat eigentlich hier irgendjemand Performancetests gesehen, oder ist das wieder bloss unreflektiertes Gemecker?

Tzja veraltet ist veraltet da hilft auch kein schön reden! Heut zu Tage ist ein Handy was 2 Jahre alt ist schon nicht mehr up to date und gehört fast zum "alten Eisen" auch wenn einige noch iPhone 4 haben sind die Sachen achon längst überholt. Das ist bei Laptops nicht anders! Aber der Kunde von Apple kauft trotzdem alte Technik zu teuren Preisen. Auch wenn die Performance stimmt ist die Technik veraltet.

 

[SilverPaddel]

Versteh nicht warum sich so viele über dieses MacBook aufregen. Wenn man der Meinung ist das Apple die gebotene Hardware zu teuer verkauft soll es bleiben lassen. Apple zwingt niemanden ihre Hardware zukaufen. Derjenige der dieses MacBook Pro Retina kaufen will, weil er die Leistung die es zu Verfügungen stellt auch mobil nutzen möchte, wird sich das Ding auch kaufen. Wer mehr Power will soll die Mac Pros kaufen oder Windows Hardware wenn es zu teuer wird. Immerhin steckt in den rMBP Mobiltechnik die trotzt alledem potent genug ist für viele Aufgaben auch wenn der Grafikchip älter ist.