• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Magazin Sammelklage wegen hohem Speicherplatzverbrauch von iOS 8 eingereicht

kingpint

Golden Delicious
Registriert
04.08.14
Beiträge
11
Da hat sich ja eine geradezu lächerliche Diskussion entbrannt...

Zum Hackfleisch: Wenn ich es frisch beim Metzger hole, dann muss ich mir natürlich vorher Gedanken zum Verwendungszweck machen. Man kann Hackfleisch auch roh (besser bekannt als Mett) essen ohne Verluste. Oder es eben mit Verlusten anders zubereiten (wobei jegliches Rezept wohl von der Ursprungsmasse ausgeht und man sich keine Gedanken und Verlustrechnungen machen muss. Ich habe hier jedenfalls verschiedene Nutzungsszenarien und in einem davon sind 500g gekauft auch gleich 500g genutzt.

Beim iPhone gibt es das nun mal nicht. Egal ob ich, du, jemand in China, jemand in Amerika, jemand auf dem Mond oder sonst wo das Ding aus der Verpackung holt es hat DEUTLICH (und das ist mein Kritikpunkt - nicht das generell etwas für OS oder GB/GiB Umrechnung fehlt) weniger verfügbaren Nettospeicher. Und da finde ich einen Hinweis angebracht. Zumal er global gleich wäre und somit überhaupt kein Problem darstellt. Vermutlich sorgt er sogar für noch höhere Absätze des nächstgrößeren Modells.

Ich finde auch das "Schwangere-Frau-Symbol" auf Alkohol lächerlich, aber störend ist es nicht wirklich. Deswegen noch mal! Wer von euch "Anti-Nettospeicher-Angabe" Leute sieht hier einen Nachteil? Es will mir ehrlich gesagt nicht in den Kopf, wie und warum man da dagegen sein sollte. Das ist auch keine Bevormundung, wie es vielleicht der nervige Gurtwarner im Auto ist, wenn man vielleicht nur kurz umpacken muss. Es ist ein nett gemeinter Hinweis, wie auf der Alkoholflasche (wobei ich hier noch eher von einem Selbstverständnis ausgehe, dass Alkohol schädlich ist - für egal wen).
 

belgica

Schöner von Nordhausen
Registriert
18.06.13
Beiträge
323
nicht das generell etwas für OS oder GB/GiB Umrechnung fehlt) weniger verfügbaren Nettospeicher. Und da finde ich einen Hinweis angebracht.
tun sie doch
man weiss genau wie gross IOS 5,6,7 und 8 ist
je nach Modell/jahrgang/.. des eigenen Gerätes weiss man also genau wieviel Speicherplatz man hat

einen Hinwies auf der Verpackung ist Unfug ( da nächstes Jahr schon wieder anders) und man kann nicht irgendwie meine Verpackung jetzt/jährlich nachträglich ändern :)
 

Mitglied 105235

Gast
Sollen sie es angeben wie MS, nach dem diese ja auch verklagt wurden:

www.microsoftstore.com schrieb:
Systemsoftware nimmt erheblichen Speicherplatz in Anspruch. Wie viel Speicherplatz verfügbar ist, hängt von etwaigen Updates der Systemsoftware und von der Nutzung von Apps ab. 1 GB = 1 Mrd. Bytes. Weitere Informationen finden Sie unter surface.com/storage
• Bei 64 GB sind >36 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 128 GB sind >96 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 256 GB sind >211 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 512 GB sind >450 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
 

O-bake

Aargauer Weinapfel
Registriert
21.01.07
Beiträge
750
Einen Kunden der ein Smartphone/Tablet etc. kauft, traut er aber nicht zu das dieser weis das man keine 16GB zu freien Verwendung hat, da man das Betriebsystem und vorinstallierte Apps abziehen muss.
Natürlich traue ich so ziemlich jedem Kunden zu, dass er weiß dass auch das System Speicherplatz benötigt. Deswegen erwarte ich doch aber, dass auf der Packung steht, wie viel Speicher ich bekomme. Wie viel schon irgendwer anderes verbraucht hat, worauf ich keinen Einfluss habe, interessiert mich doch nicht. Wozu auch?

Ich kann doch als Kunde nicht ernsthaft davon ausgehen, dass auf der Packung steht, wie viel Speicher ich nicht bekomme. Das ergibt doch keinen Sinn.
 

rootie

Filippas Apfel
Registriert
30.06.11
Beiträge
8.859
Meine Güte, kapierst es immer noch nicht? Wie willst Du auf ne Packung schreiben, wie viel tatsächlich frei ist, wenn das nächste iOS-Update diese Angaben wieder ad absurdum führt? Dann kommt der nächste Vollidiot und verklagt Apple, weil die Angaben auf der Verpackung von vor 2 Jahren jetzt falsch sind!

Also manchmal denke ich mir ernsthaft ich bin hier im falschen Film und bei Deinen Argumenten frage ich mich, wie es die Menschheit je an die Spitze der Nahrungskette schaffen konnte!

Unwissenheit schützt vor Schaden nicht!

Auf der Verpackung steht der maximale Speicher und der Hinweis, dass der tatsächlich verfügbare Speicher weniger sein kann. Wenn ich WIRKLICH auf jedes Byte angewiesen bin, dann muss ich mich halt erst erkundigen, bevor ich kaufe. Und wenn Google nicht hilft, dann musst Du halt in einen Fachmarkt gehen, um eine Aussage zu erhalten.

Unfassbar, ey!
 

O-bake

Aargauer Weinapfel
Registriert
21.01.07
Beiträge
750
Meine Güte, kapierst es immer noch nicht? Wie willst Du auf ne Packung schreiben, wie viel tatsächlich frei ist, wenn das nächste iOS-Update diese Angaben wieder ad absurdum führt? Dann kommt der nächste Vollidiot und verklagt Apple, weil die Angaben auf der Verpackung von vor 2 Jahren jetzt falsch sind!
Wenn ich ei Update einspiele (das mir vor der Installation sagt, wie viel Speicher es benötigt), dann ist das natürlich auch meine Entscheidung. Schliesslich werde ich sogar vor dem Update explizit gefragt.

Wenn ich aus einer 200g Chipstüte die Hälfte aufesse, dann stimmt die Angabe mit den 200g auch nicht mehr. Warum sollte sich mich als Kunde dann darüber beschweren? Sorry, aber sowas bescheuertes habe ich ja noch nie gehört.
Ich möchte doch wissen, was bzw. wie viel ich kaufe. Wie viel ich habe, wenn das Produkt neu aus der Verpackung kommt. Und das ist eine Konstante. Selbst eine ca. Angabe würde ja schon völlig reichen.

Auf der Verpackung steht der maximale Speicher und der Hinweis, dass der tatsächlich verfügbare Speicher weniger sein kann.
Nein, steht es eben nicht. Exakt darum geht hier. Lesen bildet ;)

Wenn ich WIRKLICH auf jedes Byte angewiesen bin, dann muss ich mich halt erst erkundigen, bevor ich kaufe. Und wenn Google nicht hilft, dann musst Du halt in einen Fachmarkt gehen, um eine Aussage zu erhalten.
Das dürfte der Verbraucherschutz anders sehen. Wenn der Hersteller etwas angibt und die wahre Information nur durch dritte Quellen (Google) erhältlich ist, liegt vermutlich ein Täuschungsversuch vor.
 
  • Like
Reaktionen: *Leopard*

rootie

Filippas Apfel
Registriert
30.06.11
Beiträge
8.859
Selbstverständlich steht es auf der Verpackung! Wurde hier auch ein paar Seiten vorher schon erwähnt! Lesen bildet.

Apropos Bildung: Selbst bei Circa-Angaben gibt es dann irgendwelche Volldeppen, die dann Klage einreichen, weil die Angaben zu ungenau sind.

Ich hoffe einfach mal, dass diese Klage mit Pauken und Trompeten abgeschmettert wird, schon allein deswegen, um keine weiteren ähnlichen Klagen zu ermöglichen.

Du bist nicht etwa Beamter, oder? :D
 

Mitglied 105235

Gast
Wenn ich ei Update einspiele (das mir vor der Installation sagt, wie viel Speicher es benötigt), dann ist das natürlich auch meine Entscheidung. Schliesslich werde ich sogar vor dem Update explizit gefragt.
Wird nicht angeben wie viel das Update benötigt. Gutes Beispiel war doch wieder das OTA von iOS8, das ca 5GB freien Speicher benötigt aber nach der Installation eben keine 5GB Platz verbraucht. Auch um wie viel größer iOS8 zu iOS7 ist, ist bei den Update nicht angeben.

Apropos Bildung: Selbst bei Circa-Angaben gibt es dann irgendwelche Volldeppen, die dann Klage einreichen, weil die Angaben zu ungenau sind.
So sieht es aus, im dem Link von oben, wo ich die die Microsoft Klage erwähnt bzw. verlinkt habe sagte der Anwalt folgendes.

Rhett Francisco, Sokolowskis Anwalt, sagte dazu, Das die Details zum Surface-Speicher auf der dazugehörigen Webseite tief "vergraben". Man müsse speziell danach suchen, da es ansonsten "niemals" zu finden sei.
Das zeigt doch, es ist egal. Wenn nicht ein Fetter roter Aufkleber drauf ist wo drauf steht nur XYZ freier Speicher, interessiert es die Leute nicht.

Selbstverständlich steht es auf der Verpackung! Wurde hier auch ein paar Seiten vorher schon erwähnt! Lesen bildet.
Auf der Verpackung selbst muss es auch vermutlich gar nicht der genaue freie Speicher oben stehen, es langt wenn es bei den Technischen Daten wo als Fußnote steht und die Technischen Daten sind auf der Herstellerseite Nach zu lesen und auch auf Datenblättern die im Laden in der nähe der Geräte sich befinden.

Systemsoftware nimmt erheblichen Speicherplatz in Anspruch. Wie viel Speicherplatz verfügbar ist, hängt von etwaigen Updates der Systemsoftware und von der Nutzung von Apps ab. 1 GB = 1 Mrd. Bytes. Weitere Informationen finden Sie unter surface.com/storage
• Bei 64 GB sind >36 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 128 GB sind >96 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 256 GB sind >211 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar
• Bei 512 GB sind >450 GB Festplattenspeicherplatz verfügbar

Oder sie schreiben es noch ein wenig nichts Aussagender nach dem Motto
Systemsoftware nimmt erheblichen Speicherplatz in Anspruch. Wie viel Speicherplatz verfügbar ist, hängt von etwaigen Updates der Systemsoftware und von der Nutzung von Apps ab. 1 GB = 1 Mrd. Bytes. Wir garantieren aber einen freien Speicher von <1 GB
 
  • Like
Reaktionen: rootie

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
@O-bake
Ernst gemeinte Fragen:
1.: Ist das iPhone dein erstes Gerät mit internem Speicher?
2.: Falls nein: Hast du jemals einen Aufkleber a la "Der tatsächliche Speicher beträgt abzüglich des Betriebssystems circa XY GB" gesehen?
3.: Kannst du mir sagen, warum ein solcher Vermerk ausgerechnet bei einem Gerät sinnvoll wäre, dessen Betriebssystem jedes Jahr(!) im großen Stil (und dazwischen mehrfach im Kleinen) verändert wird - weswegen der nutzbare Speicher sich ebenfalls alle paar Monate ändert?


Diese "Diskussion" ist aus fachlicher Sicht dermaßen lächerlich - ich bin ehrlich gesagt entsetzt darüber, dass nach 19 Seiten immer noch mit den gleichen Pseudo-Argumenten umher gehauen wird. Ich kann mir dies nur erklären mit einer Mischung aus Ignoranz, absoluter Beratungsresistenz und dem Gefühl, zu kurz gekommen zu sein (woran natürlich jemand anderes Schuld sein muss).
 

Mitglied 105235

Gast
Hat nicht letztens erst jemand behauptet seine (mit seine meine ich nun nicht O-Bake sondern den anderen User) Argumente seinen Hieb- und Stichfest (das Thema weis ich auch nicht mehr, wird ähnlich lächerlich wie dieses hier gewesenen sein) ^^ Dabei ist diese Person einfach nur Resistent gegenüber anderen Argumenten ;)
 

Tim Wichard

Idared
Registriert
05.01.15
Beiträge
24
Ich hätte da eher eine andere Lösungsidee, ich weiß aber nicht ob sowas realisierbar ist.
Man baut einfach 2 Speicher in das Smartphone ein.
Sagen wir der eine Speicher ist 16 GB groß, hierrauf kann dann das ganze System geklatscht werden mit updates usw, auf diesem Speicher können keine andere Daten wie Bilder und Musik gespeichert werden.
Der andere Speicher ist meinetwegen 32GB groß und der ist komplett für den User, dann stehen ihm die vollen 32GB zur Verfügung.
Der Preis würde dann zwar steigen da man einen 2ten Speicher einbauen müsste aber die 30€ die man dann draufzahlt jucken dann auch keinen mehr.
 

Mitglied 105235

Gast
@Tim Wichard das habe ich schon vor einigen Seiten mal geschrieben ^^ Machbar wäre es sicherlich, nur wird das iPhone dann sicherlich wieder 100€ teuer werden. Denn wir kennen Apples Preispolitik angesichts des Speichers ja ^^
 

iMerkopf

Holsteiner Cox
Registriert
12.09.11
Beiträge
3.155
@m4d-maNu
Das war User *Leopard* - und es war _dieses_ Thema :D

@Tim Wichard
Bestenfalls würden sich tausende User beschweren, warum man Speicher mitbezahlt, den man nicht nutzen kann. Schlimmstenfalls würde es das System ein wenig drosseln.
 

Fresh_Prince

Kantil Sinap
Registriert
22.10.14
Beiträge
7.296
Sollen sie es angeben wie MS, nach dem diese ja auch verklagt wurden:

Das ist eine nette Idee, jedoch am Ende auch zu ungenau. Ich glaube das es für dieses Thema keine allgemein zufriedenstellende Lösung geben kann, denn es wird immer jemanden geben der sich über ein anderes Detail aufregen würde.

Gehen wir doch mal davon aus das Apple ein 16 GB iPhone 5s mit iOS 8.1.2 ausliefern würde und hinten zusätzlich draufsteht es wären 12,1 GB verfügbarer "Nettospeicher" vorhanden. (ist ja aktuell so) Apple müsste also vorberechnen, mit so wenig wie möglich Ausschuss, wie viele Leute denn aktuell bis zum nächsten Systemupdate diese iPhone 5s kaufen würden. Sie lassen also auch diese Anzahl von Kartons anfertigen. Inzwischen ist das Update auf 8.1.3 und 8.2 in der Mache wo man sicher nicht sofort weis wie viel Speicher sie belegen würden. Es werden ja immer wieder Veränderungen vorgenommen. Jedoch müsste Apple ja in dieser Zeit wieder neue Verpackungen bedrucken lassen mit einer neuen Speicherangabe. Vielleicht sogar verschiedene, weil 8.2 vielleicht in einer kurzen Zeitspanne nach 8.1.3 kommen würde. Und das ganze muss ja für alle aktuell von Apple verfügbaren Neugeräte gemacht werden.
Wenn die Updates kommen, werden dann die Neugeräte ja normalerweise damit ausgeliefert und die vorher produzierten noch mit altem Aufdruck und alten System. Wer dann ein Update installiert, der verändert den Nettostand dann eben. ausgeliefert wurde es ja mit richtiger Angabe.
Ich frage mich nur wie man das auch als so großer Konzern logistisch hinbekommen will? Das kann doch gar nicht gehen. Gerade wenn dann doch zu wenig produziert wurde und die Nachfrage gestiegen wäre in dieser Zeit. Man wird sicherlich dann nicht 1000 Geräte und Kartons nachproduzieren lassen oder gar sagen "Pech gehabt". Beides wäre doch Marktwirtschaftlich nicht haltbar in unserer kapitalistischen Gesellschaft. Niemand ist perfekt. Sowas gibt es nicht. Wenn irgendwo dann Fehler passieren und sich etwas verspätet sitzt man dann vielleicht ohne passende Verpackungen da. Die alten kann man nicht nehmen wegen der falschen Angaben. Sitzt man dann vielleicht später auf unbrauchbaren Verpackungen herum? Kommen dann die Umweltschützer und verklagen Apple wegen zu schlechter Nachhaltigkeit?
Klar, am Ende würde so ein Hinweis niemanden stören. Die Frage ist, ob wir uns das alles nicht ein klein wenig zu einfach vorstellen? Ich glaube schon.
Ich bin selbst nicht so froh darüber das ich gezwungen werde Apps wie Tipps oder Podcast nicht löschen zu dürfen, obwohl man sie nicht nutzen will. Wieso diese überhaupt zu festen System Apps gemacht wurden. Und gerade der lächerliche Zeitungskiosk, der seit iOS 5 oder so eh nur auf den AppStore verweist ist auch eine Frechheit. Aber ich habe am Ende eben aktuell nur 12,1 GB auf meinem 5s zur Verfügung. Ich war jedoch absolut positiv überrascht das bei iOS 8.0.2 oder 8.1 (ich weis es nicht mehr genau), wieder Speicher frei geschaufelt wurde. Es waren vorher nämlich nur 11,7 GB verfügbar.

Eines steht jedoch fest, es gibt schlimmere Dinge und sich 19 Seiten im Kreis zu drehen gehört sicherlich nicht dazu.


EDIT:

Entschuldigung für die Länge, jedoch sehe ich auch nicht ein hier nur (überspitzt gesagt) Einzeiler zu schreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:

O-bake

Aargauer Weinapfel
Registriert
21.01.07
Beiträge
750
@O-bake
Ernst gemeinte Fragen:
1.: Ist das iPhone dein erstes Gerät mit internem Speicher?
2.: Falls nein: Hast du jemals einen Aufkleber a la "Der tatsächliche Speicher beträgt abzüglich des Betriebssystems circa XY GB" gesehen?
3.: Kannst du mir sagen, warum ein solcher Vermerk ausgerechnet bei einem Gerät sinnvoll wäre, dessen Betriebssystem jedes Jahr(!) im großen Stil (und dazwischen mehrfach im Kleinen) verändert wird - weswegen der nutzbare Speicher sich ebenfalls alle paar Monate ändert?
1. Ich bin 36 Jahre alt und habe so ziemlich alle IT-lastigen Geräte, vom C64er über Windows-PCs, Macs, sowie Smartphones, Tablets und sämtlich Spielekonsole und Handhelds durchlebt.

2. Nein, aus exakt diesem Grund hat ja jemand Klage eingereicht. Bzw. soll das bei Microsoft ja bereits geschehen sein und die Welt dreht sich trotzdem noch weiter.

3. Was in der Lebenszeit des Geräts mit diesem passiert ist doch überhaupt nicht das Thema. Es geht darum, wie viel man bekommt wenn man es kauft. Ich habe mit schon immer gewundert, wie es IT-Firmen gelingt mit den Brutto-Angaben durchzukommen, während in allen anderen Bereichen die Netto-Angaben oder besser beide angegeben werden müssen.
 

Mitglied 105235

Gast
2. Nein, aus exakt diesem Grund hat ja jemand Klage eingereicht. Bzw. soll das bei Microsoft ja bereits geschehen sein und die Welt dreht sich trotzdem noch weiter.
Die Klage wurde nur eingereicht da ein Anwalt hier eine Chance auf Dicken Check sieht.
 

Yiruma

Sternapfel
Registriert
21.12.14
Beiträge
4.987
Sorry,
aber das Ganze hier ist doch total krank .
Kann das Thema nicht mal nen Mod dicht machen?

Einige scheinen hier echt zu wenig Sauerstoff bekommen zu haben bei der Geburt.