• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung

Apple entschuldigt sich für 'BabyShaker'

_lio_

Süsser Pfaffenapfel
Registriert
15.02.09
Beiträge
661
Also ich finde es doof das solche Spiele überhaupt im AppSore erscheinen, aber jeder macht mal Fehler.

Ich hoffe Apple achtet in nächster Zeit (noch) strenger darauf, das gerade so welche Dinge nicht passieren.
 

.david

Filippas Apfel
Registriert
18.10.07
Beiträge
8.926
Es kommt drauf an, wie er damit umgeht, bzw. wie weit man ihn lässt.
Das kann man so sehen. Die Grenzen werden jedoch immer öfter durchbrochen und ständig ausgedehnt. Und das meine ich mit bagatellisieren: daß man nicht mit dem Argument, dass das eine ja auch Dreck ist jeden anderen Müll rechtfertigen muß. So wird irgendwann alles hoffähig.

Mag ja sein, dass es in der Natur des Menschen liegt und früher auch so war. Nur das "Zulassen" war gesellschaftlich wesentlich restriktiver.
 

AppleWorm²

Freiherr von Berlepsch
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.120
Kranke Menschen gibt es überall auch Apple Fans bleiben von sowas nicht verschonto_O
 

Apfelbitz

Englischer Kantapfel
Registriert
03.04.09
Beiträge
1.093
Entweder ich überprüfe die Apps nicht bevor sie in meinem Shop zur Verfügung stehen und es kann passieren das so etwas kurzfristig zum Verkauf online ist ODER ich überprüfe jedes App (wie Apple) und dann darf dies nicht passieren!

Ach ja. Immer diese schwarz weiß Malerei. Selbst die heilige Inquisition konnte nicht jedes ketzerische Buch verhindern. :-D
 

siaccarino

Johannes Böttner
Registriert
07.03.07
Beiträge
1.149
Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:
In dieser App wurde ein Comic-Baby misshandelt

Habt ihr euch auch so aufgeregt, als die Mohammed Bilder mit Bombe als Turban veröffentlicht wurden?
Kommt mir nicht damit, dass das was ganz anderes sei - die meisten Muslims sehen das anders.

Und es ist wahr, dass zu jeder Zeit Flash Spiele im Umlauf waren, in denen alles mögliche und unmögliche misshandelt wurde, aber nicht nur Flash, auch Apps, wie der Besoffski, den man nach Hause torkeln lässt. Das hat anscheinend niemand als etwas Anstößiges empfunden.

Aber hier wird jetzt eine Sau durch Dorf getrieben und Leute werden mit Karma abgewatscht - darum drängt sich mir immer mehr der Eindruck einer gekünstelten Aufregung auf. Bitte setzen, tief durchatmen und nochmal reflektieren, worum es eigentlich ging:
In dieser App wurde ein Comic-Baby misshandelt
 

Sunwalker

Eifeler Rambour
Registriert
27.11.08
Beiträge
598
Ich hab irgendwo kurz gelesen, dass es so ein App gibt, das nun verboten wurde. Dabei dachte ich mir, dass das schon nicht so wild sein kann und habs mir mal bei youtube angeschaut.

Die Art, wie dieses Programm gestaltet ist, hat mich dann doch unerwartet stark erschüttert, obwohl ich in solchen Dingen sonst wenig empfindlich bin. Besser als mit dem Wort makaber kann man es einfach nicht beschreiben.

Und nein, es handelt sich hier nicht um Comic Babys, sondern recht realitätsnahe Zeichnungen die wahrscheinlich von fotografischen Vorlagen erstellt wurden.

Dass hier aber nur Screenshots und keine Videos des Spiels gepostet werden dürfen, finde ich lächerlich.
 

CraZyChris

Horneburger Pfannkuchenapfel
Registriert
07.06.08
Beiträge
1.408
Ich hab's mir mal bei Youtube angeschaut, aber wirklich schlimm finde ich den COMIC mit den roten Kreuzen nicht...
 

Karud

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
09.11.05
Beiträge
877
Ich habe es mir jetzt auch mal angeguckt... Das ist einfach nur billig. Das Baby ist ein Standbild, gezeichnet, es kommt ein bisschen Ton und eine Stoppuhr. Dann wirbelt man das Handy kurz und es kommen zwei rote X'e. Ich denke nicht das dieses Spiel irgendjemanden dazu ermutigt sein Kind gegen die Wand zu werfen...

LOL, für so einen Scheiß geben Leute 0,99€ aus?!

Ich denke jeder sollte in der Lage sein, selbst zu entscheiden was er "spielen"/schütteln will. Zudem steht für mich fest das der Entwickler selbst gewisse moralische Grundsätze verfolgen muss. Als Beispiel: In GTA kommen weder Tiere noch Kinder vor und in Fallout 3 ist es nicht möglich die Kinder-NPC zu töten.
 

Susrich

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
30.09.08
Beiträge
883
Mag ja sein, dass es in der Natur des Menschen liegt und früher auch so war. Nur das "Zulassen" war gesellschaftlich wesentlich restriktiver.

Stimmt Marquise deSade kam unter den Royalisten in die Bastille unter den aufgeklärten Revolutionären in die Irrenanstalt... (jetzt müsste man nur wissen, das deSade kein sexsüchtiger Pornograph ist, sondern ein radikaler Kritiker der Konsumgesellschaft).

Der Hinweis auf das gezeichnete Baby und auf die Mohammed-Karikaturen sind sehr gut!!

Und noch eins: Es muss die Fantasie frei und unzensiert bleiben. Das gilt auch für solche Spiele, ob sie nun geschmacklos, makaber sind oder im Mainstream liegen. Wer Vorstellungen zensiert unter dem Deckmantel des guten Geschmacks oder mit dem Hinweis auf solche, die die Fantasie mit der Wirklichkeit verwechseln und ihre Kinder real schütteln - wobei solche Leute wahrscheinlich ganz andere Sorgen haben, als auf einem iPhone Babyshaker zu spielen –, machen selbst nichts anderes: Sie verwechseln Vorstellung mit Wirklichkeit. Und wenn das Baby noch so 'realistisch' gezeichnet ist... Sie haben Angst vor der Magie des Bildes, dass es Wirklichkeit sein könnte. Das nenne ich einen unaufgeklärten Umgang mit Bildern und Vorstellungen.

(Das prägt auch die Debatte um die Ego-Shooter. Für mich persönlich sind die Ankläger solcher Sachen Opfer der Werbung und der Medien, die aus ihren Gründen mit der 'Realität' solcher Spiele wirbt. Das zentrale Problem ist, wie wir unsere Fantasie weiterhin von der Wirklichkeit unterscheiden können, obwohl doch die Realität vom krieg bis zur Folter tausendmal grausamer ist als solche Spiele. Und die sind, wie die Spiele auch, Menschen gemacht.)

P.S. Bei dem Schriftsteller Lautréamont, die Gesänge des Maldoror, geht es in einem Abschnitt übrigens auch um das blutige, lustvolle Quälen von Kindern. Und das ist ein Stück Weltliteratur. Nachzulesen: 5. Gesang, 5. Strophe (Link: http://www.uni-greifswald.de/~dt_phil/studenten/falmer/chants_f.html).

Edit: Übrigens, die Zensur dieses Links wäre mal ein Exempel. Bin gespannt, wie sich die Admins entscheiden. Den Saubermannruf zu erhalten und Literatur von Rang und Namen zu zensieren oder einen gebildeten Umgang mit solchen Dingen pflegen. Bin sehr gespannt...
 
Zuletzt bearbeitet:

Apfelbitz

Englischer Kantapfel
Registriert
03.04.09
Beiträge
1.093
P.S. Bei dem Schriftsteller Lautréamont, die Gesänge des Maldoror, geht es in einem Abschnitt übrigens auch um das blutige, lustvolle Quälen von Kindern. Und das ist ein Stück Weltliteratur.

Komisch. Ich sehe den Text nach dem P.S. Nur wenn ich quote. Ist das eine Funktion oder ein Bug?

Edit: Geht wieder. Sehe den ganzen Text von Susrich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sunwalker

Eifeler Rambour
Registriert
27.11.08
Beiträge
598
Die Fantasie muss frei und unzensiert bleiben? Hoho, welch weise Worte....

Hier geht es allerdings lediglich darum, dass Apple als Betreiber einer Verkaufsplattform für Applikationen für ihr Produkt nachträglich die Genehmigung entzogen hat. Das ist Apples gutes Recht.

Wer solche Fantasien ausleben möchte, kann es nun eben nicht auf dem Weg tun, aber jegliche Alternative steht ihm offen. Davon abgesehen liegt bei diesem "Kunst-Fantasieprodukt" keine sonderliche schöpferische Höhe vor, die den Ruf nach Zensur rechtfertigen würde. Es gibt wichtigere Schauplätze, an denen wirklich einschränkende Zensur stattfindet, als den Appstore...
 
  • Like
Reaktionen: Snoopy181

Sunwalker

Eifeler Rambour
Registriert
27.11.08
Beiträge
598
Für mich ist Fantasie etwas, was sich nur im Kopf abspielt. Sobald diese Fantasie in irgendeiner Form ausgedrückt wird, spreche ich von Auslebung. Übrigens besteht ein Unterschied zwischen ausleben und realisieren...

Deinem Vermögen, den Inhalt meines Postings zu verstehen, sollte dies doch kein Abbruch tun, oder? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Apfelbitz

Englischer Kantapfel
Registriert
03.04.09
Beiträge
1.093
Himmel sind die Gesänge des Maldoror schwer zu lesen. Die Passage mit dem gequälten Kind findet ihr im ersten Gesang Sechste Strophe. Also ein Hörbuch würde ich mir von dem netten Herren nicht kaufen. Dachte mir beim lesen der muss irre sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Snoopy181

Roter Astrachan
Registriert
16.02.09
Beiträge
6.333
Davon abgesehen liegt bei diesem "Kunst-Fantasieprodukt" keine sonderliche schöpferische Höhe vor, die den Ruf nach Zensur rechtfertigen würde.

Und genau das unterscheidet diese App von allen anderen (bekannten und ausgezeichneten) Büchern, Bildern etc.
 

reframing

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
09.09.07
Beiträge
888
Und noch eins: Es muss die Fantasie frei und unzensiert bleiben. Das gilt auch für solche Spiele, ob sie nun geschmacklos, makaber sind oder im Mainstream liegen. Wer Vorstellungen zensiert unter dem Deckmantel des guten Geschmacks oder mit dem Hinweis auf solche, die die Fantasie mit der Wirklichkeit verwechseln und ihre Kinder real schütteln - wobei solche Leute wahrscheinlich ganz andere Sorgen haben, als auf einem iPhone Babyshaker zu spielen –, machen selbst nichts anderes: Sie verwechseln Vorstellung mit Wirklichkeit. Und wenn das Baby noch so 'realistisch' gezeichnet ist... Sie haben Angst vor der Magie des Bildes, dass es Wirklichkeit sein könnte. Das nenne ich einen unaufgeklärten Umgang mit Bildern und Vorstellungen.

Etwas, was mich interessieren würde: Mal angenommen, du wärst Vater (keine Ahnung, ob's du bist :) ) und beim so 'realistisch' abgebildeten Baby würde es sich um ein Abbild deines Kindes handeln, wie würdest du dann über die Sache denken?