Trump-Regierung droht EU mit Vergeltung wegen Digitalem Marktgesetz und Digitalem Dienstegesetz

Die US-Regierung unter Donald Trump erhöht den Druck auf die Europäische Union wegen deren Regulierung großer US-Technikkonzerne. Aus Washington kommen nun deutliche Drohungen mit Handelsmaßnahmen gegen europäische Unternehmen.

USA kritisieren „diskriminierende“ EU-Regeln

Das Büro der Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten hat der EU in einem Beitrag in sozialen Netzwerken mit Gegenmaßnahmen gedroht, sollte Brüssel weiter gezielt US-Unternehmen ins Visier nehmen. Angekündigt werden Gebühren und Beschränkungen für ausländische Dienste, namentlich genannt werden unter anderem Accenture, DHL, Mistral, SAP, Spotify und Siemens.

In der Erklärung wirft die US-Regierung der Europäischen Union und einzelnen Mitgliedstaaten vor, seit Längerem einen Kurs „diskriminierender und schikanöser“ Klagen, Steuern, Geldbußen und Richtlinien gegen US-Dienstleister zu verfolgen. US-Unternehmen böten EU-Bürger:innen zahlreiche kostenlose Dienste sowie verlässliche Unternehmenslösungen für europäische Firmen, unterstützten Millionen Arbeitsplätze und hätten mehr als 100 Milliarden US‑Dollar (rund 93 Milliarden Euro) direkt in Europa investiert. Auf entsprechende Bedenken der USA gebe es seit Jahren keine nennenswerte Reaktion oder Anerkennung seitens der EU.

Setze die EU diesen Kurs mit aus US-Sicht diskriminierenden Beschränkungen der Wettbewerbsfähigkeit fort, habe die Vereinigten Staaten „keine andere Wahl“, als alle zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen, um aus ihrer Sicht unzumutbare Maßnahmen zu kontern. US-Recht erlaube in einem solchen Fall die Erhebung von Gebühren oder Beschränkungen für ausländische Dienste sowie weitere Schritte. Ein ähnliches Vorgehen kündigt die US-Regierung auch gegenüber anderen Staaten an, die eine an die EU angelehnte Regulierung verfolgen.

Hohe Strafen für Apple, Meta, Google und X

Hintergrund der Spannungen sind das Digitale Marktgesetz (Digital Markets Act, DMA) und das Digitale Dienstegesetz (Digital Services Act, DSA) der EU. Diese Vorgaben zwingen Apple und andere große Technikkonzerne zu umfangreichen Anpassungen ihrer Dienste im europäischen Markt. Mehrere Unternehmen wurden bereits mit hohen Geldbußen belegt.

Apple musste in diesem Jahr 500 Millionen Euro zahlen, Meta 200 Millionen Euro. Das soziale Netzwerk X wurde erst im laufenden Monat wegen Verstößen gegen das Digitale Dienstegesetz mit 120 Millionen Euro belegt. Google erhielt im September eine Strafe in Höhe von 2,95 Milliarden Euro wegen kartellrechtlicher Verstöße im Zusammenhang mit seinem Werbetechnik-Geschäft.

US-Kongress und Branchenverbände schlagen Alarm

Parallel dazu befasste sich der Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses in einer Anhörung mit der Gefahr „diskriminierender ausländischer Vorschriften“, die sich am Digitalen Marktgesetz orientieren und nach Ansicht der Beteiligten amerikanische Innovation und Wettbewerbsfähigkeit bedrohen. Als Sachverständige traten unter anderem Shanker Singham, Geschäftsführender Direktor von Competere Ltd., der Rechtsprofessor Roger Alford von der Universität Notre Dame, Aurelien Portuese, Gründungsdirektor des George-Washington-Labors für Wettbewerb und Innovation, sowie Dirk Auer, Direktor für Wettbewerbspolitik beim Internationalen Zentrum für Recht und Wirtschaft, auf.

Dabei wurde das Digitale Marktgesetz scharf angegriffen. Es frage nicht, ob Verbraucher:innen geschädigt wurden oder ob Unternehmen Fehlverhalten gezeigt hätten, sondern lediglich, ob ein Konzern groß, erfolgreich und vor allem amerikanisch sei. In diesem Fall würden die Spielregeln plötzlich geändert, übliche Geschäftspraktiken verboten und Innovation als Bedrohung behandelt, während ausländische Wettbewerber:innen Zugang zu Daten und Technologien erhielten, die sie selbst nicht entwickeln könnten. Dies sei keine Wettbewerbspolitik, sondern „erzwungene Umverteilung“.

Der Branchenverband Computer- und Kommunikationsindustrieverband bezeichnete das Digitale Marktgesetz als diskriminierend, weil es nur für ausgewählte Unternehmen gelte. NetChoice argumentierte, die EU habe anderen Staaten eine „Blaupause“ für ähnliche Regulierungen geliefert. Anders als herkömmliche Kartell- und Wettbewerbsregeln, die für alle Unternehmen gelten, träfen die Verbote des Digitalen Marktgesetzes nur bestimmte, benannte Anbieter. Dadurch entstehe eine Ungleichbehandlung zwischen benannten und nicht benannten Firmen, bei der nicht benannte ausländische Konkurrent:innen einen unfairen Vorteil gegenüber benannten US-Unternehmen erhielten.

Donald Trump selbst hatte die EU bereits zuvor wegen aus seiner Sicht „sehr unfairer“ Geldbußen gegen Apple und Google kritisiert. Im September drohte er der Europäischen Union mit höheren Zöllen, die das im Juli 2025 vereinbarte Handelsgefüge stören würden. Trump erklärte, Apple solle „sein Geld zurückbekommen“ und die USA könnten dies gegenüber der „brillanten und beispiellosen amerikanischen Einfallsreichheit“ nicht zulassen.

Via: https://www.macrumors.com
Titelbild KI (Zur Illustration)

Den Beitrag in unserem Forum kommentieren