Oppo scheitert mit Antrag, Klage wegen Apple-Watch-Geschäftsgeheimnissen abzuweisen

Ein US-Bundesgericht lässt Apples Klage gegen Oppo und den früheren Apple-Mitarbeiter Chen Shi weiterlaufen. Die Vorwürfe betreffen vertrauliche Informationen zur Apple Watch, die Shi an Oppo weitergegeben haben soll.

Richterin hält Apples Vorwürfe für ausreichend

Apple beschuldigte Shi im August 2025, interne Informationen zur Apple Watch mit dem chinesischen Konkurrenten Oppo geteilt zu haben. Laut Courthouse News soll er dies getan haben, um eine Stelle bei Oppo zu erhalten. US-Bezirksrichterin Eumi Lee bezeichnete das angebotene Gehalt als „großzügig“.

Lee entschied nun, dass das Verfahren fortgesetzt werden kann. Bereits Apples Ansprüche wegen Vertragsbruchs reichten aus, um die Klage nicht abzuweisen. In ihrer sechsseitigen Entscheidung bezeichnete die Richterin Apples Vorwürfe 14-mal als plausibel. Oppo hatte ähnlich wie OpenAI in einem laufenden Verfahren mit Apple argumentiert, die fraglichen Informationen seien keine Geschäftsgeheimnisse.

Lee hielt dagegen, Apple habe konkrete Angaben zu mindestens einem Geschäftsgeheimnis gemacht. Oppo wandte außerdem ein, Apple fasse den Begriff so weit, dass Shi nicht mehr als Ingenieur im Bereich Gesundheitssensorik arbeiten könne, ohne dagegen zu verstoßen. Die Richterin widersprach: Die von Shi unterzeichnete Vereinbarung zum geistigen Eigentum untersage ihm lediglich, vertrauliche Unternehmensinformationen offenzulegen.

Apple wirft Shi das Kopieren von Dokumenten vor

Der Entscheidung zufolge behauptet Apple, Shi habe spätabends, drei Tage vor seinem Weggang, 63 Dokumente heruntergeladen und auf einen USB-Stick übertragen. Zuvor habe er Dutzende Einzelgespräche mit Mitgliedern des technischen Apple-Watch-Teams vereinbart und geführt, um sich über deren laufende Forschung zu informieren.

Apple zufolge gab Shi als Grund für seinen Abschied an, Familienangehörige betreuen zu wollen, und erwähnte nicht, dass er zu Oppo wechseln werde. Außerdem soll er online nach Möglichkeiten gesucht haben, seine Handlungen zu verbergen. Eine seiner Suchanfragen habe gelautet: „Kann jemand sehen, ob ich eine Datei auf einem gemeinsamen Laufwerk geöffnet habe?“

Oppo ist in den USA wenig bekannt. Die Smartwatches des Unternehmens stehen in China jedoch in direkter Konkurrenz zur Apple Watch.

Weitere Schritte im Verfahren

Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. und InnoPeak Technology, Inc. müssen bis zum 21. Oktober 2026 auf die Klage reagieren. Dazu gehört, konkrete Einwände gegen Apples Vorwürfe vorzubringen.

Bislang soll Oppo bei der Beweiserhebung nicht kooperiert haben. Das Gericht hatte das Unternehmen bereits am 31. Oktober 2025 zur Erfüllung seiner Pflichten aufgefordert. Auch für Shi war eine Aussage unter Eid angesetzt. Er beantragte jedoch eine Fristverlängerung. Zu dieser Zeit soll bei ihm eine Erkrankung diagnostiziert worden sein, die sich durch ein langes, belastendes und konfrontatives Verfahren verschlimmern könnte. Ob der Termin für seine Aussage neu angesetzt wurde, ist nicht bekannt.

Die Verzögerungen bei der Beweiserhebung waren nicht Teil der aktuellen Entscheidung. Apple hatte im März 2026 separat eine einstweilige Verfügung beantragt, um Oppo daran zu hindern, Beweise zu löschen. Lee prüft diesen Antrag noch. Weitere Verhandlungstermine wurden bislang nicht bekanntgegeben. Die Richterin führt außerdem ein separates Verfahren zu iCloud. 2025 entschied sie zugunsten von Verbraucher:innen, die eine Klage gegen Apple vor Gericht bringen wollten.

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

Via: appleinsider.com

Den Beitrag in unserem Forum kommentieren