Interne Namen für OS 27: Was Apples Kurswechsel bedeuten könnte

Bis zur WWDC 2026 ist es noch eine Weile hin, trotzdem tauchen bereits neue Details zu iOS 27 und den weiteren Systemen auf. Auffällig ist vor allem ein interner Namenswechsel mitten in der Entwicklung.

Apple ändert Codenamen für iOS 27 und macOS 27

Technologiekonzerne lieben interne Codenamen, die selten einen Bezug zu den späteren Produktnamen haben. Auch bei Apple ist das üblich, doch normalerweise bleiben diese Bezeichnungen über einen gesamten Entwicklungszyklus hinweg stabil.

Im aktuellen „Power On“-Newsletter von Mark Gurman taucht nun ein ungewöhnlicher Wechsel auf. Die internen Namen für iOS 27 und macOS 27 lauteten demnach ursprünglich „Buttercup“ und „Honeycrisp“. Inzwischen seien sie auf „Rave“ und „Fizz“ geändert worden.

Für Außenstehende haben diese Begriffe keine erkennbare Bedeutung und verraten nichts über die Inhalte der Projekte. Dass Apple die Codenamen mitten in der Entwicklung tauscht, ist allerdings bemerkenswert und könnte auf eine strategische Neuausrichtung hinweisen.

Genauso gut könnte die Änderung aber nichts zu bedeuten haben. Die Informationen stammen von anonymen Quellen, die gegenüber nur einer Person sprechen. Es bleibt unklar, ob bereits die ersten Namen korrekt waren oder ob die neuen Angaben stimmen, da die Quelle ohne weitere Details ihre Identität gefährden würde.

Am Ende steht also nur diese eine Information im Raum, die viel Raum für Spekulation lässt. Im Newsletter werden zudem weitere interne Bezeichnungen genannt: watchOS 27 heißt „Orchid“, tvOS 27 „Lotus“ und visionOS 27 „Eclipse“.

Apple Intelligence, Gemini und die Rolle von OS 27

Der übrige Newsletter konzentriert sich auf frühere Berichte zu Apple Intelligence und die neue Partnerschaft mit Google Gemini. Trotz eines eher pessimistischen Grundtons liefert Gurman eine ausführliche Zusammenfassung der Entwicklungen des vergangenen Jahres.

Auch wenn von internen Spannungen im KI-Team, Abwanderungen und Fehlschlägen die Rede ist, wird gleichzeitig deutlich, dass Apple von Beginn an auf mehrere parallele Ansätze gesetzt hat, insbesondere nach der bestätigten Verzögerung bei Apple-Intelligence-Funktionen für Siri. Das Ergebnis bleibt gleich und deckt sich mit dem, was AppleInsider seit Längerem berichtet: Apple Intelligence wird von Apple Foundation Models angetrieben, sowohl direkt auf den Geräten als auch in Private Cloud Compute.

Vor diesem Hintergrund wirkt der Namenswechsel bei OS 27 dennoch auffällig. Die Kooperation mit Google war nicht von Anfang an gesetzt. Möglicherweise waren die Systeme zunächst in eine andere Richtung geplant, bevor die Vereinbarung zustande kam – bestätigt ist das jedoch nicht.

Laut Newsletter liegt der Fokus der OS‑27‑Versionen auf einer deutlich stärkeren Siri, die auf Apple Foundation Models basiert, die mit einem Gemini‑3‑Äquivalent trainiert wurden. Die für diese Modelle benötigte Rechenleistung soll serverseitig über Googles eigene Tensor Processing Units bereitgestellt werden.

Google hat diesen Teil der Vereinbarung in einer knappen Pressemitteilung bestätigt, konkrete Details fehlen aber. Aus dieser Ankündigung und Gurmans Berichten ergibt sich das Bild, dass Apple bestimmte Funktionen auf Googles Serverhardware ausführen lassen wird.

Apple hat bereits eingeräumt, Google‑Tensor‑Hardware für das Training von Apple Intelligence zu nutzen. Der Einsatz von Drittanbieter-Hardware ist für das Unternehmen also nichts Neues.

Eigene Modelle, fremde Infrastruktur – Apple behält die Kontrolle

Unabhängig von der Berichterstattung betont Apple weiterhin, dass Apple Intelligence auf Apple Foundation Models basiert, die auch über Private Cloud Compute laufen. Dem widerspricht die Darstellung, Apple würde lediglich ein Gemini-Modell umetikettieren, und passt eher zu Apples bisheriger Nutzung externer Technologiestacks.

Apple betont, die volle Kontrolle zu behalten. Ähnlich wie beim Einsatz von Google Cloud, AWS und Azure für iCloud-Speicher, bei dem Anbieter keinen Zugriff auf Nutzungsdaten erhalten, dürfte Apple auch Googles KI-Server nur als Infrastruktur nutzen, um leistungsfähigere, mit Gemini trainierte Apple Foundation Models zu betreiben – ohne direkte Beteiligung Googles an den Abläufen.

Parallel baut Apple offensichtlich eigene Serverkapazitäten aus, die Google-Partnerschaft ist dabei klar befristet angelegt. Lieferengpässe in der gesamten Branche und der Faktor Zeit erschweren den schnellen Ausbau, weshalb die Kooperation als pragmatische Zwischenlösung erscheint.

Gleichzeitig veröffentlicht Apple weiterhin KI-Forschung aus seiner großen KI-Abteilung, setzt auf eigene, leistungsfähige Prozessoren und hebt den Fokus auf vertrauliche, lokale KI-Funktionen im gesamten Ökosystem hervor. Trotz kritischer Berichte deutet vieles auf ein funktionierendes Apple‑Intelligence‑Team hin, das kurz davorsteht, jahrelange Arbeit in Form neuer Funktionen für Geräte und Siri bereitzustellen.

Eine öffentliche Vorstellung von Apple Intelligence wird im Februar zusammen mit ersten Betas erwartet, die finale Einführung mit iOS 26.4 soll bis April folgen. Die neu benannten OS‑27‑Versionen werden voraussichtlich auf der WWDC 2027 im Juni vorgestellt.

Via: https://appleinsider.com
Titelbild KI (Zur Illustration)

Den Beitrag in unserem Forum kommentieren