Kategorien: News

Grobes Sicherheitsproblem: Daten von 13 Millionen MacKeeper-Kunden waren öffentlich abrufbar

Die vermeintliche Sicherheitssoftware MacKeeper, von deren Verwendung stark abgeraten wird, hat ein grobes Sicherheitsproblem. Wie nun bekannt wurde, war im Internet eine MacKeeper-Datenbank mit Informationen zu 13 Millionen Kunden ohne Passwortschutz abrufbar. Zu den darin gespeicherten Daten zählen sensible Informationen wie Namen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, IP-Adressen und Passwörter.

Auf den groben Faux-pas aufmerksam wurde der Sicherheitsexperte Chris Vickery, der die Daten bei einer Suche nach ungeschützten MongoDB-Datenbanken entdeckte. Die Passwörter der Nutzer waren in der Datenbank zwar nicht im Klartext gespeichert, jedoch nur mit dem als unsicher geltenden MD5-Algorithmus gehasht. Mit entsprechenden Tools würden sich schwächere Passwörter so innerhalb von Sekunden knacken lassen.

Vickery wollte MacKeeper-Entwickler Kromtech telefonisch über die Probleme informieren, konnte jedoch niemanden erreichen. Erst nachdem der Sicherheitsexperte auf der Internetplattform Reddit über die Probleme berichtete, meldeten sich die Entwickler bei ihm. Innerhalb weniger Stunden wurde die offene Datenbank dann entfernt. Laut MacKeeper soll, abgesehen von Vickery, niemand auf die Daten zugegriffen haben.

„Wir waren in Kontakt mit Chris und er hat die Daten nicht geteilt oder zweckwidrig verwendet“, beschwichtigen die Entwickler von MacKeeper. Nutzern von MacKeeper wird trotzdem empfohlen, ihre Passwörter zu ändern – vor allem wenn dasselbe Passwort für mehrere Dienste verwendet wird. Generell ist von der Verwendung von vermeintlichen Systemverbesserungsprogrammen wie MacKeeper aber abzuraten, näheres dazu in unserer Community.

Zuletzt war MacKeeper im Sommer in den Medien. Der frühere Entwickler ZeoBIT, der MacKeeper 2013 an das Kölner IT-Investment-Unternehmen Kromtech Alliance verkaufte, wendete in den USA mit einer Vergleichszahlung eine Sammelklage ab. ZeoBIT wurde beschuldigt, MacKeeper auf trügerische Weise beworben und falsche Behauptungen über die Funktionen des Programms aufgestellt zu haben. Die damaligen Entwickler willigten einer Vergleichszahlung von 2 Millionen US-Dollar ein.

Via Forbes

Martin Wendel

Neueste Artikel

Neues Energielabel für Smartphones und Tablets bewertet ab Juni

Die EU führt ab dem 20. Juni 2025 verpflichtend ein Energielabel für Smartphones und Tablets ein. Dieses Label soll Verbraucher:innen…

28. Mai 2025

Texas verabschiedet App-Store-Gesetz gegen den Willen von Tim Cook

Am 27. Mai 2025 unterschrieb der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, das Gesetz „App Store Accountability Act“. Dieses erfordert von…

28. Mai 2025

Audible setzt bei Hörbuchproduktion verstärkt auf KI-Stimmen

Audible, ein Tochterunternehmen von Amazon, erweitert die Produktion von Hörbüchern durch den Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI). Ziel dieser Initiative ist…

28. Mai 2025

Apple plant Einführung spezieller Gaming-App mit iOS 19

Apple arbeitet an einer neuen, eigenständigen Gaming-App, die über mehrere Plattformen hinweg funktionieren soll. Diese App wird es Nutzer:innen ermöglichen,…

28. Mai 2025

Disney+ darf Kund:innen nicht länger rechtswidrig sperren

Die Verbraucherzentrale NRW hat Disney+ erfolgreich wegen unrechtmäßiger Sperrungen zahlender Kund:innen abgemahnt. (mehr …)

28. Mai 2025

Elon Musk und Apples Streit um Satelliten-Features

Elon Musk, CEO von SpaceX, geriet in einen Konflikt mit Apple bezüglich der Satelliten-Konnektivitätsfunktionen des Unternehmens. Diese Auseinandersetzung kam laut…

28. Mai 2025

Diese Website benutzt Cookies um Ihr Nutzererlebnis zu verbessern. Wenn Sie diese Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus.

Mehr lesen