Sniffer gesucht

[Schnapper]

Hi,

kann mir jemand mal ein paar gute Frontends für Netzwerk-Sniffer empfehlen?
Wer zum Beispiel den "Packetyzer" unter Windows kennt, der weiß, was ich suche...

 

[mullzk]

ethereal ist und bleibt das beste auf allen welten, auch unter os x.
das ding kannst du dir über fink oder darwinports runterziehen...

 

[tasker]

Wie wäre es mit KisMAC?

http://kismac.binaervarianz.de/

 

[kinl99]

von kismac sollte man aber nach der version r75 suchen...ja die gibts...damit ist nämlich auch packetdumping mit ner airport express möglich

 

[mullzk]

nix gegen kismac, aber der ist meines wissens in erster linie ein wlan-sucher, snifft aber nicht richtig in ein netz hinein, sondern nur soweit als nötig ist, um mit diesem netz zu verbinden. packetyzer hingegen ist - genauso wie das normale ethereal - ein ding, um den gesamten netzverkehr zu untersuchen, hat dafür aber keine tricks auf lager a la wardrive-mapping und wep-cracking...

 

[marky_mark]

von kismac sollte man aber nach der version r75 suchen...ja die gibts...damit ist nämlich auch packetdumping mit ner airport express möglich

Hallo Zusammen,

läuft og. Version auch unter 10.3.9 oder nur unter Tiger?

Einen schönen Abend noch.

Mark

 

[Ram]

wieviele pakete braucht kismac ungefähr um einen WEP zu knacken?

 

[Schnapper]

ich glaube, bei einer 128bit Verschlüsselung brauchts schon ein paar Gigabyte...

 

[kinl99]

Hallo Zusammen,

läuft og. Version auch unter 10.3.9 oder nur unter Tiger?

Einen schönen Abend noch.

Mark

Weiss ich leider nich...hab nur 10.4.3...da heisst es ausprobieren

@ram ich habe mit aircrack für einen für einen 9 zeichen key mit 128 bit ca. 600.000 pakete / ca. 1.200.000 IVs benötigt

@schnapper musste für 600.000 pakete ca. 2,5 gbyte übertragen das muss aber nicht zwangsläufig am datenvolumen hängen. wenn jmd. z.B. edonkey nutzt dann erzeugt der overhead deutlich mehr pakete als ein normaler download

 

[treppenputz0r]

Es gibt da übrigens auch noch Ethernal.

 

[Ram]

und wie viele pakete für wpa

kismac kann doch wpa knacken, oder?

 

[MacMark]

WPA ist bislang nicht knackbar. Es sei denn jemand verwendet einfache Paßworte. WEP dauert hingegen nur noch Sekunden.

 

[Ram]

bei mir geht wep nicht in sekunden

wie soll ich es machen, dass es in sekunden dauert?

 

[MacMark]

bei mir geht wep nicht in sekunden

wie soll ich es machen, dass es in sekunden dauert?

Da hast Du wohl nicht das richtige Tool In einer der letzten c't stand, wie und warum

 

[Ram]

die letzte c´t hab ich eh noch irgendwo rumliegen-muss mal nachschaun

 

[MacMark]

die letzte c´t hab ich eh noch irgendwo rumliegen-muss mal nachschaun

Müßte hier gewesen sein:
c't 10/2005 Seite 182

http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=wep&Suchen=suchen

 

[Ram]

in der 24 c´t und die gibts erst ab montag

 

[MacMark]

in der 24 c´t und die gibts erst ab montag

… bzgl. WPA - ja - kurzer Bericht in den Hotline FAQs mit der immer noch korrekten Antwort: WPA kann nur geknackt werden, wenn das Paßwort echt mies gewählt wird.

Als Abo hat man die c't schon heute am Samstag davor

Bzgl. WEP-Knacken in Sekunden (im besten Fall) gilt nach wie vor mein weiter oben angebener Verweis auf die ältere c't.

 

[.holger]

ich wollte nicht extra nen neuen Thread aufmachen:

mein Nachbar hat sich neue Sicherheitszylinder für seine Haustür gekauft, könnt ihr mit ein Werkzeug empfehlen mit dem ich da am besten dran vorbei komme?

 

[frederix]

mein Nachbar hat sich neue Sicherheitszylinder für seine Haustür gekauft, könnt ihr mit ein Werkzeug empfehlen mit dem ich da am besten dran vorbei komme?

Aber gerne doch:

Viel Erfolg!