• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Windows Phone: Witziger Werbespot vergleicht Smartphone-Kameras

Hmm also bei solchen Anlässen nehme ich dann doch eher eine reale digicam mit echten Zoomobjektiv. Mein Handy ist immer nur mal die nebenhercam gewesen und wird es auch immer sein, seidenn die teile werden irgendwann man RAW direkt aufnehmen und es wirklich mit einer SLR aufnehmen können.
 
@nOSkillz:
Machst deinem Namen ja alle Ehre ;)
Komisch dass ALLE Testberichte sagen DASS es gut aussieht. Du weißt aber natürlich, dass es nicht gut aussehen kann.
 
Na, die 41 MPixel werden ja letztendlich runtergerechtet. Eine Spiegelreflex macht aus ihren 22 MPixel eben auch ein solches Bild. Bei dem System von Nokia bleibt das Bild ja nicht bei 41 MPixeln:
Beim Pureview-Modus werden aus den 41 Megapixeln die besten Informationen zu 3, 5 oder 8 Megapixeln verdichtet.
Man kann zwar auch die vollen 41 MPixel speichern, aber ich vermute, dass machen die Wenigsten.
 
Das Bild der PureView Kamera sieht besser aus als bei den Konkurrenzprodukten egal ob iPhone oder S4. Das ist ein ausgeklügeltes System... Und wie pti gesagt hat wird das ganze komprimiert.
 
Na, die 41 MPixel werden ja letztendlich runtergerechtet. Eine Spiegelreflex macht aus ihren 22 MPixel eben auch ein solches Bild. Bei dem System von Nokia bleibt das Bild ja nicht bei 41 MPixeln: Man kann zwar auch die vollen 41 MPixel speichern, aber ich vermute, dass machen die Wenigsten.

Im Falle des Nokia Handys hast Du durchaus recht, nicht aber was eine SLR betrifft, bzw. nur dann wenn Du im verlustbehafteten JPEG Modus photographierst.

Eine RAW-Photographie einer (Semi-) Profikamera, egal ob 22 oder mehr MP, wird hingegen nicht heruntergerechnet, sondern steht in eben dieser vollen Auflösung zur Verfügung. Wäre ja auch noch schöner ;)
 
Hab ich doch gesagt: Eine Spiegelreflex macht aus ihren 22 MPixel ein ebensolches Bild ... also mit 22 MPixeln! ;-)

Nachtrag: Oder zumindest so gemeint. Die Spiegelreflex rechnet nicht runter ... auch nicht meine Nikon D70 mit ihren 6 MPixeln, die bis heute super Bilder macht!
 
41Megapixel in einer Handycam - so eine Scheisse!!!! sowas KANN nicht gut aussehen!!! 8MP wie im 5er sind völlig aussreichend. Die Fotos sind richtig gut... mit entsprechenden Apps und einem Stativ reicht das auch dicke aus. Es gibt aber wirklich genug Deppen die es kaufen um sagen zu können: "Ey.. ich hab 41MP - geil wa?" ...idioten!
Dann weist du offenbar mehr als all die Experten von The Verge und Co, laut denen es sich bei der Kamera des Lumia 1020 um die beste Handykamera bisher handelt. Der Vergleich mit dem iPhone ist aber natürlich nicht ganz fair, man vergleiche alleine mal die Dimensionen der beiden Geräte. Das Lumia 1020 ist ja ein wahrer Brocken. Die Bilder sind aber definitiv gut, gibt aber sicher genug Unwissende, die das Gegenteil behaupten und meinen "41 Megapixel in einer Handycam - so eine Scheisse!!!!" (Man achte auf die 4 Rufzeichen, die verleihen dem Kommentar die Extra-Dosis Seriösität). ;)
 
Wenn die Schulleitung clever ist, macht sie ein kameraverbot und verkauft hinterher die Aufführung für 30€. Damit wäre der nächste Ausflug finanziert und die Kinder müssten ihre Eltern so nicht sehen.
 
Ganz genau. Die kleine Optik des Handys kann die 41 MP nicht auflösen. Das ist schon physikalisch unmöglich. Die 22 MP einer Canon gut abzubilden, verlangt schon ein teures Qualitäts-Objektiv.
Darum geht es ja auch nicht. Die Bilder sind maximal 8 MPixel, der Rest der Pixel wird genutzt um bei einem digitalem Zoom immer noch eine 1:1 Abbildung von Bildpunkt zu Pixel zu bekommen, also ohne Verluste. Bei schlechtem Licht rauscht es auch nicht mehr, weil dann mehrere Pixel zusammengefasst werden und so für den einzelnen Bildpunkt auch wieder mehr Energie zur Verfügung steht. Sehr Clever. Da kann Apple nicht mitbieten.
 
DAS Video ist mal echt cool. :-)

Die erste Variante der Reihe fand ich nicht so berauschend, aber das ist echt nett gemacht. :-D
 
Und die beste Kamera mit drölfmilliarden MegaPixeln kann nur Bilder machen, der Mensch hintendran entdeckt das Motiv. Oder hat das Pixelwunder eine Motivklingel integriert, die laut bimmelt wenn "der Gerät" ein tolles Motiv erkennt
 
Der Spot ist echt lustig aber was hat es bitte mit Microsoft zu tun? Man kann sagen ok Lumia hat ne gute Kamera und nur bedauern, dass sich Nokia für Windows Phone entschieden hat obwohl Android auch keine wirkliche Alternative ist ;)
 
Pixelzahl hin oder her - ich vermisse immer noch die Handykamera im Sony Ericsson K800i... ;)

Da mein Vater mit dem Lumia liebäugelt, bin ich mal auf die Vergleichsbilder mit meinem 4s gespannt...
 
Ich finde den Spot richtig gelungen! Die Cam scheint sehr gut zu sein, fände gut, wenn Apple das auch mal irgendwann bringt. Die iPhone Kamera ist zwar schon ganz gut, aber zoomen geht einfach nicht, das Ergebnis sieht dann nur noch grottig aus.
Wenn Nokia nicht auf WP sondern Android setzen würde, hätten sie sicher mehr Erfolg.
 
Nein! Eine WindowsPhone-Nokia-Werbung, in der es tatsächlich um das eigene Produkt geht!