Wie TikTok Influencende unseren Konsum steuern

[voyager]

Wenn das Thema automatisch generiert wurde, ist es ein bisschen absurd von "mein Artikel" und "meine Entscheidung" zu reden

Tja, dann solltest du wissen, dass man als Redakteur/Autor die KI auch entsprechend per passenden Prompt an seine Wünsche anpassen kann. Und das wird hier gemacht, und der Prompt auch aktiv im Team weiterentwickelt. Auch zum teil nach Wünschen/Anregungen der Member hier im Forum

Also ja, es ist kein Widerspruch.

Und falls du dein eigenes Zitat nicht gelesen hast, die KI hat die Zusammenfassung erstellt. Und wieso sollte sie hier maßgebliche änderungen machen?

In Zeiten in denen Ex-User hier per privater Nachricht Werbung für Konkurrenzforen machen

du kannst ja dort einen Gender Thread aufmachen . Und du wirst merken, wieviel Missgunst du erfahren kannst dort.

 

[SomeUser]

du kannst ja dort einen Gender Thread aufmachen . Und du wirst merken, wieviel Missgunst du erfahren kannst dort.

Es ist schon interessant, mit welcher Arroganz hier reagiert wird. Tatsächlich bin ich auch selbst auch schon seit einiger Zeit am Überlegen, mich genau aus diesem Grund hier zu verabschieden - ganz unabhängig von anderen Seiten.

Es gibt ja eine Reihe an offenkundiger Kritik hier, welche - verstreut durch verschiedene Threads - immer wieder aufkeimt. Die bisherige Reaktion ist, um es mal kurz zusammen zu fassen: "AT macht alles richtig. Bei dem was nicht passt: Friss oder stirb".

Nun, das kann man natürlich so machen. Ob es nachhaltig gut, sinnvoll, Community-fördernd oder nachhaltig ist, wird sich dann wohl noch zeigen. Mich persönlich treibt es eher weiter in eine Richtung..

Wenn man als Seite immer wieder Nutzer verliert, welche teils mehr als ein Jahrzehnt aktiv waren, sollte man sich vielleicht schon die Frage stellen, ob die Weichen gerade richtig gestellt sind. Aber keine Sorge, muss man nicht - man kann die Schuld auch einfach auf Kundenseite suchen.

 

[voyager]

Es ist schon interessant, mit welcher Arroganz hier reagiert wird

Arroganz eines Users ? Denn ich habe keine Äusserung als Mod getätigt, das wäre gesondert gekennzeichnet.

Community-fördernd oder nachhaltig ist

Denke schon, wenn Frauen auch mal direkt angesprochen werden, anstatt immer nur die Männer. so etwas kann eine Community auch durchaus weiter bringen. Und nicht mehr ein Patriachart bevorzugen.

 

[paul.mbp]

Arroganz eines Users ? Denn ich habe keine Äusserung als Mod getätigt, das wäre gesondert gekennzeichnet.

Tja, dann solltest du wissen, dass man als Redakteur/Autor die KI auch entsprechend per passenden Prompt an seine Wünsche anpassen kann. Und das wird hier gemacht, und der Prompt auch aktiv im Team weiterentwickelt. Auch zum teil nach Wünschen/Anregungen der Member hier im Forum
…
du kannst ja dort einen Gender Thread aufmachen . Und du wirst merken, wieviel Missgunst du erfahren kannst dort.

Es fällt offensichtlich nicht nur den Usern schwer zu erkennen, in welcher Rolle eine Person schreibt, welche recht deutlich per farbigem Label als Team Mitglied gekennzeichnet ist.

In obigem Fall ist Dir selbst nicht klar, welches Alter Ego gerade aktiv ist. Wenn Du uns erklärst wie Du als Author die KI beeinflusst, ist es schwierig zu verstehen, wenn Du hinterher behauptest, dies als User geschrieben zu haben

 

[voyager]

Es fällt offensichtlich nicht nur den Usern schwer zu erkennen, in welcher Rolle eine Person schreibt, welche recht deutlich per farbigem Label als Team Mitglied gekennzeichnet ist.

[Mod-Info]

Mod Text



ganz so unübersichtlich ist die kennzeichnung doch nicht

 

[Mure77]

Ist aber auch sehr bequem, Apple & Co für alles verantwortlich zu machen. Natürlich wollen Unternehmen verkaufen – das ist weder neu noch überraschend. Aber wenn man jede finanzielle Fehlentscheidung automatisch den „bösen Konzernen“ zuschreibt, macht man es sich ehrlich gesagt zu einfach.

Wer heute ein Smartphone bedienen kann, sollte auch in der Lage sein, die grundlegendsten finanziellen Entscheidungen zu treffen. Und wenn das nicht funktioniert, liegt das Problem nicht primär bei Apple, sondern viel früher: bei fehlender Erziehung, mangelnder Medien- und Finanzkompetenz oder schlicht eigenem Desinteresse.

Unternehmen haben Verantwortung, keine Frage – aber sie sind nicht verpflichtet, jeden vor sich selbst zu schützen. Man kann nicht erwarten, dass Konzerne die Rolle der Eltern, Schulen und des gesunden Menschenverstands übernehmen.

Kurz gesagt: Wer mündig konsumieren will, muss auch mündig handeln – und nicht bei jeder Gelegenheit die Verantwortung outsourcen.

Also sollte man keine Aufklärung beitreiben und alles so weiterlaufen lassen? Ich finde solche Beiträge gut, denn wenn es am Ende nur einem hilft dann hat es schon Sinn gemacht.

Daran ist nichts absurd, dir fehlt offensichtlich das nötige Verständnis für dieser Perspektive. Auch bezeichnend das du ausgerechnet mich kritisiert und nicht die anderen im Threads die das Gendern ebenfalls belächelt haben. Die suchst offensichtlich nach Streit mit mir weil du wohl ein Problem mit mir hast. Ist mir aber egal, genauso egal wie mir Influenzer sind, denn Instagram ist eine einzige große Werbeschleuder, die längst abgeschaltet gehört, weil sich Jugendliche dadurch beeinflussen lassen. Ebenso TikTok.

Influencende gehört für mich alleine schon optisch in die beste Auswahl, wenn man gendern möchte. Ich kann diese : nicht lesen, rege ich mich nicht mehr drüber auf, sieht halt nicht hübsch aus. Aber gut, man kann sich auch über alles aufregen oder morgens aufstehen und erstmal dagegen sein.

 

[Nightfall85]

Also ja, es ist kein Widerspruch.

Ach so!
Klar, wenn ich eine KI nutze um quasi 1zu1 einen theverge.com Artikel übersetzen und zusammenfassen zu lassen, dann macht das ja automatisch diesen Artikel zu meinem Artikel, weil ich ja den Prompt erstellt habe. Logisch.

Das Magazin war einmal das Aushängeschild von Apfeltalk, mittlerweile zeigt schon die Reihenfolge des Forums die Wichtigkeit..
Das Offtopic ist ganz oben und das Magazin verschwindet irgendwo tief im unteren Drittel.
Vielleicht sollte man wirklich euren Tipps folgen und das einfach nicht mehr lesen.

 

[Andreas Vogel]

Das Magazin IST das Aushängeschild von AT!


und das finden alle auf dem Startseite-Button. Dort und NUR dort erscheinen Artikel in vollen Länge.
Hier in den Foren sind sehr verkürzte KI Zusammenfassungen "on-top" der Diskussionsthreads.

Wer zu faul ist auf der Startseite, also im Magazin, vollständig zu lesen... ja nu... soll ich dessen Geschreibsel hier im Forum beachten oder ernst nehmen?
Meine persönliche Antwort: NEIN!
Daran kann man sich stören, aber in Ermangelung unbegrenzter Freizeit, kümmere ich mich lieber um MEINEN CONTENT hier und führe keine nutzlosen Debatten.
Mein? Ja klar!
Egal ob ich jedes Wort individuell aneinanderkette -wie in Meinungsstücken oder meinen "ausprobiert"-Tests- oder mir von KI helfen lasse weltweite News aufzubereiten, bleibt es am Ende meine Verantwortung WIE ich einen Text hier rauslasse.
Denn am Ende steht MEIN Realname drunter. (im Gegensatz zu hier anonym Postenden!)


und DAS hier bleibt eine Wahrheit


...die manche als Ignoranz oder Arroganz abstempeln, denn "betroffene Hunde bellen"

 

[Nightfall85]

und führe keine nutzlosen Debatten.

Offenbar tust du das doch...

Aber ich bin an der Stelle raus und werde versuchen in Zukunft hier die Magazin-Artikel zu ignorieren.
Ich lese ohnehin lieber die Originalartikel von den Leuten, die tatsächlich den Content geschrieben haben und nicht die KI-Übersetzung von jemandem der meint, es wäre dann sein Content, wenn er seinen Namen drunter setzt.

Insofern: Gehabt euch wohl.

(ein Musiker, der ziemlich oft die Ohren verdreht oder den Raum verlässt, wenn andere Leute "singen")

 

[Mure77]

Das Magazin IST das Aushängeschild von AT!

Anhang anzeigen 210092
und das finden alle auf dem Startseite-Button. Dort und NUR dort erscheinen Artikel in vollen Länge.
Hier in den Foren sind sehr verkürzte KI Zusammenfassungen "on-top" der Diskussionsthreads.

Wer zu faul ist auf der Startseite, also im Magazin, vollständig zu lesen... ja nu... soll ich dessen Geschreibsel hier im Forum beachten oder ernst nehmen?
Meine persönliche Antwort: NEIN!
Daran kann man sich stören, aber in Ermangelung unbegrenzter Freizeit, kümmere ich mich lieber um MEINEN CONTENT hier und führe keine nutzlosen Debatten.
Mein? Ja klar!
Egal ob ich jedes Wort individuell aneinanderkette -wie in Meinungsstücken oder meinen "ausprobiert"-Tests- oder mir von KI helfen lasse weltweite News aufzubereiten, bleibt es am Ende meine Verantwortung WIE ich einen Text hier rauslasse.
Denn am Ende steht MEIN Realname drunter. (im Gegensatz zu hier anonym Postenden!)


und DAS hier bleibt eine Wahrheit

Anhang anzeigen 210093
...die manche als Ignoranz oder Arroganz abstempeln, denn "betroffene Hunde bellen"

Der Einzige, der hier immer wieder bellt, bist dann eher du .

 

[access]

Also sollte man keine Aufklärung beitreiben und alles so weiterlaufen lassen? Ich finde solche Beiträge gut, denn wenn es am Ende nur einem hilft dann hat es schon Sinn gemacht.



Influencende gehört für mich alleine schon optisch in die beste Auswahl, wenn man gendern möchte. Ich kann diese : nicht lesen, rege ich mich nicht mehr drüber auf, sieht halt nicht hübsch aus. Aber gut, man kann sich auch über alles aufregen oder morgens aufstehen und erstmal dagegen sein.

Du hast den Absurden Rest nicht gelesen.

1. Influenzer kommt aus dem amerikanischen Raum und wird dort nicht geändert.
2. Wo soll der Wahn hinführen? Schreinerende, Schlosserende, Klempnerende, Malende oder was?

Es ist besser als das Binnen Zeichen, ist dann aber auch zunehmend dümmlich wenn alles auf Teufel komm raus gegendert wird.

Ich hätte den Beitrag hier gar nicht gelesen wenn gekennzeichnet wäre das er im Original von @Andreas Vogel ist. Den blende ich normalerweise aus.

 

[Mure77]

Heul leise.

 

[voyager]

Schreinerende

ist eine der korrekten Möglichkeiten

Schlosserende

Metallbauende bitte.

Klempnerende

Fachkraft für Sanitärtechnik

Malende

Beschichtungsfachkraft


Dass du mal am aktuellen Stand der Berufsbezeichnung bist. Gern gescheen, danken kannst mir mit einer Schachtel Schnapspralinen an Dominik und Wolfgang, die nehmen die gerne

 

[SomeUser]

Die Reaktion zeigt, dass es hier einen Dissens hinsichtlich des Magazin, des Forums und des Umgangs miteinander gibt, welchen ich nicht mehr ertragen möchte.
Ich werde daher die Tage meine Konsequenz daraus ziehen. Aktuell ist mit meine Zeit dafür zu schade.

 

[paul.mbp]

[Mod-Info]

Mod Text

ganz so unübersichtlich ist die kennzeichnung doch nicht

auf diesen nun wirklich unübersehbaren Hinweis habe ich mich nicht bezogen…

Du hast oben als gelb gelabeltes Mitglied der AT-Moderation darüber geschrieben das man als Redakteur/Author die KI anpasst und im Team den Prompt der KI weiterentwickelt. Also eindeutig Informationen die Du als AT Mitglied preis gegeben hast.

Dem widerspricht dann allerdings Deine Aussage gegenüber @SomeUser das der Beitrag die Aussage eines „Users“ sei…

Und bitte jetzt kein kleinklein ala M.W. über die Begrifflichkeiten Moderator / AT-Moderation / Redakteur / Author / … der Inhalt des Beitrages war kein normaler User sondern ein Mitglied des Teams von AT…

 

[Joh1]

Wenn das Thema automatisch generiert wurde, ist es ein bisschen absurd von "mein Artikel" und "meine Entscheidung" zu reden, oder nicht?

Es gibt einen Artikel und eine KI Zusammenfassung des Artikels.

 

[voyager]

u hast oben als gelb gelabeltes Mitglied der AT-Moderation darüber geschrieben das man als Redakteur/Author die KI anpasst und im Team den Prompt der KI weiterentwickelt. Also eindeutig Informationen die Du als AT Mitglied preis gegeben hast

ja, als Hinweis, dass daran auch weiterentwickelt wird. und du kannst auch genauso Ideen einbringen, wie andere User hier auch es schon getan haben(auch wenn oft nicht sichtbar für dritte, da es direkt ans team gesendet wurde)

 

[access]

Moderierende bitte

 

[Andreas Vogel]

Ich lese ohnehin lieber die Originalartikel von den Leuten, die tatsächlich den Content geschrieben haben und nicht die KI-Übersetzung von jemandem der meint, es wäre dann sein Content, wenn er seinen Namen drunter setzt.

Tja, dann wirst du auf 80 Prozent aller kostenlosen News Artikel von Bild bis irgendeiner Special Interest Seite verzichten müssen, denn ALLE (!!!!) arbeiten mittlerweile mit KI, mal besser mal schlechter...

...oder du bezahlst, wie beim Spiegel oder anderen ab 10 €/Monat dafür...

 

[Joh1]

Beschichtungsfachkraft

Die Offizielle Berufsbezeichnung heißt:
Maler/in und Lackierer/in

Fachkraft für Sanitärtechnik

Und hier heißt die Offizielle Berufsbezeichnung:
Anlagenmechaniker/in für Sanitär-, Heizungs- und Klimatechnik