- Registriert
- 17.11.08
- Beiträge
- 488
Wie kann es sein, dass ein Unternehmen, das immer öfter "enbedded batteries" verwendet als umweltfreundlich bezeichnet wird? Ein Gerät, bei dem man selber die Batterie wechseln kann, das wäre z.T. umweltfreundlich. Es ist kein Problem die Geräte dementsprechend zu konstruieren, sieht aber Apple wohl nicht stylish genug aus und zudem kann Apple dann keine Servicepauschale abkassieren.
Zudem stört mich auch, dass beim iPad das ganze Gerät getauscht wird, ökologisch nachhaltiges Verhalten sieht anders aus... Selbst wenn die Geräte generalüberholt in den Refurbished-Store geschoben werden, besteht immer noch das Problem, dass durch die "enbedded batteries" unnötige Versand- und Servicewege anfallen. Die Ökobilanz ist in jedem Falle erschreckend...
Die Tatsache, dass man Strom zum Lesen (iPad) benötigt spricht für sich...
Sorry Apple, das mit dem guten "Ökoranking" ist mehr als unglaubhaft...
mehr dazu hier: http://www.maclife.de/iphone-ipod/ipad/akkuaustausch-beim-ipad-austauschgeraet-statt-neue-batterie
Zudem stört mich auch, dass beim iPad das ganze Gerät getauscht wird, ökologisch nachhaltiges Verhalten sieht anders aus... Selbst wenn die Geräte generalüberholt in den Refurbished-Store geschoben werden, besteht immer noch das Problem, dass durch die "enbedded batteries" unnötige Versand- und Servicewege anfallen. Die Ökobilanz ist in jedem Falle erschreckend...
Die Tatsache, dass man Strom zum Lesen (iPad) benötigt spricht für sich...
Sorry Apple, das mit dem guten "Ökoranking" ist mehr als unglaubhaft...
mehr dazu hier: http://www.maclife.de/iphone-ipod/ipad/akkuaustausch-beim-ipad-austauschgeraet-statt-neue-batterie