Wie finanziert sich eigentlich GPS?

[iFan]

Guten Morgen

Ich frage mich, wie sich GPS eigentlich finanziert? Es kann ja kostenlos genutzt werden, weltweit.

Wird auf jedes GPS fähige Gerät eine Gebühr erhoben? Oder werden die Satelliten vom Militär bereitgestellt?

 

[nate]

also ich denke mal das wird bei Geräten/Tarifen schon in Preis eingerechnet... aber ist nur eine Vermutung!

 

[Snoopy181]

Das NAVSTAR-GPS-System gehört dem US-Militär. Deswegen können die das ja auch nach Gutdünken abschalten wenn sie wollen. Es ist soweit ich weiß kostenlos. Zumindest die "ungenauere" zivile Variante, die genauere militärische wird für Zivilpersonen nicht bereitgestellt.

 

[HellfireFox]

wie Snoopy181 geschrieben hat ist der "Betreiber" das US-Militär

zudem mein ich gelesen zu haben, dass sie weit hinter ihren Plänen zum Ausbau/Upgrad des Systems hinterherhinken und daher Generation 2 der GPS Satelliten nicht mehr in den Weltraum schicken sondern warten bis G3 fertig ist und es bis dahin zu Ausfällen kommen kann
Quelle: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,624009,00.html

 

[Snoopy181]

Hat jemand eine Ahnung, ob die Europäische Union alleine das Galileo-System finanziert? Da steht ja kein militärischer Nutzen im Vordergrund.

 

[fritzebaeck1]

Genau. Was meinst du was mit unseren steuern passiert

 

[HellfireFox]

nutzt wer Galileo überhaupt oder ist es nur ein beweis, dass wir den amis immer wieder nen schritt hinterher sind? - außer Pro7 (ja sehr flacher Witz)

 

[fritzebaeck1]

Das system it gerade im Aufbau. Und nein, das andere Galileo nutzt auch keinem :-D

 

[Ashura]

Galileo ist doch noch lange nicht oben, kann also keiner nutzen. Ab 2013 soll es nutzbar sein und mit G3 kompatibel. Also wird man es sich am Ende mit den Amis teilen
Auf GLONASS hat aber kein Ziviler Zugriff?

 

[HellfireFox]

mal gesehen wer an Galileo beteiligt ist? - da ist China mit drin.
aber net, dass wir in Zukunft (wenn das ding irgendwann funktioniert) nen überzensiertes GPS bekommen

schön ist auch das (steht bei wikipedia - wo sonst)
"Die Vereinigten Staaten standen und stehen dem Galileo-Programm skeptisch gegenüber, vor allem im Hinblick auf die Gefahren einer unkontrollierten militärischen Nutzung."

 

[Sid.TUX]

Ziviles GPS ist in der Tat ein Abfallprodukt des US-Militärs.
Zusätzlich zum abschalten können in das zivile System noch Fehler/Ungenauigkeiten gezielt eingestreut werden.

Galileo wird meines Wissens nach Gebühr kosten irgendwie und dafür auch keinem alleinigen Interessenten gehören... falls es jemals fertig wird.

 

[HellfireFox]

dann werden doch die Leute bei bei dem Ami GPS bleiben weils kostenlos ist - oder würdet ihr für was bezahlen was auch kostenlos zur verfügung steht? :?

ich könnte glaub auch auf die Pay Variante verzichten auch wenn sie "etwas" genauer sein sollte

 

[Snoopy181]

Ja, da stimme ich Dir zu. Mir reichen auch 15 Meter Genauigkeit, was soll ich mit einer Positionsangabe anfangen, die auf 50 Zentimeter genau ist? Das ist doch dafür gedacht, dass die JDAM-Bomben (mit GPS) auch wirklich die FlaK-Stellung trifft und nicht den Kindergarten.

Für Notsender macht es vielleicht noch Sinn, aber für den Navi-Gebrauch ist eine derartige Genauigkeit eigentlich nicht nötig.

 

[JJ1308]

So orientierungslos kann ma gar nicht sein, dass man ein Gebäude innerhalb von 15m nicht findet...mMn

 

[Snoopy181]

Zumal man innerhalb von Gebäuden eh keinen Empfang hat

 

[HaukeG5]

Genau. Was meinst du was mit unseren steuern passiert

Ist doch egal ob es direkt über Steuermittel finanziert wird oder über den Umweg der Steuermittel die in den Verteidigungshaushalt fließen. Letztlich sind es immer Steuermittel.

 

[Snoopy181]

Bei NAVSTAR-GPS sind es aber amerikanische Steuergelder, bei Galileo europäische. Da ist für mich schon ein Unterschied

 

[MacAlzenau]

GPS/Galileo wird ja nicht nur benutzt, um Autofahrern zu helfen, die keine Karten lesen können.
Da gibt es durchaus Bedarf für ein präzises System mit <1m Genauigkeit, bei dem man sich darauf verlassen kann, daß der Große Bruder USA nicht plötzlich falsche Daten meldet.

 

[HellfireFox]

wobei gerade sicher mehr Steuergeld in marode firmen und Banken geht als in irgendwelche Profekte zumindest in Dtland

 

[Utz Gordon]

Ich meinte mal gehört zu haben dass Galileo für die Orientierung von Schiffen, Flugzeugen usw. gedacht war. Den genauen Vorteil gegenüber GPS wüsste ich jetzt nicht. Vielleicht Rettungs-Helis in engen Bergtälern?