• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Wie das Emoticon entstand: Die Geschichte hinter dem ersten Smileysymbol

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.267
B7E57232-5DB7-47DE-B30D-09A5B239E3B6.jpeg


Am 19. September 1982 schlug Scott Fahlman an der Carnegie Mellon University die Verwendung von Emoticons vor, um Missverständnisse in der Online-Kommunikation zu vermeiden. Die Idee entstand aus einer Diskussion über missverständliche Texte, und Fahlman stellte das ikonische Zeichen :-) zur Kennzeichnung von Witzen vor, während :-( für ernste Beiträge empfohlen wurde. Diese einfache und klare Darstellung setzte sich schnell durch und wurde zum Standard in der digitalen Kommunikation.

Die Entwicklung von Emoticons führte in den 2000er-Jahren zur Entstehung von Emojis, die detailliertere Emotionen und Symbole darstellen können. Während Fahlmans Emoticons in westlichen Ländern beliebt blieben, entstanden in Japan bereits in den späten 1990ern bildhafte Emojis. Fahlman selbst erkannte, dass er nicht der erste war, der solche Zeichen verwendete, aber sein Vorschlag war entscheidend für die Schaffung eines Standards in der Online-Kommunikation.

Was haltet ihr von der Entwicklung von Emoticons zu Emojis? Diskutiert mit uns im Forum!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.