Wie Codex und ChatGPT den Mac-Alltag verändern

[Apfeltalk Redaktion]

OpenAIs Codex-Agent in der ChatGPT-Desktop-App revolutioniert die Arbeitsweise auf dem Mac. Ein Autor von 9to5Mac schildert, wie er mit Codex eigene Tools und Apps für seinen Alltag entwickelt hat, und zeigt die Kontinuität zu früheren Automatisierungslösungen auf.

• Codex erhielt im April die Funktion „Computer Use“, die es ermöglicht, den Mac zu steuern und in Apps zu schreiben.
• Der Autor hat mit Codex eine Mac-App namens Flow entwickelt, um App-Veröffentlichungen und Updates zu überwachen.
• Weitere Projekte sind Better Remote, eine App, die tvOS auf dem Mac integrieren soll, und Better Battery, eine Lösung für die Akkuanzeige in macOS 27 Golden Gate.
• Der Autor experimentiert auch mit ChatGPT Sites, um Informationen zu seinen Projekten zu bündeln und eine Web-Präsenz für den Mac App Store zu erstellen.
• Er beschreibt die aktuelle Phase als produktiv und kreativ, vergleichbar mit seinen Erfahrungen mit GarageBand vor 20 Jahren.

Wie seht ihr den Einsatz von Codex und ähnlichen Tools in eurem Arbeitsalltag? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht, wenn es darum geht, eigene Apps oder Automatisierungen zu erstellen? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[voyager]

ich lass grad 2 webseiten mit chatgpt (macht hier work, nicht codex) erstellen, und das klappt sehr gut. das eine durchaus mit "wissenschaftlich" aufbereiteten Material, also Wirkung, anwendung, Inhaltsstoffe von ätherischen Ölen.

Dazu hab ich chatgpt aber nicht das Web durchsuchen lassen, sondern meine vorhandene Fachliteratur, was rund 15.000 Seiten auf DE und ENG sind. Der dickste Schmöker davon 4,2k Seiten. alles PDF.

Ja, die % der Restverfügbarkein ging da kräftig nach unten für die auswertung der dokumente, (glaub es waren 50% vom Wochenguthaben im Plus abo) , aber das Ergebnis war sehr akkurat dafür. Das Web als Quelle wär hier nutzlos gewesen, da zu viele "Schwurbelseiten" (auch ein großer US Vertrieb in dem Sektor hat massenhaft falschinfos auf seinen Seiten drin, da seine Infos ihm mehr Umsatz bringen, auch wenn sie falsch sind, das "Junge Leben" halt)

 

[Marcel Bresink]

Das Web als Quelle wär hier nutzlos gewesen, da zu viele "Schwurbelseiten"

Es ist ein verbreiteter Trugschluss, dass KI korrekte Informationen liefern würden, wenn man sie mit korrekten Daten füttert. Du erhältst vereinfacht gesagt einen statistischen Durchschnitt der rein sprachlich gelernten, aber nicht verstandenen Daten als Ergebnis und daraus können immer Informationen entstehen, die völlig frei erfunden sind.

aber das Ergebnis war sehr akkurat dafür.

Wirklich? Hast Du alle Quellenangaben verifiziert, ob es sie wirklich gibt?

 

[voyager]

Wirklich? Hast Du alle Quellenangaben verifiziert, ob es sie wirklich gibt?

Es ist literatur mit der ich arbeite, ja , ich kenne sie und weiss, was "raus kommen" sollte. und ja, das passt

 

[u0679]

Ja, ChatGPT ist bei Recherche, Textanalyse und solchen Dingen wirklich gut geworden.