Welches OSX nach Mavericks ist noch in 3D

[rstle]

Bin gerade wegen diverser Probleme vom Kapitän zu Mavericks zurück, schon die flache Optik ist grausam.
Welches OSX nach Mav. hat noch die 3D Darstellung?
Hab alle Nachfolger da, nur will nicht unbedingt ev. umsonst umsteigen.

 

[raven]

Welches OSX nach Mav. hat noch die 3D Darstellung?

Keines. Ab Yosemite ist alles flach.
Du bist dir aber bewusst, dass einige Schwachstellen geschlossen wurden mit den neuen Systemen?

 

[u0679]

Bedenke auch bitte, dass zur Zeit nur noch Yosemite, EL Capitan und Sierra supportet werden.

 

[rstle]

Danke für die Antworten,
aber auch Mav wird noch aktualisiert, zwar nicht alles, aber das Wichtigste.
Ich hatte den Kapitän schon drauf, aber damit war Mail nicht mehr zu Anzeige zu bringen, dazu noch einige andere Fehler.
Deshalb (zwangsweise) zurück zu Mav.
Dieses flachgepresste Nachfolgedesign ist so scheußlich, aber offenbar bleibt mir nichts anderes übrig.
Nur meinen Imac 2008 lasse ich auf Mav. Die anderen 3 Macs werden dann wohl fällig werden, mit vielen Kosten,
weil dann auch Parallels und einiges andere neu werden muß.

 

[ottomane]

Mir drängt sich die Frage auf, ob du nun bis an dein Lebensende ein veraltetes OS verwenden willst oder ob du dich irgendwann daran gewöhnen wirst.

Wie kommst du aus der Nummer heraus?

 

[rstle]

Gute Frage, nächste Frage
Warum versaut Apple seine Optik freiwillig ?
Diese Flachbrust sieht dermaßen billig aus. Apple will doch immer edel sein.
Aber auch egal ich werde müssen, denn eine Übernahme/Anpassung wie bei Windows gibts wohl bei Mac nicht.
Werde jetzt gleich noch mal den Kapitän auf einem Rechner testen, mal sehen ob heute Mail läuft.

 

[MacAlzenau]

New Apple versaut ja nicht nur die Optik.
Auch von den Funktionen her wird alles mehr und mehr iOS-artiger, undurchsichtig. Jedenfalls wenn man die Screenshots sieht, etwa vom neuen Festplattendienstprogramm oder diese absurde Anzeige "über diesen Mac" oder was bei iTunes alles wegkastriert worden ist.
Kann's zwar nur vom Mitlesen der Problem-Threads her beurteilen, aber lieber ein funktionsfähiges nicht mehr "supportetes" System als jedes Jahr den gleichen Ärger, weil alles geändert wurde, nichts mehr funktioniert.
Wenn Apple nicht das Ruder rumreisst und vernünftige Computerbetriebssysteme baut, ist der Mac für mich Geschichte, wenn mein aktueller den Geist aufgibt.

Aber, rstle, sei sicher, die gute Optik kommt wieder. Das Layout wird heute ja nicht geändert, um verbessert zu werden, sondern weil irgendwelche Designer beschäftigt werden, und die müssen zeigen, warum sie da beschäftigt werden. Isst doch bei Zeitschriften genauso oder bei Firmenlogos. Hautsache, es ändert sich was. Und irgendwann kommt wieder so ein Stylist, also ein Pseudodesigner, auf die glorreiche Idee, man könne ja mal weg von der flachen Optik.

 

[ottomane]

versaut

sieht dermaßen billig

Ich finde das "neue" Design hervorragend. Aber du wirst sicher auch wissen, dass das Geschmackssache ist.

Kann's zwar nur vom Mitlesen der Problem-Threads her beurteilen

Deine Perspektive beschränkt sich auf die Probleme der anderen. Wieso wundert es dich, dass du ein schlechtes Bild hast?

Es ist sicher nicht alles perfekt in Sierra oder Mavericks, aber es gleich derart zu verteufeln, wird der Sache nicht gerecht.

 

[u0679]

ist der Mac für mich Geschichte, wenn mein aktueller den Geist aufgibt.

Darf ich fragen, ob Du Dir schon über Alternativen Gedanken gemacht hast? Linux, Windows? Ich kann mir im Augenblick nicht vorstellen, komplett zurück zu Windows zu wechseln, und Linux...na ja....

 

[marcozingel]

Mac OS X 10.9.5 Mavericks ohne [Beitrag editiert - Apfeltalk] Bubblelollipopfarbgebung ist ein funktionierendes performantes Arbeitssystem was von Nichts ablenkt.

Die wenigen dazugekommenen "Neufunktionen" fallen wenig ins Gewicht und sind auch nur bei "aktueller veralteter" Hardware nutzbar und sinnvoll.

Ich warte dann doch bis macOS Nevada 10.15...

 

[ottomane]

Meine Güte, Leute. Geht mal raus in die Sonne.

 

[marcozingel]

Bei Dir scheint die Sonne (im Herzen) ?

 

[ottomane]

Ja, beides!

 

[marcozingel]

Glückskind

 

[rstle]

Na da hab ich jetzt was angestoßen.
Aber offenbar leide ich nicht alleine an Schönheitssinn.
Wie Macalzenau schrieb, (ich kannte bis zu meinem ersten iPhone kürzlich kein iOS
und hatte deshalb keinen Vergleich, ist ja der gleiche Plattsinn.
Logisch, so können die Entwickler schnell mal aufs andere System umgesetzt und die Kosten minimiert werden.
Sicher mag der Flachsinn bei dem einen oder anderen Gefallen finden, aber mit Design hat das wenig zu tun.
Dann warte ich nur noch auf vereinfachte Hardware, alles mit ohne Kunst ein gerade kantiger Alukasten wäre passend, wie die weiche Ware.
Aber egal, die Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so.
Habe jetzt gerade nochmal auf Sierra, sorry nicht Kapitän, das war ja wohl der Vorgänger umgestellt, deshalb ne Stunde Sendepause.
Und wieder funktioniert Mail nicht, App ist gestartet aber Hauptfenster ist nicht zum Erscheinen zu bringen.
Also entweder wieder warten bis hier vielleicht jemand ne Idee hat, ich hab keine mehr.
Oder TM anschmeißen und wieder back to the Art
Dauert auch nur ne Stunde und erspart nicht nur Zeit sondern auch Mühe.
Und das alles derzeit trotz gerade überstandener Augen-OP heute einäugig.

 

[MacAlzenau]

Deine Perspektive beschränkt sich auf die Probleme der anderen. Wieso wundert es dich, dass du ein schlechtes Bild hast?.

Vielleicht weil die New-Apple-Verteidiger den vielen Problemen, den vielen Einschränkungen keine Perspektive entgegensetzen konnten?
Warum soll ich mir selbst Probleme suchen, wenn ich weiß, wo etwas miserabel läuft?

 

[Macbeatnik]

Startet Mail denn unter einem anderen Benutzer?
Hast du Backup Daten migriert oder über ein bestehendes System installiert?
Und waren die ausgangsDaten bei beiden versuchen neuere Systeme zu installieren gleich.
Hier gibt es keine Probleme mit Mail. 6 Rechner, alle nur druberinstalliert.

 

[MacAlzenau]

Darf ich fragen, ob Du Dir schon über Alternativen Gedanken gemacht hast? Linux, Windows? Ich kann mir im Augenblick nicht vorstellen, komplett zurück zu Windows zu wechseln, und Linux...na ja....

Windows kenne ich nicht, (einmal benutzt für ein Seefunkprogramm, da fand ich es überhaupt nicht problematisch, genauso leicht zu bedienen wie OS X), kenne nur den Ärger, den mir Bekannte erzählen, habe mir aber auch erzählen lassen, daß es, wenn man nicht gerade ein DAU ist, mittlerweile ganz akzeptabel sein soll. Ich würde aber eher zu Linux tendieren, da OS-X-nah (jedenfalls dem klassischen OS X, wie ich es mit Steve Jobs verbinde). Viel mehr Alternativen gibt es ja leider nicht. Höchstens ein Hackintosh, mit 10.6 oder 10.9, aber dann irgendwann halt mit Sicherheits- und Kompabilitätsproblemen.


Nachtrag: Von der Zufriedenheit, dem Preisleistungsverhältnis, vor allem dem optimalen Textsystem her (Signum!4) würde ich ja am liebsten mit TOS (4) weitermachen, ist aber halt leider seit den mittleren Neunzigern obsolet und tot. (Und natürlich spielt Nostalgie eine große Rolle bei der Beurteilung.)

 

[ottomane]

New-Apple-Verteidiger

Ich weiß nicht, warum man gleich Feindbilder braucht. Probiere es aus und mache Dir selbst ein Bild. Dann kannst du schimpfen oder einfach zufrieden ein trotz aller Problemchen (, die es übrigens mehr oder minder bei jeder Version gibt) gutes System nutzen.

 

[rstle]

Habe Sierra über funktionierendes Mav einfach drüberinstalliert.
Früher nie solche Probleme gehabt.
Neues System drüber und fertig.
Mail startet ja, ich habe oben die gesamte Maikonfigleiste, nur ist eben fast alles darin angegraut,
bis auf Accounts und Format, die kann ich aufrufen und bearbeiten.
Ich mach schon mal TM warm. Sowas ko... mich an.