Welchen USB Stick kaufen ?

[Think.Different]

Hallo,

Ich brauchte zur Zeit mal einen USB Stick für ganz normale Daten, Fotos etc.

Ich stelle mir nun die Frage welchen USB Stick man sich kaufen soll der auch in Zukunft schnell genug ist.
Also denke ich das USB 3.0 Mindesten vorausgesetzt wird.
Gibt es noch was besseres was man bei den meisten Geräten auch nutzen kann ?

Worauf ist noch bei einem Kauf zu achten ?

 

[PaulchenPanther]

Achten solltest du darauf, dass auch wirklich die Geschwindigkeit von USB 3.0 am Stick ausgenutzt werden. Oftmals sind die günstigeren Sticks mit Leseraten von max 40MByte/s oder weniger ausgestattet. USB 3.0 kann bis zu 400Mbyte/s (theoretisch, praktisch sind ca. bis zu 200MByte/s möglich).
Ich hab den Sandisk Extreme 64gb und der läuft bis jetzt echt problemlos.

 

[double_d]

Ich hab den Sandisk Extreme 64gb und der läuft bis jetzt echt problemlos.

Genau davon habe ich auch mehrere im Einsatz und bin absolut zufrieden.

Oftmals sind die günstigeren Sticks mit Leseraten von max 40MByte/s oder weniger ausgestattet.

Nicht nur die günstigen, sondern auch die "kleinen" (physische Größe) von namhaften Herstellern.
Die ultra-mini Stickies, welche nur 3mm aus dem Port schauen, haben nicht wirklich viel Platz für entsprechende Technik.

 

[Wuchtbrumme]

den kann ich auch nur empfehlen - vorher für nicht einmal weniger Geld (=derselbe Preis) anderes gekauft, wo aber letztlich doch nur USB2.0 hinten rauskam. Kurzum, bei dem unterschied sich nur die Steckerfarbe (=blau für USB3.0), aber ansonsten dieselbe alte Hardware. Aber offensiv beworben im Blödmarkt. Der Sandisk Extreme ist dagegen gut und extrem schnell. Die 16GB-Variante ist um die 15 Euro erhältlich.
Ansonsten hat es von Sony noch einen Stick - Sony USM64GQX Key Machqx, der ist ebenfalls rattenschnell.

 

[markthenerd]

Mein Kingston DataTraveler Workspace ist nach wie vor einer der schnellsten am Markt.

Lesen: 250MB/s, Schreiben: 250MB/s ist eine Ansage.

 

[double_d]

Lesen: 250MB/s, Schreiben: 250MB/s ist eine Ansage.

Eine Ansage vom Hersteller? Das unterschreibe ich gerne, da eine Sandforce SSD mit werkelt.
Aber in der Praxis dürfte zumindest die Schreibrate deutlich nach unten zu korrigieren sein (mindestens die Hälfte, wenn nicht sogar nur ein Viertel da raus kommt).

Aber die Besonderheit dieses Sticks ist ja nach meinem Kenntnisstand nicht die Geschwindigkeit, sondern die Unterstützung des "Windows-to-go" Features.

 

[markthenerd]

Eine Ansage vom Hersteller?

Ich habe längst aufgehört mit Benchmarktools rumzuspielen. Jedenfalls ist der Stick (gefühlt) extrem schnell, völlig egal ob Lesen oder Schreiben. Gerade beim Schreiben tun sich etliche anderere schwer.

Das Windows-to-go Feature nutze ich nicht, den Stick verwende ich hauptsächlich am Mac oder unter Linux.

 

[double_d]

Ich habe längst aufgehört mit Benchmarktools rumzuspielen. Jedenfalls ist der Stick (gefühlt) extrem schnell, völlig egal ob Lesen oder Schreiben.

Bringt auch nix.
Wobei mich ein Test bei der SSD Technik im Stick, zumindest unter Linux mal interessieren würde.
Ein Stick muss tatsächlich die "subjektive" Empfindung liefern, schnell genug für die eigenen Anwendungen zu sein.

Und das tut dieser Kingston sicherlich, selbst wenn er nur 50MB/s im Mittel liefern würde.
Für meine Anwendungen diesbezüglich benötigt es keine SSD im Stick und da reicht eine kontinuierliche Geschwindigkeit auf der Ebene eines 100Mbit Netzwerks. Wenn da also am Ende 12-15MB/s rauskommen ist das für mich mehr als ausreichend.
Die SanDisk liefern mehr, aber ob ich nun 64GB einmal im Monat in 10 oder 20 Minuten voll kriege juckt mich nicht.
Wer allerdings täglich große Datenmengen kopieren muss/will, der ist mit ner SSD wahrscheinlich besser bedient.

 

[markthenerd]

mit ner SSD wahrscheinlich besser bedient.

Im besprochenen Kingston steckt

SSD-Technologie in USB 3.0 Stick

 

[double_d]

Das unterschreibe ich gerne, da eine Sandforce SSD mit werkelt.

Wobei mich ein Test bei der SSD Technik im Stick, zumindest unter Linux mal interessieren würde.

Das war mir bewusst.

Ich ergänze den letzten Satz meiner letzten Aussage um die Wörter "externen" und "-Festplatte" und mache daraus:

Wer allerdings täglich große Datenmengen kopieren muss/will, der ist mit ner externen SSD-Festplatte wahrscheinlich besser bedient.

 

[Think.Different]

Habe mir den Sandisk Extrem gekauft.

 

[prostetnik]

Ich hab den Sandisk Extreme 64gb und der läuft bis jetzt echt problemlos.

Den verwende ich auch. Ich habe zusätzlich noch einen SanDisk Ultra 32GB Dual USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 im Einsatz, weil der sowohl, ohne Adapter, an das neue MacBook, als auch an alle anderen Rechner passt.

 

[Macruebe]

Mit SanDisk habe ich bisher nur gute Erfahrungen gesammelt. Top Marke!