Nickless
Gast
Hallo Apfeltalker!
Nach Tagen des Suchens, Vergleichens und Lesens bin ich mir immer noch unschlüssig, welchen Flachbildschirm ich mir zulegen soll und welcher der Richtige für mich ist.
Naheliegend wäre natürlich ein ACD - passt zum Design, ist ein Apfel und viele Grafiker haben die im Einsatz - aber die sind mir schlicht zu teuer und ich bin mir auch nicht sicher, ob die Qualität wirklich dem Preis angemessen ist.
Was für mich entscheidend ist:
+ Farbtreue, für Grafiker geeignet
+ Größe, mind. 19" aber am liebsten 20" Breitbild
+ Qualität
+ Preis, bis etwa 600 Euro
Meine engere Auswahl:
Belinea 102035w (20") http://www.prad.de/guide/screen2364.html
Eizo L768 (19") http://www.prad.de/guide/screen1239.html
Dell 2005FPW (20") http://www.prad.de/guide/screen1523.html
Irgendwie widersprechen sich meine Informationen, die ich bisher gesammelt habe – persönliche Meinungen und Angaben der Hersteller. Eigentlich war ich der Meinung, dass die ACD supertolle Geräte und bestens geeignet für den professionellen Einsatz sind. An anderer Stelle werden sie jedoch sogar unter denen von DELL angesiedelt, und diese wiederum empfiehlt prad.de bestensfalls für Spieler. Also doch lieber kein Risiko eingehen und den Eizo L768 nehmen oder ist der Unterschied nicht so gravierend, was Farbtreue und Qualität angeht (ich würde ansonsten nur sehr ungern einen 4:3er nehmen)? Ist es vielleicht doch besser mehr Geld zu investieren und ein ACD zu kaufen?
Im Moment tendiere ich zum Dell. Scheint dem ACD ja tatsächlich ähnlich zu sein und ist vom Preis her super. Was meint ihr? Hat jemand einen direkten Vergleich? Ist der Belinea am Ende sogar doch der bessere Monitor … ?
Grüße,
Nicolas.
Nach Tagen des Suchens, Vergleichens und Lesens bin ich mir immer noch unschlüssig, welchen Flachbildschirm ich mir zulegen soll und welcher der Richtige für mich ist.
Naheliegend wäre natürlich ein ACD - passt zum Design, ist ein Apfel und viele Grafiker haben die im Einsatz - aber die sind mir schlicht zu teuer und ich bin mir auch nicht sicher, ob die Qualität wirklich dem Preis angemessen ist.
Was für mich entscheidend ist:
+ Farbtreue, für Grafiker geeignet
+ Größe, mind. 19" aber am liebsten 20" Breitbild
+ Qualität
+ Preis, bis etwa 600 Euro
Meine engere Auswahl:
Belinea 102035w (20") http://www.prad.de/guide/screen2364.html
Eizo L768 (19") http://www.prad.de/guide/screen1239.html
Dell 2005FPW (20") http://www.prad.de/guide/screen1523.html
Irgendwie widersprechen sich meine Informationen, die ich bisher gesammelt habe – persönliche Meinungen und Angaben der Hersteller. Eigentlich war ich der Meinung, dass die ACD supertolle Geräte und bestens geeignet für den professionellen Einsatz sind. An anderer Stelle werden sie jedoch sogar unter denen von DELL angesiedelt, und diese wiederum empfiehlt prad.de bestensfalls für Spieler. Also doch lieber kein Risiko eingehen und den Eizo L768 nehmen oder ist der Unterschied nicht so gravierend, was Farbtreue und Qualität angeht (ich würde ansonsten nur sehr ungern einen 4:3er nehmen)? Ist es vielleicht doch besser mehr Geld zu investieren und ein ACD zu kaufen?
Im Moment tendiere ich zum Dell. Scheint dem ACD ja tatsächlich ähnlich zu sein und ist vom Preis her super. Was meint ihr? Hat jemand einen direkten Vergleich? Ist der Belinea am Ende sogar doch der bessere Monitor … ?
Grüße,
Nicolas.