Welche SSD im MacBook?

[breze28]

@macline

Naja, die SATA2 SSD's erreichen nicht mal annähernd die 3Gbit/s.

Auch wenn die SATA3 SSDs nicht die komplette Leistung unter SATA2 bringen können, sind sie dennoch schneller als die SATA2 SSDs, weil diese nicht an die maximale Geschwindigkeit von SATA2 heranreichen.

 

[karolherbst]

naja sind ja auch nur 384 MB/s

 

[iThink]

375MB/s für den SATA2 Controller. SATA2 SSD's erreichen kaum 300MB/s. Also wäre ne SATA3 SSD auch am SATA2 Controller die schnellere Lösung.

edit: 375MB/s nach Apple/Festplattenherstellerrechnung ^^

 

[karolherbst]

nein, weil die 3GBit beziehen sich auf die 1024er Rechnung.
=> 3.221.225.472 bit/s
nach Festplattenherstellerrechungn
=> 402,625 MB/s

Durch diese Rechnung wachsen solche Zahlen, es wird ja auch mehr Kapazität angegeben als vorhanden ist.

 

[iThink]

Denkfehler/Rechenfehler meinerseits, sorry.

SATA3 SSD's sind ja jetzt auch nicht sehr viel teurer als SATA2. Ich hab mir nur ne SATA2 für mein Book zugelegt, mir hat es ausgereicht. Schneller wäre natürlich schöner

 

[captainfuture]

ist die frage ob man den unterschied überhaupt merkt.

 

[gothic860]

Die Schnelligkeit beim booten, Programme öffnen etc. kommt ja nicht von der Lesegeschwindigkeit sondern mehr von den geringen Zugriffszeiten im Vergleich zu den normalen HDDs von dem her wird einem die mehr Geschwindigkeit nur dann was bringen wenn man große Dateien öffnen will etc..

Oder irre ich?

 

[iThink]

Auch wieder war. Die Vertex2 kommt auf 50k IOPS, die Vertex3 auf 65k IOPS. Wirklich bemerkbar wird es wohl kaum sein.

 

[wAxen]

Hallo,

würd in mein mid 2009 MBP 15" gerne eine SSD verbauen. Hat sich das Thema TRIM durch Lion jetzt erledigt?

Hab hier ein wenig rumgelesen und tendiere momentan zur:

Crucial CT128M4SSD2 128GB

Was meint ihr?

BTW:

Bei Computerbase hat die Vertex 3 auch sehr gut abgeschnitten:

http://www.computerbase.de/artikel/...l-ssd-510-und-ocz-vertex-3/9/#abschnitt_fazit

 

[rontar]

SSD für alle MAcs (auch fast alle alten!)

Mein bester wAxen,

schau dir zum Thema SSDs bitte erstmal folgende Tests an: http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-BeforeAfter-OWC.html
+ http://macperformanceguide.com/index_topics.html#SSD_RealWorld

Und dann rate ich dir zu einer OWC SSD. Gewinnen den Vergleichstest und sind ein Leben lang schnell (und nicht wie die Konkurrenzmodelle mit stark abnehmender Leistung), da Überhangsektoren reichlich vorhanden welche bei Bedarf defekte/langsame ersetzen. Bester Controller verbaut. Und 5(!) Jahre Garantie!

Hier der Vergleichstest, schau dir die gleichmässig hohen Schreib- und Leseraten der OWC an, fast gleich!
http://macperformanceguide.com/SSD-RealWorld-SevereDuty.html

Auf dieser Seite unteren Bereich (why OWC?) ist nochmal Alles zusammengefasst:
http://eshop.macsales.com/shop/internal_storage/Mercury_Extreme_SSD_Sandforce/Solid_State_Pro/

"Best of show" 2011 bei MacWorld, 4 1/2 Mäuse bei Macworld USA und TweakTown schreibt: "Class Leading In Many Real World Tests ... Price Is Lower Than Most On the Market ... the OWC Mercury Is At the Top of Our List."
http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/

Die bieten das von MAcBook Air bis hin zu alten Macs an, jeweils eine angepasste Lösung.

Viel Spaß noch und bitte immer erst lesen dann kaufen

Munterbleiben!

 

[wAxen]

na, da kriegt aber jemand Provision was?

 

[rontar]

Lies dir doch bitte erst die Tests und Artikel durch und dann überleg mal, ob es so nett ist, Jemandem der dir helfen will so etwas zu unterstellen.
Ganz schlechter Stil. Auch andere Professionals beziehen sich auf Lloyd Chambers und seine hervorragenden Tests

http://www.macuser.de/forum/f4/mac-pro-2010-a-539461/index71.html#post6629975

Falls dir diese Profibenchmarkseiten etwas sagen:

benchmarkreview
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=536

storagereview
http://www.storagereview.com/owc_mercury_extreme_pro_ssd_review_120gb

ssdreview
http://thessdreview.com/our-reviews/the-owc-mercury-extreme-pro-6g-ssd-review/

 

[breze28]

5 Jahre Garantie haben übrigens die meisten SSDs

 

[lx122]

So, wollte euch mal ein kleines Update unterbreiten, wen´s interessiert...

Ich hatte bis vorgestern eine Samsung 470er Series SSD mit 128GB drin. So weit, so gut. Auch sehr zufrieden gewesen.
Jetzt habe ich unverhofft eine Crucial M4 mit 128GB geschenkt bekommen. Na dass laß ich mir ja wohl nicht 2x mal sagen...Also in den den originalen HDD Schacht eingebaut, die Samsung HDD bleibt im Optibay, wie gehabt. SL installiert, Lion ist mir noch zu buggy.

Tja, was soll ich sagen: Ich brauche eine Hilti damit ich das MBP festdübeln kann :-D
Die M4 geht sowas von ab, das ist auch gegenüber der Samsung deutlich! zu bemerken. Als Beispiel: Logic 9 öffnen mit einem Projekt mit 11 Spuren, mit insgesamt ca. 300 nachinstallierten Plugins dauert ca. 6 sek.
Die SSD macht keinerlei Probleme und äuft wie am Schnürchen, Firmware ist die 002.

Lieben Gruß

 

[Glenn.Quagmire]

welches macbook?

 

[lx122]

Das ist MBP 17" early 2011:

MacBookPro8,3
A1297

Also mit einem i7 2,2 GHz / 2,3 GHz

 

[Glenn.Quagmire]

hm, das hat ja mein ich auch sata3. und keine probleme mit hängern oder bei der installation?

 

[lx122]

Nein, überhaupt nicht. Die Installation hat vielleicht insgesamt 15min gedauert und dabei sind keinerlei Probleme aufgetreten. Und auch jetzt während der Nutzung nicht.

 

[QuickMik]

....die Samsung HDD bleibt im Optibay...
Tja, was soll ich sagen: Ich brauche eine Hilti damit ich das MBP festdübeln kann :-D
Die M4 geht sowas von ab, das ist auch gegenüber der Samsung deutlich! zu bemerken

ich will jetzt keine Lanze für die samsung brechen
aber die "Waffen" sind schon ein bissl "ungleich"
es wäre sicher interessant, wenn du die samsung NICHT im optibay sondern am festplattenanschluß laufen läßt.

 

[lx122]

Moment, ich glaube wir reden aneinander vorbei...

Ich hatte zuerst eine Samsung 470 128GB verbaut, in dem Optibay befindet sich eine Samsung MP4 HM640JJ : http://geizhals.at/deutschland/570471

Nun ist eine Crucial M4 anstatt der Samsung SSD verbaut.