• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Wegen iMessage: Apple muss 500 Millionen für Patente zahlen

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
15.097
Wegen iMessage: Apple muss 500 Millionen für Patente zahlen
imessage_bild-700x420.jpg



Seit acht Jahren zieht sich der Rechtsstreit zwischen VirnetX und Apple bereits hin. Apple lehnte letztes Jahr eine Strafzahlung von 439,7 Millionen US-Dollar ab, jetzt entschied ein Gericht in Texas neu. Apple hat sich verspekuliert - die neue Strafe beläuft sich auf 502,6 Millionen US-Dollar.

Laut VirnetX sollen Facetime, VPN on Demand und iMessage vier der von ihnen gehaltenen Patente verletzten. Grundlegend soll es dabei um sichere Kommunikation gehen. Der aktuelle Sieg könnte allerdings von kurzer Dauer sein - aktuell werden in den USA die Patentregeln generell geprüft.
iMessage - Patente und mehr


VirnetX beschäftigt sich fast ausschließlich mit dem Einklagen von Patentschutz. Die Firma ist in Nevada angesiedelt und reicht all ihre Fälle in Ost-Texas ein. Die Gerichte dort sind dafür bekannt, Entscheidungen eher zu Gunsten der Patentinhaber zu treffen. Die Entscheidung wirkte sich extrem positiv auf den Aktienkurs den Unternehmens aus. Nach der Meldung stieg der Kurs um 44 Prozent.

Via Bloomberg
 
  • Like
Reaktionen: echo.park
Der aktuelle Sieg könnte allerdings von kurzer Dauer sein - aktuell werden in den USA die Patentregeln generell geprüft.
Finde ich persönlich nicht richtig, denn nur weil etwas in Zukunft geändert wird, heißt das ja nicht das man sich an aktuell gültiges nicht halten muss.
 
Alles ziemlich undurchsichtig das Ganze. Die Patente wurden ja letztes Jahr bereits von einem anderen Gericht für ungültig erklärt, aber das ist wohl auch noch nicht endgültig durch alle Instanzen.
 
  • Like
Reaktionen: echo.park und dg2rbf