Warum Apple bei Siri auf Gemini setzt und nicht auf Claude

[Apfeltalk Redaktion]

Apple plant, das nächste große Update für Siri mit Googles KI-Modell Gemini zu integrieren, nachdem das Unternehmen zuvor mit Anthropic und dessen KI-Modell Claude verhandelt hatte. Trotz der Nutzung von Claude auf eigenen Servern und der Überlegung, es als Grundlage für Siri zu verwenden, scheiterte Apple an den hohen Preisforderungen von Anthropic, die sich auf mehrere Milliarden US-Dollar pro Jahr beliefen. Der Deal mit Google, dessen Kosten auf etwa 1 Milliarde US-Dollar jährlich geschätzt werden, bietet Apple eine finanziell attraktivere Lösung.

Zusätzlich zu Google arbeitet Apple auch mit OpenAI zusammen, um KI-Funktionen in seine Produkte zu integrieren, und plant, den Nutzern die Wahl zwischen verschiedenen KI-Modellen zu ermöglichen. Das Unternehmen verfolgt das langfristige Ziel, eigene KI-Modelle zu entwickeln, um weniger abhängig von externen Anbietern zu sein. In Anbetracht der hohen Investitionen in Forschung und Entwicklung könnte dieser Schritt schneller umgesetzt werden, als viele annehmen.

Was haltet ihr von Apples Strategie, mehrere KI-Partner zu nutzen? Diskutiert mit uns im Forum!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[tomtomm]

Wir dann auch Gemini für Autokorrektur und Diktieren verwendet?

 

[Mure77]

Wir dann auch Gemini für Autokorrektur und Diktieren verwendet?

Das wäre ein Traum.

 

[Marcel Bresink]

Was haltet ihr von Apples Strategie, mehrere KI-Partner zu nutzen?

Apple weiß genau, dass KI-Systeme, die nur auf LLM/GPT-Verfahren setzen, mehr oder weniger ein großer Bluff sind, der zudem noch durch ein windiges Schneeballsystem finanziert wird. Firmen, die voll auf solche Verfahren setzen oder als einziges Produkt anbieten, werden in Kürze pleite sein. Dass es OpenAI Ende nächsten Jahres noch geben wird, halte ich für unwahrscheinlich. Nur die großen Anbieter, die auch mit anderen Diensten ihr Geld verdienen (wie Google), werden überleben. Der Zusammenbruch der ersten Firmen könnte schon in diesem Monat beginnen.

Von daher ist es weise von Apple, nicht auf diese Art Technik zu setzen und sich nicht auf reine GPT-Anbieter zu verlassen.

 

[Michael Reimann]

Ich gehe davon aus, dass es OpenAI Ende nächstes Jahr noch geben wird. Auch und gerade wegen der Unterstützung durch Nvidia.

 

[fLuP]

Und wenn die bald Werbung einführen verdienen die damit auch Geld

 

[access]

Gemini ist nicht kostenlos und ChatGTP auch nicht. Wie immer bei Hypes werden sich Finanzierungsmodelle finden und eine Marktbereinigung statt finden. Ich denke das OpenAI groß genug ist um zu überleben, viele kleine werden verschwinden.

 

[Michael Reimann]

OpenAI hat eine gut dokumentierte Finanzierung seiner API. Damit verdienen sie sicher auch gutes Geld.