• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Warenwert - Intel iMac

  • Ersteller Ersteller everlasting
  • Erstellt am Erstellt am
Ja und?

Wenn du dir Nike Turnschuhe um 300 Euro kaufst sind die auch irgendwo in Taiwan für 20 zusammengeklebt worden. Sind trotzdem gute Schuhe...
 
Ich finds durchaus interessant:

Hartware.net schrieb:
Zu dem Materialwert von 837 US-Dollar kommen nach Angaben der Marktforscher noch $25 hinzu für Zusammenbau und Test, so dass man letztendlich ohne Tastatur, Maus, Dokumentation, Software und Versand auf 898 US-Dollar kommt.

Also kommt man Summa Summarum auf annähernd 1100€ mit Versand und sonstigen versteckten Kosten (Hotline, Garantie). Damit liegt Apple unter 20 % Gewinnmarge - das ist wirklich nicht üppig.

Gruß,

.commander
 
commander schrieb:
Ich finds durchaus interessant:



Also kommt man Summa Summarum auf annähernd 1100€ mit Versand und sonstigen versteckten Kosten (Hotline, Garantie). Damit liegt Apple unter 20 % Gewinnmarge - das ist wirklich nicht üppig.

Gruß,

.commander
Ehrlich gesagt wundert es mich, dass Apple den Rechner zu diesem Preis verkauft. Ich vermute man will damit den Umstieg schmackhaft machen.

P.S.: Ich codiere eben auf meinem 20" Core Duo (2GB) mittels Handbrake (Universal Binary) "Fight Club" bei knapp 40 fps - trotzdem ist der Rechner voll snappy und so leise wie immer.

Brachiale Rechenleistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
---> Fazit: Apple hat beim iMac knapp kalkuliert, die Gewinnmarge ist wirklich niedrig und gerade heute sagen allein die Materialkosten ziemlich wenig darüber, wieviel das Produkt Apple wirklich (ge)kostet (hat) (Entwicklungs-, Werbe-, Vertriebs- und Marketingkosten)

Ich denke Apple kommt dabei erstmal auf 0 raus, wenn überhaupt.
 
ich würde diese zahlen nicht so für bare münzen nehmen... es ist durchaus im bereich des möglichen, dass sich intel im ausgleich für diesen werbeträchtigen kontrakt mit apple gut hat runterhandeln lassen...
 
das mit dem runterhandeln denke ich nicht unbeding wenn dann wird der preis die 200 sicher nicht unterschreiten... ich denke mal das einiges der board entwicklung (und damit des imac) in den intellabors gelaufen ist und sich dadurch die entwicklungskosten im rahmen halten... da wird apple sicher etwas gespart haben.
 
Da Apple nicht irgendwelche grauen Kisten verbaut, sollte man die Kosten für die Entwicklung der Gehäuse nicht vergessen.
 
G5_Dual schrieb:
Da Apple nicht irgendwelche grauen Kisten verbaut, sollte man die Kosten für die Entwicklung der Gehäuse nicht vergessen.

...welche sich durchaus mit dem Verkauf des iMac G5 schon amortiesiert haben könnten. ;-) Das Gehäuse wurde ja jetzt nicht wirklich "neu erfunden".

Salve,
Simon
 
@Simon
Schon klar.
Damit wollte ich auch sagen, das Apple nicht wie im PC-Bereich einmal entwickelt und dieses Design mehrere 100 Millionen mal verkauft und somit die Entwicklungskosten immer höher liegen, zumal damit auch noch Ästhetik verkauft wird. Für mich auch eine Grund Apple zu kaufen.
 
Hi!
Ich glaube mal (in Deutschland) 16%Mehrwertsteuer (Eur 186,07) und Zoll. Das macht bestimmt 300$ aus. Und das zusammensetzen? Vielleicht 30$. Und dann 100€ schenk ich dann Steve Jobs.

mfg
Olliprise
[FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica][/FONT][/FONT]
 
newman schrieb:
Ehrlich gesagt wundert es mich, dass Apple den Rechner zu diesem Preis verkauft. Ich vermute man will damit den Umstieg schmackhaft machen.

P.S.: Ich codiere eben auf meinem 20" Core Duo (2GB) mittels Handbrake (Universal Binary) "Fight Club" bei knapp 40 fps - trotzdem ist der Rechner voll snappy und so leise wie immer.

Brachiale Rechenleistung.

-> offtopic, aber 40 fps ist ja wirklich was, alle Achtung!:-)
 
es gibt Gerüchte, das mit den DVD-Laufwerken irgendwas anders werden soll …:-*