- Registriert
- 24.03.06
- Beiträge
- 16
Hallo,
ich habe seit gestern einen Drobo (den kleinsten), der im Moment mit 2x 1 TB bestückt ist. Somit habe ich ja eine Redundanz der Daten.
Ich habe hier aber noch eine 1 TB Festplatte herumliegen (die dortigen Daten sind jetzt auf dem Drobo) und überlege sie auch in den Drobo zu stecken. Laut Capacity Calculator hätte ich dann 1.8 TB für Daten zur Verfügung und 930.6 GB würden für sich Spiegelung benutzt. Aber so wie ich das sehe, würde ich dann von einigen Daten keine Spiegelung haben, falls eine Festplatte mal ausfällt. Richtig? Denn 930.6 GB werden ja jetzt (bei nur 2x 1TB) für die Spiegelung benutzt, wo sollen dann die Daten der anderen TB Festplatte hin.
Habe ich überhaupt ein Nutzen bei 3x 1 TB Festplatten hinsichtlich der Datensicherheit?
Richtig wundern tue ich mich aber über die Angaben des Capacity Calculator auf der Drobo Website, wenn ich 4x 1 TB reinstecken würde: 2.7 TB für Daten und 931 GB für die Spiegelung. Da hätte ich ja auch wieder keine Redundanz der Daten, wie ich sie bei dem Einsatz des Drobo bezwecke. Eigentlich müsste die Aufteilung doch so aussehen: 1859,4 TB Daten und 1861,8 für die Spiegelung.
Ist der Calculator auf der Website nur kaputt oder ist das wirklich so?
Viele Grüße,
Christian
ich habe seit gestern einen Drobo (den kleinsten), der im Moment mit 2x 1 TB bestückt ist. Somit habe ich ja eine Redundanz der Daten.
Ich habe hier aber noch eine 1 TB Festplatte herumliegen (die dortigen Daten sind jetzt auf dem Drobo) und überlege sie auch in den Drobo zu stecken. Laut Capacity Calculator hätte ich dann 1.8 TB für Daten zur Verfügung und 930.6 GB würden für sich Spiegelung benutzt. Aber so wie ich das sehe, würde ich dann von einigen Daten keine Spiegelung haben, falls eine Festplatte mal ausfällt. Richtig? Denn 930.6 GB werden ja jetzt (bei nur 2x 1TB) für die Spiegelung benutzt, wo sollen dann die Daten der anderen TB Festplatte hin.
Habe ich überhaupt ein Nutzen bei 3x 1 TB Festplatten hinsichtlich der Datensicherheit?
Richtig wundern tue ich mich aber über die Angaben des Capacity Calculator auf der Drobo Website, wenn ich 4x 1 TB reinstecken würde: 2.7 TB für Daten und 931 GB für die Spiegelung. Da hätte ich ja auch wieder keine Redundanz der Daten, wie ich sie bei dem Einsatz des Drobo bezwecke. Eigentlich müsste die Aufteilung doch so aussehen: 1859,4 TB Daten und 1861,8 für die Spiegelung.
Ist der Calculator auf der Website nur kaputt oder ist das wirklich so?
Viele Grüße,
Christian