US-Wahlen – Donald Trump

[MichaNbg]

Das Problem ist, dass die allermeisten Herausforderungen vor denen wir stehen sein seit 20+ Jahren mindestens absehbar wenn nicht schon im entstehen waren. Selbst die „Zeitenwende“ ist schon wieder drei Jahre her.

Selbst über Sabotage Akte wie in Berlin wird seit Jahrzehnten gesprochen, es gab unzählige Projekte, Ausschüsse, Gutachten … umgesetzt davon? Bis heute nichts. KRITIS ist schon lange ein Thema, wird aber immer wieder verzögert, ausgebremst oder so lange neu geschnitten, dass die Politik selbst nicht handeln muss.

Trump fiel auch nicht vom Himmel. Wohin die Reise der USA geht wissen wir seit spätestens 2014(!). Und auch schon vorher haben Obama, Bush, Clinton, … Europa und speziell Deutschland immer wieder ins Gewissen geredet. Damals noch höflich, freundlich, vermutlich sogar freundschaftlich.

Auch Putins Wesen ist seit den 2000ern bestens bekannt. Da gabs mit dem Überfall keinerlei neue Erkenntnis.

Dass sich Politiker in Europa, speziell Berlin, weiterhin hinstellen und so tun als wären sie unvorbereitet von nicht vorhersehbaren Ereignissen überrascht worden, ist eine Frechheit.
Sie waren vielleicht unvorbereitet, aber nicht unvorhersehbar überrascht.

 

[Ealdorman]

Interne Anweisung der Nato – US-Admiral müsste Dänemark und Grönland gegen Trump verteidigen - WELT

US-Präsident Trump will unbedingt Grönland übernehmen, das zum Königreich Dänemark gehört. Eine militärische Intervention schließt seine Administration bis jetzt nicht aus. In der Nato würde das zu einer skurrilen Situation führen.

www.welt.de

 

[paul.mbp]

​

Angst als Ziel​

Der eigentliche Zweck dieses Systems sei Angst:

„Sie wollen, dass ihr Angst habt, wenn ihr ICE auf der Straße seht.“

Angst, zu reden.
Angst, zu protestieren.
Angst, zu filmen.

„Vielleicht erschießen sie mich als Nächsten.“

lesenswerter Lesestoff: https://monikadobberstein.substack.com/p/die-schusse-von-minneapolis

 

[ElsaM]

Anhang anzeigen 210307

Ich habe das Video des Vorfalls gesehen. Das war kaltblütiger Mord. Die Gestapo marschiert

Aber die Frau hat doch auch versucht einen Beamten zu überfahren, oder?

 

[Maddez]

Nein, hat sie nicht.

 

[paul.mbp]

Aber die Frau hat doch auch versucht einen Beamten zu überfahren, oder?

lies mal bitte den von mir verlinkten Beitrag, dann klärt sich Deine Frage

 

[LeoBerlin]

Aber die Frau hat doch auch versucht einen Beamten zu überfahren, oder?

Ist das jetzt Sarkasmus oder eine ernst gemeinte Frage?

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Aber die Frau hat doch auch versucht einen Beamten zu überfahren, oder?

Nein.
Dieses Video hat der Mörder gedreht, während er ihr 3 Mal ins Gesicht geschossen hat,
als die unschuldige Frau weiter fahren wollte, die nur zum wenden auf der Straße gehalten hat.
Man sieht, aus Sicht des Schützen, eindeutig wie die Frau das Lenkrad voll von ihm weg einschlägt, um weg zu fahren.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ihre letzten Worte an ihn waren: „Schon gut, Kumpel, ich bin nicht sauer auf dich.“
Seine letzten Worte an sie, als er sie ermordete: „Verdammte Schlampe.“
Die Frau und Mutter, ist völlig ruhig und unaufgeregt,
da gibt es absolut keinen Grund dazu, warum der Typ eskaliert.

Die Mörder hatten überhaupt kein Recht sie fest zu halten,
da die Frau Amerikanerin ist und die ICE Mörder nur illegale Menschen behelligen dürfen.
Diese Vermummten sind nicht vom FBI oder der Polizei, sondern die persönliche Geheimpolizei von Eppstein Trump.

Vance hat eben gesagt, dass der Mörder und alle anderen ICE Gewalttäter "absolute Immunität" besitzen.
Die können machen was sie wollen und stehen über allen Gesetzen.

Trump hetzt sogar noch über das unschuldige Opfer und verleumdet sie als Terroristin.
Was ist nur aus dem Land geworden....

 

[ElsaM]

Ist das jetzt Sarkasmus oder eine ernst gemeinte Frage?

Mir wird das hier bei euch zu ungemütlich in diesem Thread. Ich habe nur eine Frage gestellt und werde jetzt behandelt, als ob ich selber geschossen hätte. Diskutiert einfach unter euch weiter. Eure Meinung ist ja die richtige.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Oh, Opferrolle

Man hätte jetzt sagen können,
sorry ich hatte mich nicht richtig informiert und daher die Frage gestellt,
nachdem nun aber die Beweise für den Mord auf dem Tisch liegen,
wirft man sich Mangels Argumente in die Opferrolle und verlässt die Diskussion.

Kommt mir bekannt vor.

 

[Freddy K.]

Man hätte jetzt sagen können,

Nachtreten kann man sich auch sparen.

 

[LeoBerlin]

Eigentlich wollte ich in meiner Frage noch einbauen, ob das Provokation ist. Denn kein seriöses Medium hat berichtet, dass die Frau versucht habe, einen Beamten zu überfahren. Und dann noch: "werde jetzt behandelt, als ob ich selber geschossen hätte". Wow, größer gings nicht, oder?

 

[paul.mbp]

ohne Worte!!!
und die Ironie bezüglich des Boots das vor ein paar hundert Jahren dort anlandete… köstlich

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Mure77]

Oh, Opferrolle

Man hätte jetzt sagen können,
sorry ich hatte mich nicht richtig informiert und daher die Frage gestellt,
nachdem nun aber die Beweise für den Mord auf dem Tisch liegen,
wirft man sich Mangels Argumente in die Opferrolle und verlässt die Diskussion.

Kommt mir bekannt vor.

Das ist nicht fair. Es kommt darauf an welche Quelle sie bisher hatte. Das kann man auch charmanter regeln.

Das ist das Übel in der heutigen Medienwelt. Man weiß ja nicht was man glauben kann und was nicht.

 

[MichaNbg]

Das wird zunehmend schwieriger, ja. Ein paar feste Regeln kann man aber schon heute verfolgen: Welt mal grundsätzlich ignorieren, dann hat man eine der schlimmsten und gefährlichsten, da pseudoseriösen Desinformationsquellen im deutschsprachigen Raum schon mal eliminiert.

Ansonsten bleibt es wie schon seit Anbeginn der Zeit dabei: Echokammern vermeiden, nicht nur "im eigenen Lager" lesen (Nein, Welt ist nicht konservativ, das ist nicht mal mehr "rechts", das ist einfach nur noch realitätsferner, aufhetzerischer Schwurbel - Vergleichbar mit Foxnews), vergleichen, Gemeinsamkeiten suchen. Wer nur taz und Zeit liest und sich dort bestätigen lässt endet am Ende auch in der selben Falle, wie jene die sich Jahre lang von Springer-Erzeugnissen und "real news"-TikTok Kanälen berieseln lies.

 

[Freddy K.]

Ein paar feste Regeln kann man aber schon heute verfolgen: Welt mal grundsätzlich ignorieren, dann hat man …

Die Regel ist so einfach, wie lächerlich weil fast unmöglich umzusetzen. Wer niemals Tatort schaut, könnte dir doch erzählen was da so passiert, weil es halt irgendwie durchsickert.

 

[Scotch]

Auf jeden Fall wurde die Diskussion schon wieder erfolgreich von der eigentlichen Tragödie und der Rolle der US Regierung weggelenkt und die üblichen Protagonisten würden gerne diskutieren, dass das eigentliche Problem nicht ein potentieller Mord durch einen Bundesbeamten mit voller Rückendeckung der US Administration ist, sondern die bösen Medien.

Das ist das eigentliche Muster hier.

Und das ist auch exakt das Muster, was in den USA (wieder) abläuft. Konkret JD Vance geht nicht auf die Rückfragen zu den ganz offensichtlichen Widersprüchen in seinen Aussagen ein, ignoriert komplett das sämtliche Zeugen und Videos das Gegenteil von dem aussagen und dokumentieren, was er behauptet, stellt offen in den Raum, das Bundesbeamte erschießen können, wer nicht parieren - und greift stattdessen die Presse ob ihrer "vorsätzlich falschen" Berichterstattung an.

Das ist wie die Aussage "Ich ein Geisterfahrer? Das Problem sind die hunderten anderen, die in die falsche Richtung fahren!"!

Und damit sind wir wieder BTT.

 

[Mure77]

Es ist definitiv ein unverhältnismäßiger Einsatz einer Waffe gewesen, Mord müsste Vorsatz unterstellen.

Wir erleben da gerade den wilden Westen im Jahre 2026.

 

[ImpCaligula]

Nein.
Dieses Video hat der Mörder gedreht, während er ihr 3 Mal ins Gesicht geschossen hat,
als die unschuldige Frau weiter fahren wollte, die nur zum wenden auf der Straße gehalten hat.
Man sieht, aus Sicht des Schützen, eindeutig wie die Frau das Lenkrad voll von ihm weg einschlägt, um weg zu fahren.

Was mich wundert, empört und inzwischen auch echt fertig macht ist, dass es kaum bis wenig wirklich aktive laute große Gegenbewegungen gibt.

Trump äfft Macron nach, auch mit Affengesten - und es passiert nichts. Wenn vor 30 Jahren ein Helmut Kohl einen anderen Präsidenten als Affe bezeichnet hätte und dabei Affengesten gemacht hätte, hätte er am nächsten Tag den Kanzler Stuhl als untragbar räumen müssen.

Trump entführt einen Präsidenten samt Ehefrau aus einem souveränen Land - und es gibt kaum Reaktion bis hin sogar zu Verständnis. Ja Maduro ist ein übler Typ. Aber deswegen kann man nicht einfach jemanden samt Ehefrau entführen aus einem souveränen Land.

Trump droht Grönland zu übernehmen und die Fraktionen sind verhalten bis verständnisvoll. Dann soll er halt Grönland nehmen, sei ja eh besser für die Grönländer.

Heute, Trump will kommende Woche den Nobelpreis annehmen von Machado. Und die Nobelpreisträgerin will anscheinend bei dem Treffen kommende Woche den Preis Trump tatsächlich weitergeben! Sind die die auf einmal alle Irre?

Und jetzt, ICE Beamte richten eine Frau mit drei Kopfschüssen hin. Es ist egal ob die Frau wenden wollte. Abhauen ist kein Grund jemand mit drei Kopfschüssen zu erschießen! Punkt. Aus. Das war eine Hinrichtung. Und das von einer "Behörde" die mich stark an die SA erinnert. Die war auch weder Polizei, noch Armee und zog durch die Straßen nach Gut-Dünken und niemand mischte sich da ein und verbreitete Terror und Tod. Und bekommst jetzt, wie vor fast 100 Jahren, Narrenfreiheit.

Aber wo sind die Millionen US Bürger die sich gegen die Hinrichtung einer ganz normalen US-Bürgerin auf offener Straße auflehnen? Wo?

Und selbst bei uns. Die Berichterstattung war sehr aktiv am ersten Tag. Bereits ab dem zweiten Tag sieht man in den tragenden Medien fast nichts mehr davon. Einfach mal auf Spiegel Online oder Focus etc. gehen und staunen. Bei Spiegel ist die Hinrichtung ganz weit unten noch ein kleines Reel. Bei Focus habe ich eben geschaut - wird darüber gar nicht berichtet! Mit keinem Wort! Nichts!

Da ist eine Behörde (ICE), es wird eine Frau ohne rechtliche Grundlage am hellen Tag mit drei (!) Kopfschüssen hingerichtet und den Tätern wird Immunität im Voraus zugesichert. Und in den Medien ist es nur noch eine Randnotiz und von verantwortlichen Politikern hört man auch nichts.


Ich kann das echt bald nicht mehr.

Dieser Irrsinn, das Recht des Stärkeren, dieser Wahnsinn, diese Gewalt wird jeden Tag immer mehr akzeptiert bis hin zu applaudiert.

 

[MichaNbg]

Wir erleben da gerade den wilden Westen im Jahre 2026.

Nein, wir erleben die 1930er Jahre in Deutschland neu in den USA aber im Schnelldurchlauf.