• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

US-Berufungsgericht lehnt Apples Antrag zur Rücknahme von App Store-Änderungen ab

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.287
Geschrieben von: Michael Reimann
Apple Q2 2025 Quartalszahlen Apple App Store Sammelklage

Am 5. Juni 2025 lehnte ein US-Berufungsgericht Apples Antrag ab, eine gerichtliche Anordnung zur Änderung des App Stores auszusetzen. Diese gerichtlichen Entscheidungen stehen im Kontext laufender rechtlicher Auseinandersetzungen um den App Store.

Ein weiterer Rückschlag für Apple im Gerichtssaal​


Im Jahr 2021 ordnete US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers an, dass Apple iPhone-Entwickler:innen erlauben muss, Kunden auf ihre eigenen Webseiten für In-App-Käufe zu verweisen. Apple reagierte zunächst nicht und stellte sich taub. Am 30. April jedoch setzte Gonzalez Rogers durch, dass Apple diese Praxis umgehend umsetzt. Trotz der Erfüllung dieser Vorgabe zog Apple vor Gericht und suchte Unterstützung beim Berufungsgericht. Ziel war es, die Auflagen während des Berufungsverfahrens auszusetzen. Das Gericht entschied jedoch gegen Apple. Es erklärte, dass es nicht überzeugt sei, dass Apple im Recht ist, oder dass der Tech-Gigant irreversible Schäden erleiden würde.

Halbpermanente Änderungen im App Store​


Die kürzlichen Modifikationen erfordern, dass Apple Dritten gestattet, in ihren Apps Links und Benachrichtigungen zu integrieren. So können Kund:innen externe Käufe tätigen, ohne Apples Zahlungssystem zu nutzen. Unterbunden wird das bisherige Vorgehen, Kund:innen mit Warnungen von externen Links abzuhalten. Wesentlich ist, dass Apple es Entwicklern nicht mehr abverlangen darf, eine Kommission zwischen 12% und 27% auf externe Transaktionen zu zahlen. Die Berufungsentscheidung sorgt dafür, dass diese Änderungen andauern, bis abschließend entschieden wird.

Ursprung der rechtlichen Auseinandersetzung​


Dieser Rechtsstreit entstammt einer Klage von Epic Games aus dem Jahr 2020. Der Spieleentwickler wollte erreichen, dass Nutzer:innen des Spiels *Fortnite* ihre Käufe über die eigene Webseite abwickeln können. Tim Sweeney, CEO von Epic Games, kommentierte auf X, der gefühlte „nationale Albtraum“ der Apple-Abgaben sei beendet. Trotz des Erfolgs von Epic Games bleibt die Zukunft dieser Änderungen ungewiss. Sollte das Berufungsgericht schlussendlich die Entscheidung von Gonzalez Rogers zurücknehmen, könnten die Änderungen wiederum hinfällig werden.

Die umfassenden Auswirkungen solcher rechtlicher Entscheidungen auf den App-Markt sind weiter zu beobachten. Die Dynamik um Apple zeigt, wie Spannungen und Klagen im Technologie- und Rechtsbereich oft zu bedeutenden Veränderungen führen. Solche Änderungen haben das Potenzial, den Weg für mehr Wettbewerb und Innovation zu ebnen, wodurch Endkund:innen langfristig profitieren könnten.

Via: https://www.cultofmac.com

Im Magazin lesen....