[UPDATE] Playboy kommt auf das iPad, Apple übergeht eigene Zulassungsregeln

[graf_schokula]

Naja, sind halt die iphone-Kiddies, die sich beim Playboy nur für die Mädels interessieren. Und damit können sie dann auch nix anfangen, weil man "net viel sieht" - also rauf auf die entsprechenden Webseiten. Im Sinne von: hauptsache Frau, hauptsache nackt, hauptsache Action.
Würden diese tatsächlich mal einen Playboy richtig durchlesen, wären sie eher enttäuscht - weil die "anderen" Berichte halt doch in der deutlichen Überzahl sind und auch nicht immer im schnell-zu-überfliegenden SuperIllu-Stil geschrieben.
("seitenweise über einen Opa namens Steve McQueen, der schon lang tot ist? Ich will Titten sehen!")
Wie lautet doch der Slogan: Playboy - alles was Männern Spaß macht. Von Playmates bis High Tech.

Es ist eben so dass der typische Internet Porno Nutzer ganz klar eine 30 jährige, perverse, männliche Jungrau, die noch bei ihren Eltern wohnt ist, während der Playboy Leser auf jeden Fall ein gepflegter Weintrinker mit Pfeiffe ist, der das Heft selbstverständlich nur wegen den unwahren Geschichten kauft.

 

[Ashura]

oja, alle Online Ausgaben in Burka, haha.

 

[TexanSteak]

Es ist eben so dass der typische Internet Porno Nutzer ganz klar eine 30 jährige, perverse, männliche Jungrau, die noch bei ihren Eltern wohnt ist, während der Playboy Leser auf jeden Fall ein gepflegter Weintrinker mit Pfeiffe ist, der das Heft selbstverständlich nur wegen den unwahren Geschichten kauft.

was soll uns das nun sagen? Daß Du keinen Unterschied zwischen dem Playboy und irgendeiner Internetschmuddelseite siehst? Uiuiui...mutig, mutig. Warum gibt's den Playboy denn dann nach wie vor und das auch noch zu einem sehr hohen Preis? Und warum sind nur so wenig Mädels drin?? Wäre doch dann wirtschaftlicher, die Berichte rauszunehmen, statt den teuren Fotografen einen Hobbyknipser aus der Redaktion zu nehmen und statt der Models ungeschminkte Nachbarinnen von nebenan, die sich für nen Fuffi in ihrer Küche ablichten lassen? Nun, ganz einfach, weil das eine andere Zielgruppe ansprechen würde und dieser Markt ist mehr als gesättigt und lohnt auch kaum mehr, nachdem es so etwas quasi gratis im Netz gibt.

 

[Ashura]

Texan, am besten mal argentinisches Rind essen. Der Graf hat genau das geschrieben was du ihm vorwirfst.:-*

 

[stoney1981]

oja, alle Online Ausgaben in Burka, haha.

Haha, unseren Kulturbereicherern würd das gefallen.

 

[TexanSteak]

Texan, am besten mal argentinisches Rind essen. Der Graf hat genau das geschrieben was du ihm vorwirfst.:-*

Ja, es aber nicht so gemeint

Zitat von graf_schokula (vor seinem letzten Eintrag)
"Wen interessiert das? Wer nackte Mädels sehen will, der sucht kurz im Internet."

ich denke eher... das ist seine wirkliche Meinung.

PS Lieber argentinisches Rind, als Ja-Hackfleisch aus dem Supermarkt

 

[graf_schokula]

Ja, es aber nicht so gemeint

Zitat von graf_schokula (vor seinem letzten Eintrag)
"Wen interessiert das? Wer nackte Mädels sehen will, der sucht kurz im Internet."

ich denke eher... das ist seine wirkliche Meinung.

Da war in der Tat eine Portion Sarkasmus im Spiel Was ich damit sagen wollte ist aber auch: Der Playboy Leser will das gleiche wie der Internet Nutzer, nur ist sich ersterer für die Plattform Internet eben zu fein.

 

[TexanSteak]

Ok, dann sag ich mal so unter Einbindung Deiner Meinung:
Der Playboy-Leser ist oft AUCH der Internet-Nutzer. Aber halt nicht nur. Was dem Internet-Nutzer genügt und er nicht vermisst, holt sich der Playboy-Leser ergänzend mit dem Magazin. Und dann komm ich halt mit den Berichten und den wesentlich besser gemachten Fotos. Von daher haben wir evtl. unterschiedliche Meinungen, die sich aber nicht unbedingt gegenseitig ausschließen müssen

 

[Shiro]

Hm...
finde es eigentlich sehr unnötig, aber Playboy ist halt eine sehr bekannte Marke..

Hoffe aber nicht, dass sie ihre Richtlinien weiter lockern.. Bisher fand ich die Angebote alle toll und vorallem war man immer sicher, dass nichts passieren könnte.

 

[der_toaster]

hat Apple das eigentlich bestätigt? Twittern kann man ja vieles, und vielleicht hatte der gute Hugh einfach mal einen Clown gefrühstückt gehabt und dann munter zur Tastatur gegriffen ...

 

[stoney1981]

Ich glaub das sowieso erst wenn ichs seh. Aber angesichts des Marktdrucks von Android könnte sich Apple schon bald genötigt sehen die Zulassungsrichtlinien zu lockern. Wir als Konsumenten profitieren davon.

 

[avalon2]

Fällt es keinem auf? Steve ist weg und schon tanzen die Puppen

 

[Walli]

Hoffe aber nicht, dass sie ihre Richtlinien weiter lockern.. Bisher fand ich die Angebote alle toll und vorallem war man immer sicher, dass nichts passieren könnte.

Was könnte denn passieren? Dass Du eines der Bilder vielleicht gut findest?

 

[Chriis]

Es ist eben so dass der typische Internet Porno Nutzer ganz klar eine 30 jährige, perverse, männliche Jungrau, die noch bei ihren Eltern wohnt ist, während der Playboy Leser auf jeden Fall ein gepflegter Weintrinker mit Pfeiffe ist, der das Heft selbstverständlich nur wegen den unwahren Geschichten kauft.

Da stimme ich dir zu.
Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob es dann eine Kindersicherung im iPhone oder iPad geben wird. Ich glaube wohl kaum, dass die Eltern ihren Kindern ein iPhone oder iPad in die Hand drücken wenn man dadrauf mit etwas Geschick den Playboy lesen kann. Gerade, dass es sowas nicht gibt auf den iDevices war ein großer +Punkt für Eltern. Klar, man kann auch im Internet danach geziehlt suchen. Aber ich behaupte mal, dass eub Kind durch zufall solche Seiten eher weniger findet. Im AppStore wäre sowas zu 100% ziemlich weit oben auf der Bestenliste.

 

[Chriis]

was soll uns das nun sagen? Daß Du keinen Unterschied zwischen dem Playboy und irgendeiner Internetschmuddelseite siehst? Uiuiui...mutig, mutig. Warum gibt's den Playboy denn dann nach wie vor und das auch noch zu einem sehr hohen Preis? Und warum sind nur so wenig Mädels drin?? Wäre doch dann wirtschaftlicher, die Berichte rauszunehmen, statt den teuren Fotografen einen Hobbyknipser aus der Redaktion zu nehmen und statt der Models ungeschminkte Nachbarinnen von nebenan, die sich für nen Fuffi in ihrer Küche ablichten lassen? Nun, ganz einfach, weil das eine andere Zielgruppe ansprechen würde und dieser Markt ist mehr als gesättigt und lohnt auch kaum mehr, nachdem es so etwas quasi gratis im Netz gibt.

Ich denke er meint, dass notgeile und perverse Leute eher auf den "härteren Porno" stehen. Der Playboy zeigt dagegen noch Ästhetik und Eleganz des Menschlichen Körpers. Sowas fehlt doch auf den einschlägigen Seiten völlig...

 

[nokibaall]

klingt interessant gnecheche:-D

 

[Aronnax]

Da stimme ich dir zu.
Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob es dann eine Kindersicherung im iPhone oder iPad geben wird. Ich glaube wohl kaum, dass die Eltern ihren Kindern ein iPhone oder iPad in die Hand drücken wenn man dadrauf mit etwas Geschick den Playboy lesen kann. Gerade, dass es sowas nicht gibt auf den iDevices war ein großer +Punkt für Eltern. Klar, man kann auch im Internet danach geziehlt suchen. Aber ich behaupte mal, dass eub Kind durch zufall solche Seiten eher weniger findet. Im AppStore wäre sowas zu 100% ziemlich weit oben auf der Bestenliste.

Einerseits, haben diese Geräte schon seit ewigen Zeiten eine Kindersicherungsoption.
Anderseits, kann man in jedem Frauenmagazin mehr nackte Haut, als im Playboy, sehen (dort dann sogar mit wirklich schönen Frauen, anstatt blondiertes Silicon).

Im AppStore wäre sowas zu 100% ziemlich weit oben auf der Bestenliste.

Apple hat die Literatur-Bestenlisten von erotischer Literatur befreit (und nur die Listen, die Bücher gibt es dort immer noch). Mal angenommen sie würden Erotik generell zulassen, würden sie schlicht nur weitere Bestenlisten zensieren und eventuell auch 18+ Bereiche einführen.

Aber ich behaupte mal, dass eub Kind durch zufall solche Seiten eher weniger findet.

Das ist jetzt aber ziemlich naiv. Überlege doch nur mal, wie viele Begriffe zweideutig sein können u.s.w.

 

[Chriis]

Ah ich muss mich entschuldige. Natürlich besitzt ein iPhone eine Kindersicherung. Hatte das Menü schon komplett aus meinem Gedächtnis gelöscht

 

[RedCloud]

Reicht die 64GB Version für alle Artikel seit 1953?

Könnte etwas eng werden. Die Original-Centerfold-Models wurden mit aktuellen Profi-DSLRs neu fotografiert.

 

[EnerlogX]

Playboy ist ein hochkarätiges Genussmittel!!
Kein billiges Bilderheft

Apple ist ein hochkarätiges Elektroniklifestyle Unternehmen.

Merkt ihr die Verbindung?
Maaagisch