Magazin [UPDATE] Kritische Sicherheitslücke im Flash-Player: Experten raten zur Deinstallation

[raven]

Wenn man AT live sehen will ohne Flasplayer, kann man mit der App auf dem Ipad gucken. Werde ich dann mal testen. den Tipp bekam ich gesteen hier im Forum.

 

[maddi06]

darf... stimmt. ich bin um 19 Uhr am Freitag eh nicht online.

Mir reicht das hier völlig aus

 

[raven]

Siehste und ich mach immer die Snap Shots, die ich dann einstelle.
Nennt sich Impressionen. So auch gestsern.

 

[Ozelot]

Silverlight soll endlich auch abkratzen.

Leider erst gegen 2021 eingestellt, 6 Jahre weitere Qual.

Rotz elender. =(

 

[maddi06]

Siehste und ich mach immer die Snap Shots, die ich dann einstelle.
Nennt sich Impressionen. So auch gestsern.

Hast du dir da schon mal Gedanken über Copyrights gemacht? Ich wäre vorsichtig mit sowas im Netz....


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[raven]

Hab ich. Wenn es ein Problem wäre, hätte mich die Rennleitung längst darauf hingewiesen. Ich stell die Bilder ja nur auf AT ein. Und bis auf ganz wenige lösch ich sie bei mir wieder. Wo ist das Problem?

Ich fragte schon mal ob es den Gästen in der Sendung was ausmachen würde. Meist sind nur @jesfro , @Michael Reimann und die Katzen zu sehen.

Kannst die 5 Bilder von gestern ja ansehen. Ist ja nicht irgendwo im Netz, sondern hier im Forum.
Guckst du da http://www.apfeltalk.de/community/t...s-apple-jahr-23-1-19-uhr.475506/#post-4509001

 

[maddi06]

Und das Forum ist im www ohne Anmeldung nutzbar.

...eigentlich wars nur nen Spaß


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[raven]

Nein die Frage ist durchaus berechtigt. Deshalb fragte ich auch wegen den Gästen. Wenn Bilder einstellen generell ein Problem wäre, dann müssten einige raus.

Stelle ich was ein, dann meist mit Quellenangabe. Vorallem bei Artikeln.

 

[maddi06]

Für mich ist das Grauzone. Keine Ahnung. Mal schauen ob du irgendwann mal Post von einem Anwalt erhältst.


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[raven]

Kaum. Da sind einige Avatare eher kritisch anzusehen.
Die einzigen die was dagegen hätten, wäre die Rennleitung von AT

 

[maddi06]

Mein Avatar ist selbst gemacht. *gg

 

[raven]

Ja meins auch. Und beianderen soll es nicht mein Thema sein.

 

[doc_holleday]

OT:
Da "Jespi" und "Michi" wissen, dass du diese Screenshots erstellst, du sie in ihrem Wissen auf ihrer Plattform hochlädst, Jesper hier Admin ist und damit Inhalte, die ihn stören würden selbst entfernen könnte und zu guter letzt sich die beiden in ihrer Sendung noch konkret geäußert haben, dass sie sich auf deine Impressionen freuen, sehe ich (als Laie!) keine Gefahr bezüglich Urheberrechtsverletzungen, solange nur die beiden und die Katzen im Bild sind.

Erst wenn weitere Personen zu sehen sind, ist deren Einverständnis nötig. Wobei man auch dabei beachten muss, dass diese Personen offensichtlich damit einverstanden waren im Rahmen der Sendung in die Welt hinaus präsentiert zu werden.

Habe mir vor einer Weile mal die Podcasts von "Blende 8" (früher Galileo Press jetzt irgendwas mit "Rheinwerk") rund um die Themen Fotografieren, Urheberrechte und Persönlichkeitsrechte angeschaut. Ich fand die ganz gut gemacht und auch recht verständlich für Laien (nur alles merken konnte ich mir halt nicht).
/OT

Habe schon lange Click to Flash installiert, um nicht auch noch unnötig der animierten Werbung meine "Bandschmale" (von Breite kann man nicht wirklich reden) zu widmen. Hoffe damit auch gegenüber dem Problem des Threads hier wenigstens so weit gewappnet zu sein, dass nichts dramatisches passiert, bis diese bekannten Lücken gepatcht werden.

Naja, vielleicht sollte ich doch mal einen Versuch unternehmen, wie das Internet so ganz ohne Flash aussieht. Vielleicht fehlt mir ja gar nix.

 

[neo70]

Ob Seiten in Flash erstellt werden oder nicht, hängt wohl hauptsächlich von der Nachfrage ab und diese scheint wohl noch hoch genug zu sein. Seit ich über OS X mit Safari im Internet browse, stellt sich doch tatsächlich raus, dass es ein Leben ohne Flash gibt. Wer hätte das gedacht


Gesendet von meinem iPhone mit Apfeltalk

 

[Balkenende]

16.0.0.296 ist draußen.

http://blogs.adobe.com/psirt/?p=1160

 

[Frischluft]

Super, ging ja doch schneller als gedacht .
Das Update öffnet bestimmt 136 neue Sicherheitslücken und schließt natürlich die Eine, Bekannte. #Ironieoff


Sent from my iPhone 6

 

[Tuer]

16.0.0.296 ist draußen.

http://blogs.adobe.com/psirt/?p=1160

Flash bleibt trotzdem jetzt erst einmal bei mir deaktiviert. Vielleicht geht's ja auch ohne.

 

[Mure77]

Meiner Meinung nach wird der Flash Player bewusst schlecht gemacht damit andere Dinge mehr in Schwung kommen.

 

[Martin Wendel]

Meiner Meinung nach wird der Flash Player bewusst schlecht gemacht damit andere Dinge mehr in Schwung kommen.

Wer so viel Angriffsfläche bietet, hat es nicht anders verdient.

 

[ottomane]

Meiner Meinung nach wird der Flash Player bewusst schlecht gemacht damit andere Dinge mehr in Schwung kommen.

Was meinst Du, was Adobe damit in Schwung bringen will?

Falls jemand hofft, dass ein Update irgendeine Besserung bringt: Adobe hat den Player noch nie im Griff gehabt. Siehe:

http://www.cvedetails.com/product/6761/Adobe-Flash-Player.html?vendor_id=53

Bzw. interssant daraus auch die Ansicht des Schweregrades der Fehler:

http://www.cvedetails.com/cvss-score-charts.php?product_id=6761&fromform=1