• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

TV-Flatscreen Kaufberatung

Malle

Angelner Borsdorfer
Registriert
30.07.07
Beiträge
617
1) LCD/Plasma
2) Lichtstärke
3) Kontrast
4) Anschlüsse
5) HD Ready/Full HD
6) Festplatte ja/nein
7) Sonstiges

1) Zunächst kann man sagen, dass Plasmafernseher immer in den größeren Größen zu haben sind. Wie schon gesagt wurde ist Plasma deutlich Stromfressender!
Ein Vorteil von Plasma ist jedoch, dass die Reaktionszeit von diesen nahe bei 0 liegt. Das liegt daran, dass ein Pixel nur einen Impuls braucgt um einen Zyklus abzuschließen. Bei LCD Bildschirmen liegt dieser zwischen 4-25 msec, was bedeutet dass (sehr) leichte Verwischungseffekte bei schnellen Bildern erfolgen.
Das nächste wäre, das der Einblickswinkel bei Plasma oft besser ist als bei LCD. Wenn man aber gerade davor sitzt spielt dies ja keine Rolle.
Der Einbrenneffekt der früher bei Plasma bestand ist heute nicht mehr vorhanden.

2) Lichtstärke kann man nie genug haben! Das ist ein Fakt ;) Man sollte darauf achten dass sie zwischen 500 und 1000 c/m2 liegt.

3) Plasma Bildschirme haben vor allem bei schwarzen Bildern einen deutlich bessern Kontrast. Hingegen haben LCDs bei hellen Farbtönen einen Vorteil und zeigen oft ein leicht ausgewaschenes Schwarz.

4) Anschlüsse... Auch davon nie genug ;) Hier muss man natürlich darauf achten, dass man all seine Peripherie unterbringen kann. Du brauchst also mindestens einen HDMI anschluss für die PS3.

5) Mann sollte immer einen FullHD Fernseher kaufen. HD Ready bedeutet nur, dass es den kleinsten Standard also 720p unterstüzt. Das ist aber oft nicht besser als herkömmliche Fernseher. Um aber zukunfstgerüstet zu sein sollte man schon darauf achten einen 1080p Fernseher zu kaufen. Vor allem da zukünftiges Programm verstärkt im FullHD Format ausgestrahlt wird.

6) Ist immer ganz praktisch. Mann kann zum Beispiel wenn man eine Festplatte eingebaut hat einfach kurz weggehen, aufzeichnen und dann dort weiterschauen. Wenn man einen DVD Recorder besitzt kann man dies dann auch noch direkt auf DVD brennen.

7) /


So ich hoffe das hilft dir ein bisschen ;)
 

Condomi

Pomme Etrangle
Registriert
13.04.08
Beiträge
911
Also viel von dem was hier gesagt wurde muß ich leider erstmal als Schwachsinn deklarieren, vorallem Pauschalisierungen über den Verwendungszweck.

Erstmal zu mir, ich besitze ein kl. Heimkino, dort betreibe ich folgende Komponenten :

Epson LCD Beamer EMP-TW 600 HD-Ready, nicht 24p-fähig
Denon AV Reciever 3806
Denon DVD Player 3910
Teufel Lautsprecher System 5
Humax SAT Reciever PR-HD 1000
Verkabelung HDMI

Im Wohnzimmer betreibe ich außerdem :

Toshiba Regza 42Z3030D FullHD 100Hz 24p-fähig
Denon DVD Player 1930
Humax SAT Reciever PR-HD 1000

Ich habe mich persönlich über 1 Jahr in die Materie eingelesen/-geschaut, da es ja doch um Geld geht und man keine Enttäuschung erleben möchte. Nein, ich habe keinen Geldscheisser, sondern daraufhin gespart. Es war ein besonderer Wunsch von mir als Film-Fan.
Es ist eine gewisse "Analyse" unerlässlich.

1.Aufstellungsort :
Es gibt gewisse Unterschiede bei Plasma und LCD was den Aufstellungsort betrifft. Plasma Geräte haben den besseren Blickwinkel, sprich auch aus seitlicher Position bleibt das Bild farbtreu, bei LCDs legt sich ab einem gewissen Blickwinkel ein leichter Schleier über das Bild.
Plasma TVs haben bedingt durch die Technik viel intensivere Farben und einen Hang zum grünlichen (aus diesem Grund laufen auf diesen Geräten grundsätzlich Trickfilme bzw. Filme mit einem hohen Grünanteil z.B. Ab durch die Hecke, Hulk,...)
LCDs punkten mit ihrer Reaktionszeit, deswegen laufen dort meist Nachrichten Sender mit Laufschrift z.B. N24,N-TV,...

Bauartbedingt gibt es folgende Besonderheit :

Plasma TVs haben zur Erhöhung des Kontrasts eine Glasscheibe vor dem Display und das ist Glossy. Eine Aufstellung mit dem Fenster gegenüber sollte möglichst ausgeschlossen werden, ansonsten kann man sich, auch ohne direkte Sonneneinstrahlung, dauerthaft selbst zuwinken.
Beim LCD tritt dieser Effekt nur stark abgeschwächt auf, da das Display matt ist und keine Glasscheibe verwendet.

2.Farbtreue
Beide TVs verlieren mit der Zeit an Leuchtkraft. Beim LCD geht dieser Vorgang schneller von statten, man geht von einer Lebensdauer zwischen 10000 & 15000 Stunden aus. Dieser Vorgang ist allerdings schleichend, fallen also nicht auf.
Plasma Geräte haben grundsätzlich mehr Leuchtkraft als LCDs, deswegen bleibt diese auch länger erhalten.

3.Zuspielung
Ein Punkt der gerne vernachlässigt wird, der aber essentiel für ein gutes Ergebnis ist.
In den Märkten wie MM und Saturn laufen entweder hochskalierte DVDs, Blu-Rays bzw. Kabel-TV digital. Dazu kommt das die Einstellungen meist orbitant hoch sind, um den Neonröhren Effekt auszugleichen.
Sieht schön aus, ist aber wenig objektiv und entspricht selten der Realität.
Wenn Ihr mit so einer Anschaffung plant, geizt bitte nicht am Kabel und kauft euch einen HD-fähigen Digitalreciever. (Dazu unten mehr)

4.Größe

Bedenkt auch euren Sitzabstand. Diagonale mal 2 bis 3. Dadurch seht ihr noch Details und der Kopf muß nicht nach links & rechts gedreht werden (ermüdet sonst). Bei weiterem Sitzabstand, seht Ihr keine Feinheiten mehr und beim Augen zusammenpetzen vergeht einem die Lust.


5.Märchen
Folgende Aussagen sind immernoch im Umlauf und halten sich hartnäckig.

- Plasmas sind Stromfresser
Sie brauchen nur noch geringfügig mehr Strom als LCDs, bedingt durch den höheren Kontrast.
Quittiert es aber mit einer höheren Abwärme

-LCDs können kein schwarz, nur grau.
LCDs hatten früher ein extremes Problem mit dem Schwarzwert, dies wurde mittlerweile fast ausgemerzt. Es macht sich in sehr dunklen Szenen, z.B. HdR 2 Kamerafahrt über Isengaard, zum Teil bemerkbar. Allerdings gibt es auch schlechtere Plasmas, die das selbe Problem aufweisen.


Nun noch ein paar persönliche Eindrücke/Meinungen

- Kauft NICHT im Internet, kauft euch für 4.-€ ein Heft wie die Heimkino oder Audiovision, und schaut im Händler Verzeichnis nach. Dort bekommt Ihr eine Beratung und könnt die Geräte unter vernünftigen Bedindungen betrachten

- Fragt nach der Zuspielung (analog/digital). Mein Händler benutzt NUR analoges SAT TV und ja es sieht sch... aus. Aber es ist ehrlich, denn das ist das schlechteste Bild, das Ihr haben könnt und daheim kann es nur besser werden.

- Fragt ob ihr euren SAT Reciever, DVD-Player bzw. PS3 mitbringen dürft zum testen, so bekommt Ihr einen Eindruck davon, wie es bei euch daheim aussieht.

- Nehmt euch Zeit ! Viel Zeit ! Denkt daran, wenn Ihr meint husch husch das Gerät nehm ich, sitzt Ihr evtl. 7 Jahre davor und ärgert euch. Zum Vgl. fürs Heimkino habe ich 7 Stunden im Läden gebraucht, für den TV 2,5.

- Kommt bei den Händlern nicht mit Preisen aus dem Internet, die können sie meist nicht bieten. Schaut lieber das Ihr einen kl. Rabatt und Zubehör bekommt, ein hochwertiges 3m HDMI Kabel kostet auch 100.-€ ;)

- HD ready oder FullHD ? Ganz klar FullHD ! Beim dt. Fernsehen merkt Ihr da noch nichts, aber für die Zukunft und weitere Dinge wie DVDs bzw. Blu-Ray sollte man so wählen

- 100Hz ja oder nein ? Kann bei dem Toshiba die 100Hz Technik abschalten, für Sportfreunde ja. Ein Fußball mit Schweif sieht blöd aus.

- 24p ja oder nein ? Schaut es euch an, habe eine PS3 mit neuester FW angeschlossen. Der Unterschied zwischen Blu-Ray und einer auf 1080p skalierten DVD ist imho gering. Nur bei Feinheiten (Haaren) zu sehen. Das oft beschriehene "Ruckeln" aufgrund des Pulldown bei Nicht-24p-fähigen Geräten (Beamer) konnte ich nicht entdecken. Manche sehen es, manche nicht.

- Ich weiß wovon ich rede ich, habe viele Kombinationen der Zuspieler getestet.
Billiger analoger SAT Reciever
Hochwertiger analoger SAT Reciever (Kathrein)
Billiger digitaler SAT Reciever (Technisat)
Hochwertiger digitaler SAT Reciever (Humax & Pace)
Der Pace HD ist schlecht !! Falls Ihr Premiere Kunden seit/werdet verlangt explizit den Humax.
Das selbe Spiel mit DVD Zuspielern.

So das war eine elendige Arbeit, diesen Text auf dem iPhone zu tippen, bitte nicht steinigen. Für Fragen einfach eine PN. Sollte es für älle interessant sein, werde ich es hier anfügen.

PS: Schaut auch nach einem vernünftigen Panel (IPS). Jetzt da die IFA vorbei ist, könnt Ihr mit "Auslaufmodellen" Geld sparen.
 

Condomi

Pomme Etrangle
Registriert
13.04.08
Beiträge
911
Ach noch was

http://www.hifi-forum.de

Ein sehr gutes Forum für ALLE HiFi Produkte.
Einziges Manko : Für jeden Hersteller gibt es ein eigenes Forum, und wie überall sind die Lobpreiser unter sich. Man bekommt zwar Hilfe zwischen vielen Modellen eines Herstellers, allerdings werden Vergleiche unter Herstellern meist schnell zur Glaubensschlacht.

Und wie in jedem Forum gilt : SuFu nutzen ;)
 

mikee

Ribston Pepping
Registriert
26.07.07
Beiträge
303
Eine gute Seite in Sachen Monitor/TV wurde hier noch nicht gepostet:
http://www.prad.de

Weiter kann ich leider nicht helfen, aber vielleicht findest du dort noch ein paar Anregungen um ein passendes Gerät für deinen Verwendungszweck zu finden.
 

Phate

Celler Dickstiel
Registriert
04.05.06
Beiträge
797
Ich möchte von Weihnachtsgeld auch einen Flat-TV kaufen, hatte aber bisher noch nicht die Zeit mich in die doch komplexere Thematik einzulesen.
Bzw. habe ich damit angefangen, nach längeren Threads im hifi-forum aber dann wieder davon Abstand genommen wegen akuter Informationsüberflutung.
Ich werde kurz vorher nochmal mitteltief einsteigen und dann schauen, was grade aktuell verfügbar ist.

Im Moment würde ich mir wohl einen Panasonic Plasma 42 oder 46PZ80 kaufen. Mal sehen, was es dann werden wird.
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Bezüglich Informationsüberflutung, empfinde ich sogar hier schon so. Ich kann mich noch nicht mal entscheiden, ob Plasma oder LCD. (Obwohl mich das Bild und die Farbtiefe eines Plasma schon um einiges mehr anspricht, aber wo sind die Nachteile eines Plasma auf längere Sicht?)
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Ich habe mir am Wochenende einen Plasma angesehen, der vom Preis (1.700,-) gerade noch in mein Budget passen würde. Alles dem Anschein nach spitze.

Das Bild, die Helligkeit, das Design, die Farbintensität/Farbtiefe, der Kontrast usw.

Allerdings. Das Ding ist nur HDready.

Es handelt sich um einen Pioneer PDP-4280XA ohne DVBT (da ich diese Funktion nicht brauche, weil ich fernsehen über Kabel digital mit einem Kabelreceiver empfange).

kuro_pdp_4280_xd_xa_front_1_1_1_gallery.jpg


Worüber ich mich allerdings gewundert habe, ist folgendes:

Direkt daneben stand ein LCD FullHD und ein Plasma Full HD. (die Marken weiss ich nicht mehr, aber auf jeden Fall teurer)

Auf meinen Wunsch hin wurde zuerst das Fernsehsignal (lt. Verkäufer ein analoges Fernsehsignal über ein meterlanges Kabel) auf die Geräte gespielt.

Ergebnis: Der Pioneer lieferte mit Abstand das beste Bild. Schöne Kantenschärfe, keine Pixel-Spiegelung (bei weisser Schrift auf schwarzem Hintergrund bei seitlicher Betrachtung - ein Effekt, welcher bei anderen Plasmas sonst immer zu beobachten ist).

Danach wurde eine BluRay-Disk gespielt und ebenfalls verglichen. Hier hab ich gedacht, ich spinne. Wieder war das Bild mit Abstand besser als bei den anderen Geräten.

Nun meine Frage dazu: Warum lässt sich weder bei einem analogen Fernsehsignal noch bei einer BluRay-Einspielung kein Nachteil, nein, sogar ein Vorteil gegenüber den anderen Geräten ausmachen?

Von der besseren Schwarzdarstellung eines Pioneer-Plasmas im Vergleich zu einem anderen Plasma-Gerät brauch ich gar nicht reden. Auch das Rauschen eines Fernsehsignals war bei weiten nicht so stark, wie bei den Konkurrenzgeräten.

Ich bitte um Eure Meinung.

LG
Daniel
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Huh? Wo sind jetzt die Experten, die mir entgegenrufen:
"Nimm ja keinen Plasma, der nur HDready ist!!"

oder

"Nimm ihn, bei der Größe wirst Du kaum einen bis keinen Unterschied erkennen."

?
 

abstarter

Spätblühender Taffetapfe
Registriert
26.11.04
Beiträge
2.789
ich habe letzte woche den hier angeboten bekommen (3 monate alt und für 50% vom preis:D:D:D:D)
der hang bei nem freund im restaurant und musste nun etwas neuem weichen, ich fand das bild phantastisch, ebenso der klang war klasse. ok, sauteure kiste aber geil :)

und ja ich werde ihn kaufen. pornos kommen so geil in lebensgrosse :p ;)
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Und was genau bedeutet "sauteure Kiste"? Der scheint ja auch FullHD zu sein.

Ich sehe aber grade, dass das auch ein LCD ist. Hmm. Ich habe mich eigentlich schon eher auf Plasmas fixiert. Für einen Preis von ≤ 1900,- habe ich noch kein Gerät gefunden, das die Qualität eines Plasma erreichen würde.
 

Phate

Celler Dickstiel
Registriert
04.05.06
Beiträge
797
ich habe letzte woche den hier angeboten bekommen (3 monate alt und für 50% vom preis:D:D:D:D)
der hang bei nem freund im restaurant und musste nun etwas neuem weichen, ich fand das bild phantastisch, ebenso der klang war klasse. ok, sauteure kiste aber geil :)

und ja ich werde ihn kaufen. pornos kommen so geil in lebensgrosse :p ;)

Seh ich das richtig, dass die Kiste bei 50% des Preises immer noch 3400,- € kostet? :oops:
Das ist deutlich über meinem Budget!
Hat auch nur 2 HDMI-Eingänge. Naja, ich mag Loewe - wird schon ein schönes Gerät sein.

Bei mir wird es eher ein Panasonic Full-HD Plasma 42 oder 46 PZ80.

Die Geräte von Pioneer sollen ja wirklich top sein - ich will aber schon Full-HD haben (ob das jetzt besser is oder nicht ;) - nee, ich will halt auch einen Mac Mini anschließen und hin und wieder mal surfen auf dem Teil, Diashows laufen lassen usw.) Da möchte ich eine hohe Auflösung schon haben.

Was sind schon Pornos in lebensgröße gegen die Freundin in 0 cm Entfernung? :)
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Was sind schon Pornos in lebensgröße gegen die Freundin in 0 cm Entfernung? :)

Die Abwechslung. Muhahahaaa!


Zurück zum Thema:
Das hier gelesen. Und das spricht nun nicht zwingend für FullHD. Was sagt Ihr?

Ein kleiner Auszug:
Um wieviel besser ist die Wiedergabe auf "Full-HD" Bildschirmen mit 1080 Zeilen?

Möglicherweise überhaupt nicht, denn die höhere Pixelzahl bringt nicht nur eine potenziell höhere Bildschärfe, sondern zugleich auch geringere Lichtleistung, höheren Stromverbrauch und schlechteren Kontrast. Die Pixelzahl sollte so gewählt werden, dass man von seinem bevorzugten Sitzplatz aus die einzelnen Bildpunkte nicht mehr wahrnehmen kann - auch bei der Wiedergabe von PAL-DVDs. Das hängt von der persönlichen Sehschärfe ab, vor allem aber von der Distanz zum Bildschirm. Full-HD lohnt sich erfahrungsgemäss bei sehr geringem Betrachtungsabstand bzw. bei sehr grossen Bildschirmen. Sobald der Abstand mehr als das Vierfache der Bildhöhe beträgt, ergeben meist Bildschirma mit 768 Zeilen den besseren Bildeindruck.
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: uwe9

TimmyMC2k3

Carola
Registriert
13.07.06
Beiträge
111
Also ich kann sehr den Toshiba 42 XV 505 empfehlen. Ich hab ihn jetzt seit 2 Monaten und bin echt begeistert.

Meine Nutzung sieht ca. so aus: 40% TV, 20% PS3 daddeln, 20% DVD schauen über Sony 1080p Upscaler, 20% Blu-Ray über PS3

TV: Ich schaue TV über den integrierten DVB-T Tuner. Die Qualität, besonders bei ARD, ZDF, ProSieben und RTL sind echt unglaublich. Das nahtlose Umschalten von 16:9 in 4:3 funktioniert super, allerdings nur solange der TV Sender auch das richtige Signal ausgibt. Falls das passiert, eine Taste auf der Fernbedienungdrücken und schon wird das Format manuell angepasst.
Auch das integrierte EPG ist gut gelöst, allerdings für mich nicht wirklich praktisch. Kann mich an sooo viel Fortschritt noch nicht gewöhnen... ;)

PS3: Erst bei der PS3 wird das Potential voll ausgeschöpf. Leider ist es schwer zu beschreiben wie gut das Bild ist, wenn man es nicht live gesehen hat. Ratatouille auf Blu-Ray ist das Beste Beispiel für den klaren Vorteil von Full-HD egal wie weit man vom Bildschirm weg sitzt (in meinem Fall 2,75m). Es haut einen einfach um...
Genaudasselbe spielt sich bei PS3 Spielen wie MetalGearSolid4 ab. Ein echtes WOW Erlebnis auch noch nach 2 Monaten.

Ich bin kein HiFi Experte, allerdings kann ich mal meinen subjektiven Eindruck von Bild und Ton des TVs mitteilen:
Bild: Ich würde dem Bild insgesamt eine "2" geben. Positiv: Ich musste nichts am TV verstellen. Ich habe ihn angemacht und as Bild war sehr natürlich. Ich sah keine grossen Unterschiede zu meiner alten Röhre von den Farben her. Der Kontrast war echt super. Allerdings gehts auch besser, was der Besuch eines MediaMarktes beweist. Allerdings gibt es in meinen Augen in dieser Preisklasse nichts besseres... Ausserdem ist zu bemängeln, dass man manchmal merkt, wie sich der dynamische Kontrast anpasst. Ist dann halt für den Bruchteil einer Sekunde störend.

Ton: Dem Ton würde ebenfalls eine "2" geben. Die Höhen und Mitten kommen sehr gut aus den Slimline Speakern des TVs. Bei den Bässen ist leider nicht das ganz große WUMS zu erwarten, was aber, allein durch die Bauart, logisch ist. Trotzdem machen Filme wie "300" trotzdem riesen Spaß. Für das normale TV Programm reicht es locker aus und es ist sogar besser als bei meiner Röhre. Allerdings werde ich mir um das Heimkino perfekt zu machen, noch eine Sourround Anlage zulegen.

Die Anschlussmöglichkeiten sind super von 3 HDMI über Scart und VGA ist alles dabei. Man kann soagr, glaube ich, Premiere Karten in das TV Gerät stecken. So ein Modul Stecker ist auf jedenfall an der Seite des Geräts zu finden.

Also, bei dem Preis: ZUSCHLAGEN!!!! und Spaß haben... ;)

Hoffe ich konnte helfen...

ps: Nebenbei. Hört nicht auf irgendwelche Größenvorschläge für bestimmte qm oder Sitzabstände. Ich sage euch: Je größer desto besser. Als ich den Fernsher mit meiner Frau aufgebaut habe, haben wir ihn liebevoll den Raumtrenner genannt. Sollte ich mir allerdings morgen einen neuen kaufen, würde ich trotz meines achso geringen Sitzabstandes locker eine eine bis drei Nummern größer zulegen.
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Danke für den Tipp. Bisher haben mich leider sämtliche Geräte mit der LCD Technologie (besonders im Vergleich mit einem Plasma-Bildschirm) vom Bildeindruck her enttäuscht.

Ich fahr einfach auf die Schärfe, das nichtvorhandene "Krieseln" und die Farbtiefe von Plasmas ab.

Danke trotzdem für Deine ausführliche Antwort.
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Gratis-Download zu einer Test-DVD für die richtige Einstellung von Beamern, CRTs, LCDs and Plasma Displays.

...

EDIT: Da dies leider ein Nero-Image ist: kennt hier jemand eine Möglichkeit, dieses Image auf einem Mac zu brennen?

Zum Problem Nero-Image: Toast Titanium 6 kann dieses Image mounten.

Anmerkung zu diesem Video: Täusch ich mich, oder ist dieses Video im Format 720x576 aufgenommen? Denn dann ist dieses Video ja als Referenz unnütz, oder täusch ich mich da?
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Schöne Kantenschärfe, keine Pixel-Spiegelung (bei weisser Schrift auf schwarzem Hintergrund bei seitlicher Betrachtung - ein Effekt, welcher bei anderen Plasmas sonst immer zu beobachten ist).

Bezugnehmend auf oben zitierten Post, hier ein sehr schönes Bild, das erklärt, was genau ich damit meine. Vielleicht auch ein wertvoller Tipp bei einem bevorstehenden Kauf.

z-direct-colour-filter-schr.jpg


LG
D.
 

Condomi

Pomme Etrangle
Registriert
13.04.08
Beiträge
911
@Daniel :

Das von Dir ausgesuchte Gerät ist schon sehr viel älter als 1 Jahr evtl. haben sie die Einstellungen optimiert und die Geräte daneben nicht.

Und in deinem Budget von 1900.-€ (wenn ich mich nicht verlesen habe) gibt es diverse gute LCDs (z.B. Samsung). Allerdings nicht im MediaMarkt ;)
 

Dante101

Ralls Genet
Registriert
11.10.05
Beiträge
5.048
Danke Condomi, aber zu spät. Ich hab mir jetzt diesen gekauft und bin begeistert. Hab lange überlegt und geschaut, aber nichts vergleichbares gefunden, was in diese Preisklasse fällt, denn

1. bei keinem Plasma hab ich eine nur annähernd so gute Schwarzdarstellung gefunden, was hauptsächlich die Tiefe bei einem Bild ausmacht.

2. kein LCD-Fernseher kommt an die angenehm, warme Bilddarstellung eines Plasmas heran. Da ich weniger darauf spielen werde, sondern mehr fernsehen und DVD-schauen, ist hier für mich ein Plasma die bessere Wahl.

3. kein Plasma merzt die Pixelspiegelung, wie in Post 37 genauer erklärt, so aus, wie es ein Pioneer tut.

4. bei einem Sitzabstand im Verhältnis zur Bildschirmdiagonale, wie es bei mir zu Hause der Fall ist, reicht mir HD-Ready auch in weiterer Folge (in womöglich erst 3-5 Jahren eine standardmäßige Ausstrahlung im öffentlichen Fernsehen im FullHD-Format) vollkommen aus. Ein Unterschied zu FullHD ist hier nur minimal erkennbar.

Unverb. empfohlener Richtpreis ist lt. Pioneer 2.199,-. Bezahlt habe ich 1700,-. Ist für mich ok.
Danke nochmal an alle, die hier hilfreich gepostet haben.

LG
Daniel
 

mpinky

Friedberger Bohnapfel
Registriert
05.10.06
Beiträge
528
@ Dante

Du weißt aber das 1.024 x 768 keine Breitbildauflösung (eher klassisch 4:3!)ist, oder ...?
Für Pal (DVD) wird hoch skaliert und bei HD Material (Blue Ray) wird wieder runter skaliert, irgendwie passt da vorne und hinten wenig zusammen.

Alles was ich bis jetzt mit 1.024 x 768 gesehen habe, war leider nur Krummskalierter "Mist"* ...o_O

mfg.

*Hersteller unabhängig