Trojaner über Community?

[rob7ven]

Hallöchen,
mir stellt sich gerade die Frage, bei dem ganzen Gerede…

Ist es möglich sich über eine Empfangene Nachricht bei StudiVZ einen Trojaner an Board zu holen?

Unabhängig von Windows oder Mac.

Kann mir nicht vorstellen das eine reine Online Massage dies ermöglicht, es sei denn, diese weißt auf einen Link oder ähnliches hin!

Danke für möglich Antworten!

Gruß

 

[joey23]

Nein, bei StudiVZ lassen sich keine Anhänge versenden.

 

[vcr80]

les die klartext message, dann wirst du so einiges erfahren, was bei studiVZ nicht geht, unter anderem auch das

 

[frutzel]

@ vcr: es heisst "lies"! imperativ!

trojaner über studivz sind unsinn, genau wie alle anderen kettenbriefe auch. wann versteht das mal jemand?!

 

[MaChris]

Die Verteilung eines Trojaners ist doch nicht auf den Versand von Nachrichten oder eMails beschränkt! Stichwort: Drive-by-Infektion / Drive-by-Download

 

[le_petz]

les die klartext message, dann wirst du so einiges erfahren, was bei studiVZ nicht geht, unter anderem auch das

ich finde es echt witzig, was leute meinen, was trojaner und viren sind. durch die namensgebung könnte man natürlich schnell assoziieren, dass man einen virus auch durch angucken bekommt, aber da sich die ganze geschichte ja im browser abspielt, sollte eigentlich klar sein, dass man so keinen trojaner bekommen kann

 

[vcr80]

@ vcr: es heisst "lies"! imperativ!

ich bin österreicher, ich darf das

 

[landplage]

aber da sich die ganze geschichte ja im browser abspielt, sollte eigentlich klar sein, dass man so keinen trojaner bekommen kann

Die Wirklichkeit ist mitunter ganz anders, als man erwartet: Clickjacking.

 

[le_petz]

gut zu wissen, hoffentlich kommt da bald ne lösung

 

[MacMark]

Die Wirklichkeit ist mitunter ganz anders, als man erwartet: Clickjacking.

1. Lies mal das zweite Update in Deinem Link.
2. Was hat Clickjacking mit trojanischen Pferden zu tun?

 

[landplage]

2. Was hat Clickjacking mit trojanischen Pferden zu tun?

Da steht

m Glauben, etwas auf der angezeigten Seite anzuklicken, klickt der Anwender jedoch auf Elemente im iFrame, beispielsweise Buttons in Weboberflächen auf Routern, die Einstellungen verändern oder Aktionen starten.

Könnte diese Aktion nicht auch das Herunterladen böser Software sein?

 

[Walli]

ich finde es echt witzig, was leute meinen, was trojaner und viren sind. durch die namensgebung könnte man natürlich schnell assoziieren, dass man einen virus auch durch angucken bekommt, aber da sich die ganze geschichte ja im browser abspielt, sollte eigentlich klar sein, dass man so keinen trojaner bekommen kann

Ich habe auch schon Pferde kotzen gesehen. Mit solchen Pauschalisierungen, wie, dass man sich durch blosses browsen keine Malware einfangen kann, waere ich vorsichtig. Gut, es muesste schon eine Kombination von grossen Scheunentoren offen sein, aber 100%ig auszuschliessen ist sowas nie. In der Praxis braucht man sich aber nicht zu fuerchten, so lange man nicht ueberall bereitwillig seine Passwoerter eintippt und Software aus vertrauenswuerdigen Quellen einsetzt.

 

[landplage]

In der Praxis braucht man sich aber nicht zu fuerchten, so lange man nicht ueberall bereitwillig seine Passwoerter eintippt und Software aus vertrauenswuerdigen Quellen einsetzt.

Hier geht es speziell um Communitys wie SchülerVZ u. ä.
Wie groß ich die Wahrscheinlichkeit, daß hier etwas nicht angeklickt wird, was länger als eine Sekunde zu sehen ist?

 

[Walli]

Wer bei Studi/Schueler/MeinVZ noch angemeldet ist, den ordne ich eh mal als 'tendenziell eher unvorsichtig' ein, Trojaner jetzt mal aussen vor .

 

[bsagen]

am besten ist es sich fürs surfen im internet einen eingeschränkten benutzeraccount anzulegen, sich malware einzufangen geht schneller als man denkt. Einmal malware drauf, kann man als ottonormal benutzer eigentlich schon windows neuinstallieren. Oder man surft einfach aufem mac <3

 

[Bananenbieger]

Mit solchen Pauschalisierungen, wie, dass man sich durch blosses browsen keine Malware einfangen kann, waere ich vorsichtig.

Sämtliche bislang für OSX bekannte Malware muss der Nutzer quasi selber installieren. Die meisten Malware-Installationen fordern dabei ein Root-Passwort an, um sich im System überhaupt einnisten zu können.

 

[Walli]

Du sagst es, 'bekannte'. Was sich in Zukunft noch an Sicherheitsluecken auftut, das kann man nie wissen. Theoretisch waere es moeglich, von daher finde ich solche Pauschalisierungen bedenklich. Einen Satz weiter unten habe ich btw. genau das geschrieben, was Du gerade geschrieben hast.

 

[Bananenbieger]

Das aber bei einem mehr als 30 Jahre virenfreiem System, plötzlich die Anzahl der Malware durch Systemfehler sich sprunghaft erhöht, ist recht unwahrscheinlich.

Die größte Sicherheitslücke sitzt immer noch vor dem Mac.

 

[Walli]

Das aber bei einem mehr als 30 Jahre virenfreiem System, plötzlich die Anzahl der Malware durch Systemfehler sich sprunghaft erhöht, ist recht unwahrscheinlich.

Stimmt. Deswegen braucht man sich ja als Mac-Mensch praktisch keine Sorgen zu machen, wenn man ein paar (selbstverstaendliche) Grundregeln beachtet .

Die größte Sicherheitslücke sitzt immer noch vor dem Mac.

Hey, nicht persoenlich werden! Neee, full ACK!

 

[Bananenbieger]

Hey, nicht persoenlich werden! Neee, full ACK!

DU warst ja auch gar nicht gemeint! :-D

Ich finde es aber echt immer wieder amüsant, wenn man einen mit Malware vollgestopften Windows-Rechner vor die Nase bekommt.
Am Besten auch noch zig Toolbars aus ominösen Quellen für den IE installiert und sich anschließend Wundern, warum so viel Werbung aufpoppt